Legislator Case Law & Legislation
2-25-101547/20 AI generated

2-25-101547/20 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-25-101547/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada A. (isikukood XXX) ja B. (isikukood XXX) vahel 09.09.2025 sõlmitud 18.01.2025 ning elatise suurus indekseeritakse iga aasta 1. jaanuaril vastavalt

Legislator headnote

AI generated

2-25-101547/20 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kinnitada A. (isikukood XXX) ja B. (isikukood XXX) vahel 09.09.2025 sõlmitud 18.01.2025 ning elatise suurus indekseeritakse iga aasta 1. jaanuaril vastavalt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Brigitta Mõttus

Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-101547

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

A. hagi B. vastu elatise väljamõistmiseks

2589,48 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Kohtuistung

Hageja: A., isikukood XXX

Hageja seaduslik esindaja: C., isikukood XXX

Kostja: B., isikukood XXX

XXX kell 13.00, Pärnu kohtumaja

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A. (isikukood XXX) ja B. (isikukood XXX) vahel 09.09.2025 sõlmitud

kompromissleping järgmistel tingimustel:

1.1 Kostja kohustub maksma hagejale igakuist elatist summas 250 eurot alates

18.01.2025 ning elatise suurus indekseeritakse iga aasta 1. jaanuaril vastavalt

Statistikaameti poolt avaldatud tarbijahinnaindeksile või mõnele teisele poolte

poolt kokkulepitud indeksile. Indekseerimine toimub automaatselt, hageja ei

pea selleks eraldi nõudeid esitama, kostja kohustub uue indekseeritud summa

tasuma alates indekseerimise kuupäevast.

1.2 Kostja poolt hagejale igakuiselt tasutav elatis 250 eurot, tasutakse hiljemalt iga

kuu 10. kuupäevaks hageja arvelduskontole XXX, selgitusega „A. elatis“.

1.3 Pooled on kokku leppinud, et esimene igakuuline elatise makse 250 eurot, tuleb

kostjal hagejale tasuda septembri kuu eest 2025.

1.4 Perioodi 18.01.2025 kuni 31.08.2025 eest on kostjal kohustus tasuda hagejale

elatist kogusummas 372,58 eurot (50 eurot kuus + jaanuari kuu osa), mis

moodustab elatisabi ja nõutud elatise vahe.

2-25-101547

1.5 Kompromissi punktis 1.4 võlgnevuse tasumine toimub osamaksetena: alates

septembrist 2025 lisab kostja igakuisele elatisemaksele 20 eurot kuni kogu

punktis 1.4 märgitud summa on tasutud.

1.6 Seega maksab kostja hagejale perioodil, kuni võlgnevus on kaetud, kokku 270

eurot kuus (250 + 20).

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Edastada kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. A. esitas 18.01.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

250,00 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 20.01.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis

on kätte toimetatud 28.01.2025 aadressil XXX. Võlgnik B. esitas 10.02.2025 nõudele

vastuväite. Võlgnik esitas vastuväite tähtaegselt, kuid puudustega, sellel puudub

digitaalallkiri. Digitaalselt allkirjastatud vastuväite esitas B. kohtule 19.02.2025. Seega

lõpetas kohus 26.02.2025 maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Pärnu

Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Hageja esitas 18.03.2025 hagiavalduse, kus palub kostjalt välja mõista elatis

perekonnaseaduses (PKS) § 101 sätestatud määras alates 18.01.2025 kuni hageja

täisealiseks saamiseni 01.11.2026. Hagi kohaselt elab hageja emaga ning kostja ei toeta

hagejat majanduslikult. Hageja ei kohtu kostjaga.

3. Kostja esitas 30.03.2025 vastuväite hagile. Kostja märgib, et lisaks hagejale on tal kaks

alaealist ülalpeetavat. Kostja sissetulek on 735 eurot kuus. Kostja märgib, et elatise suurus

on määratud ebaõigesti.

4. Kohus määras asjas istungi XXX kell 13.00. Kostja selgitab, et on võimeline hagejale

tasuma elatist 200 eurot kuus. Hageja kinnitab, et soovib elatise väljamõistmist

miinimummääras. Hageja viibib kostja juures paar korda aastas.

5. Pooled esitasid 10.09.2025 kohtule kompromissi ning paluvad kohtul see kinnitada ja

menetlus lõpetada.

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 2 alusel esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või

avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

7. Pooled kinnitasid, et soovivad menetluse lõpetada kompromissi sõlmimisega. Kohus

leiab, et hageja seadusliku esindaja ja kostja 09.09.2025 sõlmitud kompromiss on

seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele.

Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.

8. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise

või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral

2-25-101547

seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes

esitada uut hagi.

9. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse

seadustiku § 1 tähenduses.

10. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled

leppinud kokku teisiti.

(allkirjastatud digitaalselt)

Brigitta Mõttus

kohtunik