3-25-2515/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Daimar Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

11. september 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-2515

Haldusasi

Aet Piel Disain OÜ kaebus AS Ühisteenused 25.07.2025

viivistasu otsusele nr 0261030159

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus Aet Piel Disain OÜ-le.

2. Tagastada kaebajale tema poolt kaebuselt

tasutud riigilõiv summas 20 eurot.

3. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri

teadmiseks kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse otse

Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtule saabus 29.07.2025 Aet Piel Disain OÜ kaebus AS Ühisteenused

25.07.2025 viivistasu otsusele nr 0261030159.

2. 21.08.2025 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale puuduste

kõrvaldamiseks, so

kaebuse nõude täpsustamiseks, sõiduki, millega kaebaja parkis

registreerimistunnistuse esitamiseks, täiendavate kaebuse põhjenduste esitamiseks, nõuetekohaselt

vormistatud ja allkirjastatud kaebuse esitamiseks ning riigilõivu tasumiseks summas 20 eurot

vastavalt makseinfo dokumendile, aega 7 päeva määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates.

Kohus hoiatas, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale

läbivaatamatult.

3. Kaebuselt on 29.08.2025 tasutud riigilõiv summas 20 eurot.

4. Kaebuse esitaja on kohtu 21.08.2025 määruse kätte saanud 03.09.2025, millest tulenevalt tuli

kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 10.09.2025. Kaebaja ei ole kohtule määratud tähtajaks

vastanud ja kaebuse puuduseid kõrvaldanud.

5. HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei

vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi

kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebuse sisulised puudused on kõrvaldamata, kaebaja ei ole kohtule sisuliselt vastanud ega

esitanud kaebuse põhjendusi ja täpsustanud kaebuse nõuet, kaebus on allkirjastamata ning kohtule

on esitamata sõiduki registreerimistunnistus. Järelikult tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg

1 p 2 alusel tagastada.

6. HKMS § 104 lg 5 p 2 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus tagastab kaebuse selle

esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub käesoleva seadustiku § 121 lõike 2 alusel. Kuivõrd

kohus tagastas kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel, siis saab kaebuse esitajale tema poolt

kaebuselt tasutud riigilõivu summas 20 eurot tagastada.

7. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust

seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Daimar Liiv

Kohtunik