1-25-4538/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Vladyslav Molodan süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus Vladyslav Molodani suhtes
Legislator headnote
AI generated1-25-4538/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tunnistada Vladyslav Molodan süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus Vladyslav Molodani suhtes
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-4538
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. septembril 2025, Tallinn
Kohtunik
Kadri Väling
Kohtuistungi sekretär
Diana Sooväli
Prokurör
abiprokurör Myrell Kalda
Tõlk
Sofia Demchenko
Kohtuasja number
1-25-4538 (25230150130)
Vladyslav Molodan süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Vladyslav Molodan
isikukood: 50207080069; xxx kodanik; elukoht xxx;
xxx; emakeel xxx keel (valdab xxx keelt nii kõnes kui
kirjas); töökoht: xxx; kriminaal- ja väärteokaristused
puuduvad; viibis kahtlustatavana kinnipidamises
ajavahemikul 29.-30.01.2025, s.o 2 päeva;
tõkendit kohaldatud ei ole.
Kaitsja
vandeadvokaat Valeriy Gimaev (riigi õigusabi korras)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311
ja 313, maakohus otsustas:
1. Tunnistada Vladyslav Molodan süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle
karistuseks 2 aastat 4 kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Vladyslav Molodani karistusaja hulka tema
eelvangistuses viibitud aeg 29.01.2025 kuni 30.01.2025, s.o 2 päeva, lugedes
ärakandmata karistuseks 2 aastat 3 kuud 28 päeva vangistust.
3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus Vladyslav Molodani suhtes
täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime
uut tahtlikku kuritegu.
4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
alates 11.09.2025.
1-25-4538
5. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Vladyslav
Molodanilt Eesti Vabariigi kasuks välja:
- narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 1072 eurot,
- kohtueelses ja kohtumenetluses osutatud riigi õigusabi kulud 869,88
(780,60+89,28) eurot;
- sundraha 2215 eurot,
s.o kokku menetluskulud 4156,88 eurot.
6. Vladyslav Molodanil tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas
4156,88 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb
tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004,
Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või
LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber
99925700024906 ning selgitus: „Vladyslav Molodan, 1-25-4538, kriminaalmenetluse
kulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus täitmisele
kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. Vladyslav Molodani nõusolekul ja KarS § 832 lg 1 ning § 184 lg 5 p 2 alusel
konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel Harju Maakohtu 04.03.2025 määrusega
kohtuasjas 1-25-813 arestitud Vladyslav Molodanile kuuluv vara, s.o sularaha
summas 675 eurot, milline on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr xxx
Swedbank AS-is.
8. Mõista Vladyslav Molodanilt KarS § 832 lg 1, § 84 alusel konfiskeerimise
asendamiseks riigituludesse 5000 eurot. Riigituludesse välja mõistetud summa tuleb
tasuda kohtuotsuse jõustumisest 6 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele
(SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447 või
Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585).
Makse tegemisel märkida viitenumber 99925700024919.
9. Vabastada aresti alt
Vladyslav Molodanile
kuuluv
sõiduauto xxx
registreerimismärgiga xxx ja kustutada Harju Maakohtu 04.03.2025 määruse alusel
konfiskeerimise tagamiseks seatud käsutamise keelumärge.
10. KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel narkootilise
aine ekspertiisidest järele jäänud ained (kanepiõisikuid, peenestatud kanepi ja
tubaka segu ning peenestatud kanep), millised on jäetud Eesti Kohtuekspertiisi
Instituudi keemiaosakonda. Jätta NPALS § 7 lg 3 alusel nimetatud ained pärast
kohtuotsuse jõustumist Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile säilitamiseks,
õppeotstarbel kasutamiseks või KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamiseks.
11. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada
narkootiliste ainete käitlemisvahendid (soonkinnisega kilekotid, vaakumpakend,
pabervoldik ja vaakumpakendaja koos toitejuhtmega), millised on antud asitõendi
üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH33900 alusel hoiule Põhja prefektuuri
asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn.
12. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada (kustutada) pärast kohtuotsuse jõustumist
Vladyslav Molodani nutitelefoni Apple iPhone Xr koopiafailid, raportfail,
autentimisandmeid sisaldav andmefail, andmestik ja jäädvustatud fotod, millised
asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas.
1-25-4538
13. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Vladyslav Molodanile
või tema poolt volitatud isikule mobiiltelefon Apple iPhone Xr (IMEI-koodid xxx,
xxx; SIM-kaardiga xxx), milline on asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr
25ATH33900 alusel hoiustatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressiga
Rahumäe tee 6, Tallinn.
14. Kohtuotsus edastada Vladyslav Molodanile, prokurörile ja kaitsjale.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva
jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni
juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS
Vladyslav Molodani süüdistatakse selles, et ta omandas ebaseaduslikult kohtueelses
menetluses tuvastamata ajal, kuid enne 29.01.2025 kella 16.15 tuvastamata kohas ja isikult
suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, mis tekitab narkootilise joobe enam kui kümnele
inimesele) narkootilist ainet kanepit.
Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Vladyslav Molodan enda
valduses kuni 29.01.2025 kellani 16.15, mil tema kahtlustatavana kinnipidamise käigus
leidsid ja võtsid politseiametnikud tema jopetaskust ära kaks soonkinnisega kilekotti, milles
olid kanepiõisikud kogumassiga 9,49 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (edaspidi THC)
sisaldus on 12%.
Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Vladyslav Molodan enda
elukohas xxx asuvas korteris kuni 29.01.2025 kellani 18.06, mil läbiotsimise käigus andis ta
elutoas olevast kapist välja:
-
vaakumpakendi, milles olid kanepiõisikuid massiga 95,88 grammi, mille THC sisaldus on
14%;
-
kolm soonkinnisega kilekotti, milles olid kanepiõisikuid massiga kokku 45,11 grammi,
mille THC sisaldus on vahemikus 11-14% ja peenestatud kanep massiga 0,85 grammi,
mille THC sisaldus on 8,7% ning mis lisaks sisaldab (6aR,10aR)-6a,7,10,10a-tetrahüdro-
6,6,9-trimetüül-3-pentüül-6H-dibenso-[b,d]püraan-1-ooli
(delta-8-
tetrahüdrokannabinooli);
-
pabervoldiku, milles oli peenestatud kanepi ja tubaka puru massiga 0,35 grammi, mille
THC sisaldus on 13%.
Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Vladyslav Molodan tema
kasutuses olevas sõiduautos xxx registreerimismärgiga xxx kuni 29.01.2025 kellani 18.45, mil
läbiotsimise käigus andis ta sõiduki kõrvalistuja istme pealt välja rohelist värvi joogipudelist
kolmteist soonkinnisega kilekotti, milles olid kanepiõisikud kogumassiga 12,38 grammi, mille
THC sisaldus on vahemikus 9,9-14%.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3
kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,
1-25-4538
vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine,
säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine
(edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on
narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning
narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud
seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.
Sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad
ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ Lisa 1 järgi kuuluvad kanep,
selle töötlemisproduktid (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte
võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) ja (6aR,10aR)-6a,7,10,10a-tetrahüdro-6,6,9-
trimetüül-3-pentüül-6H-dibenso-[b,d]püraan-1-ooli (delta-8-tetrahüdrokannabinool) narkootiliste ja
psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks
koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab
kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 7,5 grammist ainest. Nii käitles Vladyslav Molodan
narkootilist ainet koguses, millest saaks joobe vähemalt 219 inimest.
Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Vladyslav Molodan toime suures
koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU
Kooskõlas Vladyslav Molodani, tema kaitsja Valeriy Gimaevi ja abiprokurör Myrell Kalda
vahel 29.08.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Vladyslav Molodani
süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema
karistamist 2 aasta 4 kuu pikkuse vangistusega millest loetakse KarS § 68 lg 1 alusel kantuks
eelvangistus (29.01.2025 - 30.01.2025) lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise
vangistuse 2 aastat 3 kuud ja 28 päeva, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse tingimisi
täielikult täitmisele pööramata, kui Vladyslav Molodan ei pane 4 aasta pikkuse katseaja
jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine
ekspertiisi 20.02.2025 nr 25E-AN00161-01 teostamise kulu summas 1072 eurot. Samuti on
menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses riigi
õigusabi osutamise eest summas 780,60 eurot ja kohtumenetluses lisandunud kulu summas
89,28 eurot, so kokku 869,88 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva
kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on I astme kuriteo puhul
2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Vladyslav
Molodan hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud kohtuotsuse jõustumisest 12
(kaheteist) kuu jooksul.
Vastavalt kokkuleppele Vladyslav Molodani nõusolekul ja juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2
ning KarS § 832 lg-st 1 tuleb konfiskeerida Harju Maakohtu 04.03.2025 määrusega
kriminaalasjas nr 1-25-813 vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud Vladyslav
Molodanile kuuluv vara, s.o sularaha summas 675 eurot ja vabastada kohtuotsuse jõustumisel
aresti alt sõiduauto xxx registreerimismärgiga xxx.
Kokkuleppe kohaselt KarS § 832 lg 1 ja § 84 alusel mõistetakse kuriteoga saadud vara
laiendatud konfiskeerimise asendamise korras Vladyslav Molodanilt välja 5000 eurot, mis
tuleb kanda riigituludesse 6 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist.
Vastavalt kokkuleppele ekspertiisist järelejäänud narkootilised ained (kanepiõisikuid,
1-25-4538
peenestatud kanepi ja tubaka segu ning peenestatud kanep), mis on antud hoiule Eesti
Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda, tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191
alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine
säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. KarS § 83 lg 1 alusel
konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada narkootiliste ainete käitlemisvahendid,
s.o soonkinnisega kilekotid, vaakumpakend, pabervoldik ja vaakumpakendaja koos
toitejuhtmega, mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH33900 alusel
hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. KrMS § 126
lg 3 p 4 alusel kustutada Keskkriminaalpolitsei andmehoidlast pärast kohtuotsuse jõustumist
Vladyslav Molodani nutitelefoni Apple iPhone Xr koopiafailid, raportfail, autentimisandmeid
sisaldav andmefail, andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei
andmehoidlas ning KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Vladyslav Molodanile või tema
poolt volitatud isikule kohtuotsuse jõustumisel mobiiltelefon Apple iPhone Xr (IMEI-koodid
xxx xxx), SIM-kaardiga xxx, mis on asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH33900
alusel hoiustatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn.
11.09.2025 kohtuistungil jäid prokurör ja kaitsja sõlmitud kokkuleppe juurde, taotlesid kohtult
selle otsusega kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult
kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi
kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist
tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt.
MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT
Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-4538 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse
poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult
kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta
väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud
kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et
kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on
kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu
tuleb Vladyslav Molodan KarS § 184 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes
kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü
suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega.
KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud, asitõendid ning
konfiskeerimisele kuuluv vara kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on
nende osas kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik
kokkuleppe olulised osised.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kadri Väling
kohtunik