1-25-3452/30 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-3452

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.09.2025. a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-3452 (kohtueelses menetluses 24231750097)

Kohtunik

Kristjan Paluteder

Kohtuistungi sekretär

Ave Mõistlik

Tõlk

Anne Aguraiuja

Kriminaalasi

Rauno Stammi süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, 5 ja KarS §

349 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Kristina Kivi

Süüdistatav

RAUNO STAMM, isikukood: 39012204220; elukoht: xxx;

kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: xxxharidus;

töökoht: XXX

Kehtivaid kriminaalkaristusi 3, viimati karistatud:

15.10.2024. a Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 5,

7, 8, 9 järgi vangistusega 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvati

karistusaja hulka Rauno Stammi eelvangistuses viibimise

aeg ning karistuse kandmise alguseks loeti 11.06.2024. a.

Kehtivaid väärteokaristusi 3.

Kehtivaid välisriigi karistusi 2.

Tõkend: ei ole kohaldatud.

Kaitsja

süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtumenetluses

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Rauno Stamm KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi ja karistada teda

vangistusega 2 (kaks) aasta 2 (kaks) kuud.

2. Süüdi tunnistada Rauno Stamm KarS § 349 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 72

(seitsmekümne kahe) miinimumpäevamäära (10 eurot) ulatuses, s.o summas 720

(seitsesada kakskümmend) eurot.

1-25-3452

3. KarS § 63 lg 2 ja KarS § 64 lg 2 alusel mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks)

kuud vangistust ja rahaline karistus summas 720 eurot ning määrata, et rahaline

karistus viiakse täide iseiseseisvalt.

4. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1, 2 alusel moodustada liitkaristus, suurendades käesolevas

kriminaalasjas mõistetud karistust (2 aastat ja 2 kuud vangistust ja rahaline karistus 720

eurot) 15.10.2024 Harju Maakohtu otsusega nr 1-24-4996 mõistetud 1 aasta pikkuse

vangistusega, mõistes liitkaristuseks osalise liitmise teel 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus)

kuud vangistust ja rahalise karistuse summas 720 eurot. Arvata moodustatud

liitkaristusest maha 15.10.2024. a Harju Maakohtu otsusega nr 1-24-4996 mõistetud ja

täielikult ärakantud karistus, s.o 1 (üks) aasta vangistust, lugedes ärakandmata

karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust ja rahalise karistuse summas 720 eurot.

5. KarS § 65 lg 3 ja § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et ärakandmata 1 aasta 6 kuu pikkust

vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta

pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud

kontrollnõudeid, kohustudes:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p-de 2, 21, 4 ja 8 alusel kohustada Rauno Stammi käitumiskontrolli ajal:

-

mitte tarvitama alkoholi;

-

mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

-

hiljemalt 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest otsima endale ametliku töökoha või

võtma ennast Töötukassas töötuna arvele;

-

osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

7. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 11.09.2025. a.

8. Määrata

Rauno

Stamm

käitumiskontrolli

ajaks

Tallinna

Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

9. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus 720 eurot kuulub

kandmisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest,

tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igal kuul vähemalt 60 eurot.

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004

SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr

EE957700771001523585 LHV Pank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor

2 / 12

1-25-3452

Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV Pank. Maksekorraldusse tuleb

märkida viitenumber 99925400001423.

10. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Rauno Stammilt riigituludesse:

- määratud kaitsja tasud 1105,32 euro ulatuses.

Kriminaalmenetluse kulud summas 1105,32 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne)

kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt

92,11 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole

nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700021624.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

11. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu 117,12 euro ulatuses riigi kanda.

12. Tsiviilhagid:

-

Kannatanu K.G poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt

täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Rauno Stammilt välja K.G

kasuks kokku 80 eurot, mis kanda K.G arveldusarvele nr XXXXXX Swedbank;

-

Kannatanu J.B poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies

ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Rauno Stammilt välja J.B kasuks

kokku 210 eurot, mis kanda J.B arveldusarvele nr XXXXXX Swedbank;

-

Kannatanu A.T poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies

ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Rauno Stammilt välja A.T kasuks

kokku 150 eurot, mis kanda A.T arveldusarvele nr XXXXXX Swedbank;

-

Kannatanu T.K poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies

ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Rauno Stammilt välja T.K kasuks

kokku 215 eurot, mis kanda T.K arveldusarvele nr XXXXXX Swedbank;

-

Kannatanu T.E poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies

ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Rauno Stammilt välja T.E kasuks

kokku 54,28 eurot, mis kanda T.E arveldusarvele nr XXXXXX Swedbank;

-

Kannatanu R.A poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt

täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Rauno Stammilt välja R.A

kasuks kokku 260 eurot, mis kanda R.A arveldusarvele nr XXXXXX SEB Pank;

-

Kannatanu M.S poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt

täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Rauno Stammilt välja M.S

kasuks kokku 305,15 eurot, mis kanda M.S arveldusarvele nr XXXXXX Swedbank;

-

Kannatanu M.Õ poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt

täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Rauno Stammilt välja M.Õ

kasuks kokku 130 eurot, mis kanda M.Õ arveldusarvele nr XXXXXX SEB Pank;

-

Kannatanu A.T poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies

ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Rauno Stammilt välja A.T kasuks

kokku 120 eurot, mis kanda A.T arveldusarvele nr XXXXXX SEB Pank;

3 / 12

1-25-3452

-

Kannatanu I.A poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies

ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Rauno Stammilt välja I.A kasuks

kokku 125 eurot, mis kanda I.A arveldusarvele nr XXXXXX Swedbank;

-

Kannatanu A.Ri poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt

täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Rauno Stammilt välja A.Ri

kasuks kokku 300 eurot, mis kanda A.Ri arveldusarvele nr XXXXXX Swedbank;

-

Kannatanu A.H poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt

täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Rauno Stammilt välja A.H

kasuks kokku 200 eurot, mis kanda A.H arveldusarvele nr XXXXXX Swedbank;

-

Kannatanu J.J poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies

ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Rauno Stammilt välja J.J kasuks

kokku 160 eurot, mis kanda J.J arveldusarvele nr XXXXXX SEB Pank;

-

Kannatanu A.I poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies

ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Rauno Stammilt välja A.I kasuks

kokku 265,20 eurot, mis kanda A.I arveldusarvele nr XXXXXX Swedbank;

-

Kannatanu R.R poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies

ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Rauno Stammilt välja R.R kasuks

kokku 300 eurot, mis kanda R.R (R) arveldusarvele nr XXXXXX Swedbank;

-

Kannatanu I.V poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies

ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Rauno Stammilt välja I.V kasuks

kokku 473,20 eurot, mis kanda I.V arveldusarvele nr XXXXXX Swedbank;

-

Kannatanu M.P poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt

täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Rauno Stammilt välja M.P

kasuks kokku 50 eurot, mis kanda M.P arveldusarvele nr XXXXXX SEB Pank;

-

Kannatanu K.K poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt

täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Rauno Stammilt välja K.K

kasuks kokku 100 eurot, mis kanda K.K arveldusarvele nr XXXXXX SEB Pank;

-

Kannatanu H.P poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies

ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Rauno Stammilt välja H.P kasuks

kokku 100 eurot, mis kanda H.P arveldusarvele nr XXXXXX SEB Pank;

-

Kannatanu J.J poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies

ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Rauno Stammilt välja J.J kasuks

kokku 56 eurot, mis kanda J.J arveldusarvele nr XXXXXX SEB Pank;

-

Kannatanu P.P poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies

ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Rauno Stammilt välja P.P kasuks

kokku 294 eurot, mis kanda P.P arveldusarvele nr XXXXXX SEB Pank;

-

Kannatanu K.K poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt

täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Rauno Stammilt välja K.K

kasuks kokku 44 eurot, mis kanda K.K arveldusarvele nr XXXXXX SEB Pank;

-

Kannatanu M.M poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt

täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Rauno Stammilt välja M.M

kasuks kokku 275 eurot, mis kanda M.M arveldusarvele nr XXXXXX Swedbank;

-

Kannatanu Y.Si poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt

täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Rauno Stammilt välja Y.Si

kasuks kokku 205 eurot, mis kanda Y.Si arveldusarvele nr XXXXXX Swedbank;

4 / 12

1-25-3452

-

Kannatanu R.Ri poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt

täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Rauno Stammilt välja R.Ri

kasuks kokku 400 eurot, mis kanda R.Ri arveldusarvele nr XXXXXX Swedbank.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Rauno Stammi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

pani toime ühtsest tahtlusest kantuna sarnasel viisil jätkuva kelmuse sellega, et avaldas

internetis avalikkuse poole pöördudes ehk määratlemata hulgale isikutele suunatud

müügikuulutused ajavahemikul 30.11.-24.12.2023, kokku 26-l korral, internetikeskkondades

Facebook Marketplace ja www.soov.ee, millega tekitas teadlikult varalise kasu saamise

eesmärgil kannatanutele asjadest ebaõige ettekujutuse, mis seisnes selles, et pakkus erinevate

kasutajanimede all müügiks erinevaid esemeid, omamata kavatsust ja soovi kokkuleppeid

täita, mistõttu keegi ostjatest soovitud kaupa kätte ei saanud ja sai varalist kahju. Rauno

Stamm omastas ostjate poolt ülekantud rahasummad alljärgnevalt:

- 30.11.2023 tekitas teadlikult varalise kasu saamise eesmärgil asjadest ebaõige ettekujutuse,

pakkus internetiportaalis www.soov.ee kasutajanime „X“ all müügiks mobiiltelefone iPhone

13 ja Samsung Galaxy s21, kokku maksumusega 300 eurot, milliseid tal tegelikult ei olnud.

Eksimuses olles tegi R.R arvelduskontole nr XXXXXXX ülekande summas 300 eurot. Konto

omanik on Rauno Stamm, kes ei edastanud lubatud tooteid ega tagastanud kannatanule raha,

millega tekitas R.Rle (R) varalist kahju summas 300 eurot.

- 30.11.2023 tekitas teadlikult varalise kasu saamise eesmärgil asjadest ebaõige ettekujutuse,

pakkus internetiportaalis www.soov.ee kasutajanime „X“ all müügiks lauaarvutit RGB

Gaming maksumusega 300 eurot ja sülearvutit ASUS, maksumusega 150 eurot, milliseid tal

tegelikult ei olnud. Eksimuses olles tegi I.V arvelduskontole nr XXXXXXX ülekande

summas 473,20 eurot. Konto omanik on Rauno Stamm, kes ei edastanud lubatud tooteid ega

tagastanud kannatanule raha, millega tekitas I.Vle varalist kahju summas 473,20 eurot, millest

20 eurot ja 13,20 eurot olid saatekulud.

- 04.12.2023 tekitas teadlikult varalise kasu saamise eesmärgil asjadest ebaõige ettekujutuse,

pakkus internetiportaalis www.soov.ee kasutajanime „Y“ all müügiks akuga Makita raadiot,

maksumusega 75 eurot, mida tal tegelikult ei olnud. Eksimuses olles tegi K.G arvelduskontole

nr XXXXXXX ülekande summas 80 eurot. Konto omanik on Y, kes ei teadnud Rauno

Stammi tegevuse ebaseaduslikkusest ning kandis raha Rauno Stammi palvel edasi kontole nr

XXXXXXX. Rauno Stamm ei edastanud lubatud toodet ega tagastanud kannatanule raha,

millega tekitas K.Gle varalist kahju summas 80 eurot, millest 5 eurot oli saatekulu.

5 / 12

1-25-3452

- 06.12.2023 tekitas teadlikult varalise kasu saamise eesmärgil asjadest ebaõige ettekujutuse

P.Ple, pakkus internetikeskkonnas Facebook Marketplace kasutajanime „Q“ all müügiks JBL

Partybox 110 kõlarit maksumusega 150 eurot, mida tal tegelikult ei olnud. Samuti pakkus

P.Ple müügiks JBL Partybox 1000 kõlarit maksumusega 150 eurot, mida tal samuti ei olnud.

Eksimuses olles tegi P.P 06.12.23 arvelduskontole nr XXXXXXX ülekande summas 137

eurot ja 07.12.23 samale kontole ülekande summas 157 eurot. Konto omanik on R.A, kes ei

teadnud Rauno Stammi tegevuse ebaseaduslikkusest ning kandis raha Rauno Stammi palvel

edasi kontole nr XXXXXXX. Rauno Stamm ei edastanud lubatud tooteid ega tagastanud

kannatanule raha, millega tekitas P.Ple varalist kahju kogusummas 294 eurot.

- 07.12.2023 tekitas teadlikult varalise kasu saamise eesmärgil asjadest ebaõige ettekujutuse

J.Ble, pakkus internetikeskkonnas Facebook Marketplace kasutajanime „Q“ all müügiks JBL

Patrybox 1000 kõlarit maksumusega 200 eurot, mida tal tegelikult ei olnud. Eksimuses olles

tegi J.B arvelduskontole nr XXXXXXX ülekande summas 210 eurot. Konto omanik on Y,

kes ei teadnud Rauno Stammi tegevuse ebaseaduslikkusest ning kandis raha Rauno Stammi

palvel edasi kontole nr XXXXXXX. Rauno Stamm ei edastanud lubatud toodet ega

tagastanud kannatanule raha, millega tekitas J.Ble varalist kahju summas 210 eurot, millest 10

eurot oli saatekulu.

- 07.12.2023 tekitas teadlikult varalise kasu saamise eesmärgil asjadest ebaõige ettekujutuse

A.Tle, pakkus internetikeskkonnas Facebook Marketplace kasutajanime „Q“ all müügiks JBL

Patrybox 1000 kõlarit maksumusega 200 eurot, mida tal tegelikult ei olnud. Eksimuses olles

tegi A.T arvelduskontole nr XXXXXXX ülekande summas 150 eurot. Konto omanik on Y,

kes ei teadnud Rauno Stammi tegevuse ebaseaduslikkusest ning kandis raha Rauno Stammi

palvel edasi kontole nr XXXXXXX. Rauno Stamm ei edastanud lubatud toodet ega

tagastanud kannatanule raha, millega tekitas A.Tle varalist kahju summas 150 eurot.

- 08.12.2023 tekitas teadlikult varalise kasu saamise eesmärgil asjadest ebaõige ettekujutuse

J.Jle, pakkus internetikeskkonnas Facebook Marketplace kasutajanime „Q“ all müügiks akuga

Makita raadiot maksumusega 50 eurot, mida tal tegelikult ei olnud. Eksimuses olles tegi J.J

arvelduskontole nr XXXXXXX ülekande summas 56 eurot. Konto omanik on Rauno Stamm,

kes ei edastanud lubatud toodet ega tagastanud kannatanule raha, millega tekitas J.Jle varalist

kahju summas 56 eurot, millest 6 eurot oli saatekulu.

- 09.12.2023 tekitas teadlikult varalise kasu saamise eesmärgil asjadest ebaõige ettekujutuse

T.Kle, pakkus internetikeskkonnas Facebook Marketplace kasutajanime „Q“ all müügiks JBL

Patrybox 1000 kõlarit maksumusega 200 eurot, mida tal tegelikult ei olnud. Eksimuses olles

tegi T.K arvelduskontole nr XXXXXXX ülekande summas 215 eurot. Konto omanik on Y,

kes ei teadnud Rauno Stammi tegevuse ebaseaduslikkusest ning kandis raha Rauno Stammi

palvel edasi kontole nr XXXXXXX. Rauno Stamm ei edastanud lubatud toodet ega

tagastanud kannatanule raha, millega tekitas T.Kle varalist kahju summas 215 eurot, millest

15 eurot oli saatekulu.

- 09.12.2023 tekitas teadlikult varalise kasu saamise eesmärgil asjadest ebaõige ettekujutuse

H.Ple, pakkus internetikeskkonnas Facebook Marketplace kasutajanime „Q“ all müügiks

akuga Makita raadiot maksumusega 120 eurot, mida tal tegelikult ei olnud. Eksimuses olles

tegi H.P arvelduskontole nr XXXXXXX ülekande summas 100 eurot. Konto omanik on

Rauno Stamm, kes ei edastanud lubatud toodet ega tagastanud kannatanule raha, millega

tekitas H.Ple varalist kahju summas 100 eurot.

- 09.12.2023 tekitas teadlikult varalise kasu saamise eesmärgil asjadest ebaõige ettekujutuse

6 / 12

1-25-3452

T.Ele, pakkus internetikeskkonnas Facebook Marketplace kasutajanime „Q“ all müügiks

akuga Makita raadiot maksumusega 50 eurot, mida tal tegelikult ei olnud. Eksimuses olles

tegi T.E arvelduskontole nr XXXXXXX ülekande summas 54,28 eurot. Konto omanik on Y,

kes ei teadnud Rauno Stammi tegevuse ebaseaduslikkusest ning kandis raha Rauno Stammi

palvel edasi kontole nr XXXXXXX. Rauno Stamm ei edastanud lubatud toodet ega

tagastanud kannatanule raha, millega tekitas T.Ele varalist kahju summas 54,28 eurot, millest

4,28 eurot oli saatekulu.

- 09.12.2023 tekitas teadlikult varalise kasu saamise eesmärgil asjadest ebaõige ettekujutuse

K.Kle, pakkus internetikeskkonnas Facebook Marketplace kasutajanime „Q“ all müügiks JBL

Patrybox 1000 kõlarit, maksumusega 200 eurot, mida tal tegelikult ei olnud. Eksimuses olles

tegi K.K arvelduskontole nr XXXXXXX ettemaksuna ülekande summas 100 eurot. Konto

omanik on Rauno Stamm, kes ei edastanud lubatud toodet ega tagastanud kannatanule raha,

millega tekitas K.Kle varalist kahju summas 100 eurot.

- 10.12.2023 tekitas teadlikult varalise kasu saamise eesmärgil asjadest ebaõige ettekujutuse

K.K, pakkus internetikeskkonnas Facebook Marketplace kasutajanime „Q“ all müügiks

graafikakaarti GeForce GTX 1070 Ti, maksumusega 50 eurot, mida tal tegelikult ei olnud.

Eksimuses olles tegi K.K arvelduskontole nr XXXXXXXX ülekande summas 44 eurot. Konto

volitatud kasutaja on L.O, kes ei teadnud Rauno Stammi tegevuse ebaseaduslikkusest ning

kandis raha Rauno Stammi palvel edasi kontole nr XXXXXXX. Rauno Stamm ei edastanud

lubatud toodet ega tagastanud kannatanule raha, millega tekitas K.K varalist kahju summas 44

eurot, millest 4 eurot oli saatekulu.

- 11.12.2023 tekitas teadlikult varalise kasu saamise eesmärgil asjadest ebaõige ettekujutuse

R.Ale, pakkus internetikeskkonnas Facebook Marketplace kasutajanime „W“ all müügiks JBL

Partybox 1000 kõlarit maksumusega 250 eurot, mida tal tegelikult ei olnud. Eksimuses olles

tegi R.A arvelduskontole nr XXXXXXX ülekande summas 260 eurot. Konto omanik on Y,

kes ei teadnud Rauno Stammi tegevuse ebaseaduslikkusest ning kandis raha Rauno Stammi

palvel edasi kontole nr XXXXXXX. Rauno Stamm ei edastanud lubatud toodet ega

tagastanud kannatanule raha, millega tekitas R.Ale varalist kahju summas 260 eurot, millest

10 eurot oli saatekulu.

- 12.12.2023 tekitas teadlikult varalise kasu saamise eesmärgil asjadest ebaõige ettekujutuse

M.Sle, pakkus internetikeskkonnas Facebook Marketplace kasutajanime „Z“ all müügiks

Playstation 5 mängukonsooli maksumusega 300 eurot, mida tal tegelikult ei olnud. Eksimuses

olles tegi M.S arvelduskontole nr XXXXXXX ülekande summas 305,15 eurot. Konto omanik

on Y, kes ei teadnud Rauno Stammi tegevuse ebaseaduslikkusest ning kandis raha Rauno

Stammi palvel edasi kontole nr XXXXXXX. Rauno Stamm ei edastanud lubatud toodet ega

tagastanud kannatanule raha, millega tekitas M.Sle varalist kahju summas 305,15 eurot,

millest 5,15 eurot oli saatekulu.

- 12.12.2023 tekitas teadlikult varalise kasu saamise eesmärgil asjadest ebaõige ettekujutuse

M.Õle, pakkus internetikeskkonnas Facebook Marketplace kasutajanime „W“ all müügiks

JBL Partybox 310 kõlarit koos laadijaga, maksumusega 120 eurot, mida tal tegelikult ei

olnud. Eksimuses olles tegi M.Õ arvelduskontole nr XXXXXXX ülekande summas 130 eurot.

Konto omanik on Y, kes ei teadnud Rauno Stammi tegevuse ebaseaduslikkusest ning kandis

raha Rauno Stammi palvel edasi kontole nr XXXXXXX. Rauno Stamm ei edastanud lubatud

toodet ega tagastanud kannatanule raha, millega tekitas M.Õle varalist kahju summas 130

eurot, millest 10 eurot oli saatekulu.

7 / 12

1-25-3452

- 12.12.2023 tekitas teadlikult varalise kasu saamise eesmärgil asjadest ebaõige ettekujutuse

A.Tle, pakkus internetikeskkonnas Facebook Marketplace kasutajanime „W“ all müügiks JBL

Partybox 310 kõlarit maksumusega 120 eurot, mida tal tegelikult ei olnud. Eksimuses olles

tegi A.T arvelduskontole nr XXXXXXX ülekande summas 120 eurot. Konto omanik on Y,

kes ei teadnud Rauno Stammi tegevuse ebaseaduslikkusest ning kandis raha Rauno Stammi

palvel edasi kontole nr XXXXXXX. Rauno Stamm ei edastanud lubatud toodet ega

tagastanud kannatanule raha, millega tekitas A.Tle varalist kahju summas 120 eurot.

- 12.12.2023 tekitas teadlikult varalise kasu saamise eesmärgil asjadest ebaõige ettekujutuse

I.Ale, pakkus internetikeskkonnas Facebook Marketplace kasutajanime „W“ all müügiks JBL

Partybox 1000 kõlarit maksumusega 250 eurot, mida tal tegelikult ei olnud. Eksimuses olles

tegi I.A arvelduskontole nr XXXXXXX ettemaksuna ülekande summas 125 eurot. Konto

omanik on Y, kes ei teadnud Rauno Stammi tegevuse ebaseaduslikkusest ning kandis raha

Rauno Stammi palvel edasi kontole nr XXXXXXX. Rauno Stamm ei edastanud lubatud

toodet ega tagastanud kannatanule raha, millega tekitas I.Ale varalist kahju summas 125

eurot.

- 12.12.2023 tekitas teadlikult varalise kasu saamise eesmärgil asjadest ebaõige ettekujutuse

A.Rle, pakkus internetikeskkonnas Facebook Marketplace kasutajanime „Z“ all müügiks

Playstation 5 mängukonsooli maksumusega 300 eurot, mida tal tegelikult ei olnud. Eksimuses

olles tegi A.R arvelduskontole nr XXXXXXX ülekande summas 300 eurot. Konto omanik on

Y, kes ei teadnud Rauno Stammi tegevuse ebaseaduslikkusest ning kandis raha Rauno

Stammi palvel edasi kontole nr XXXXXXX. Rauno Stamm ei edastanud lubatud toodet ega

tagastanud kannatanule raha, millega tekitas A.Rle varalist kahju summas 300 eurot.

- 15.12.2023 tekitas teadlikult varalise kasu saamise eesmärgil asjadest ebaõige ettekujutuse

A.Hle, pakkus internetikeskkonnas Facebook Marketplace kasutajanime „W“ all müügiks

JBL Partybox 1000 kõlarit maksumusega 200 eurot, mida tal tegelikult ei olnud. Eksimuses

olles tegi A.H arvelduskontole nr XXXXXXX ülekande summas 200 eurot. Konto omanik on

Y, kes ei teadnud Rauno Stammi tegevuse ebaseaduslikkusest ning kandis raha Rauno

Stammi palvel edasi kontole nr XXXXXXX. Rauno Stamm ei edastanud lubatud toodet ega

tagastanud kannatanule raha, millega tekitas A.Hle varalist kahju summas 200 eurot.

- 16.12.2023 tekitas teadlikult varalise kasu saamise eesmärgil asjadest ebaõige ettekujutuse

J.Jle, pakkus internetiportaalis www.soov.ee kasutajanime „C“ all müügiks Playstation 5

mängukonsooli maksumusega 220 eurot, mida tal tegelikult ei olnud. Eksimuses olles tegi J.J

ettemaksuna arvelduskontole nr XXXXXXX ülekande summas 160 eurot. Konto omanik on

Y, kes ei teadnud Rauno Stammi tegevuse ebaseaduslikkusest ning kandis raha Rauno

Stammi palvel edasi kontole nr XXXXXXX. Rauno Stamm ei edastanud lubatud toodet ega

tagastanud kannatanule raha, millega tekitas J.Jle varalist kahju summas 160 eurot.

- 17.12.2023 tekitas teadlikult varalise kasu saamise eesmärgil asjadest ebaõige ettekujutuse

M.Ple, pakkus internetikeskkonnas Facebook Marketplace kasutajanime „W“ all müügiks

JBL Partybox 1000 kõlarit maksumusega 200 eurot, mida tal tegelikult ei olnud. Eksimuses

olles tegi M.P ettemaksuna arvelduskontole nr XXXXXXX ülekande summas 50 eurot. Konto

omanik on Rauno Stamm, kes ei edastanud lubatud toodet ega tagastanud kannatanule raha,

millega tekitas M.Ple varalist kahju summas 50 eurot.

- 18.12.2023 tekitas teadlikult varalise kasu saamise eesmärgil asjadest ebaõige ettekujutuse

A.Ile, pakkus internetiportaalis www.soov.ee kasutajanime „C“ all müügiks JBL Partybox

1000 kõlarit maksumusega 250 eurot, mida tal tegelikult ei olnud. Eksimuses olles tegi A.I

8 / 12

1-25-3452

arvelduskontole nr XXXXXXX ülekande summas 265,20 eurot. Konto omanik on Y, kes ei

teadnud Rauno Stammi tegevuse ebaseaduslikkusest ning kandis raha Rauno Stammi palvel

edasi kontole nr XXXXXXX. Rauno Stamm ei edastanud lubatud toodet ega tagastanud

kannatanule raha, millega tekitas A.Ile varalist kahju summas 265,20 eurot, millest 15,20

eurot oli saatekulu.

- 18.12.2023 tekitas teadlikult varalise kasu saamise eesmärgil asjadest ebaõige ettekujutuse

M.Mle, pakkus internetikeskkonnas Facebook Marketplace kasutajanime „Z“ all müügiks

Playstation 5 mängukonsooli koos kahe puldi ja kõrvaklappidega kogumaksumusega 200

eurot ja konsoolimängud, 25 tk kogumaksumusega 75 eurot, milliseid tal tegelikult ei olnud.

Eksimuses olles tegi M.M 19.12.2023 ülekanded kokku summas 275 eurot arveldusarvele nr

XXXXXXX. Konto omanik on D.T, kes ei teadnud Rauno Stammi tegevuse

ebaseaduslikkusest ning kandis raha Rauno Stammi palvel edasi kontole nr XXXXXXX.

Rauno Stamm ei edastanud lubatud tooteid ega tagastanud kannatanule raha, millega tekitas

M.Mle varalist kahju summas 275 eurot.

- 18.12.2023 tekitas teadlikult varalise kasu saamise eesmärgil asjadest ebaõige ettekujutuse

Y.Sle, pakkus internetikeskkonnas Facebook Marketplace kasutajanime „Z“ all müügiks

Playstation 5 mängukonsooli koos kahe puldi ja kõrvaklappidega kogumaksumusega 200

eurot, mida tal tegelikult ei olnud. Eksimuses olles tegi Y.S 18.12.2023 ülekande summas 205

eurot arveldusarvele nr XXXXXXX. Konto omanik on D.T, kes ei teadnud Rauno Stammi

tegevuse ebaseaduslikkusest ning kandis raha Rauno Stammi palvel edasi kontole nr

XXXXXXX. Rauno Stamm ei edastanud lubatud tooteid ega tagastanud kannatanule raha,

millega tekitas Y.Sle varalist kahju summas 205 eurot, millest 5 eurot oli saatekulu.

- 18.12.2023 tekitas teadlikult varalise kasu saamise eesmärgil asjadest ebaõige ettekujutuse

R.Rle, pakkus internetikeskkonnas Facebook Marketplace kasutajanime „Z“ all müügiks JBL

Partybox 710 kõlarit, Playstation 5 mängukonsooli koos kahe puldi ja kõrvaklappide ja

konsoolimängudega kogumaksumusega 500 eurot, mida tal tegelikult ei olnud. Eksimuses

olles tegi R.R 19.12.2023 ülekanded kokku summas 400 eurot arveldusarvele nr XXXXXXX.

Konto omanik on D.T, kes ei teadnud Rauno Stammi tegevuse ebaseaduslikkusest ning kandis

raha Rauno Stammi palvel edasi kontole nr XXXXXXX. Rauno Stamm ei edastanud lubatud

tooteid ega tagastanud kannatanule raha, millega tekitas R.Rle varalist kahju summas 400

eurot.

- 24.12.2023 tekitas teadlikult varalise kasu saamise eesmärgil asjadest ebaõige ettekujutuse

T.Mle, pakkus internetiportaalis www.soov.ee kasutajanime „Rait“ all müügiks JBL Partybox

710 kõlarit, maksumusega 200 eurot, mida tal tegelikult ei olnud. Eksimuses olles tegi T.M

24.12.2023 ülekanded kokku summas 230,20 eurot arveldusarvele nr XXXXXXX. Konto

omanik on D.T, kes ei teadnud Rauno Stammi tegevuse ebaseaduslikkusest ning kandis raha

Rauno Stammi palvel edasi kontole nr XXXXXX. Rauno Stamm ei edastanud lubatud toodet

ega tagastanud kannatanule raha, millega tekitas T.Mle varalist kahju summas 230,20 eurot,

millest 30,20 eurot oli saatekulu.

Oma tahtliku tegevusega Rauno Stamm isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

pani avalikkuse poole pöördudes toime teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest

asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil,

s.o KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Rauno Stammi süüdistatakse samuti selles, et tema broneeris 07.02.2023 kella 12.20 läbi

Autolevi veebikeskkonna www.autolevi.ee sõiduki Mazda 6 registreerimisnumbriga XXX

9 / 12

1-25-3452

üheks päevaks, 07.02.2023 kell 13:30 kuni 08.02.2023 kell 13:00, kasutades rendilepingu

sõlmimisel ja sisestades keskkonda H.T nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi, s.o

Eesti Vabariigi juhiloa nr XXX koopia, eesmärgiga omandada nimetatud sõiduki kasutamise

õigus. Rauno Stamm on isikuks, kellele ei ole väljastatud kehtivat juhiluba.

Samuti Rauno Stamm broneeris 27.04.2023 kella 17.18 ajal läbi Autolevi veebikeskkonna

www.autolevi.ee sõiduki Volkswagen Polo registreerimisnumbriga XXX kaheks päevaks,

27.04.2023 kell 19.00 kuni 29.04.2023 kell 19.00, kasutades rendilepingu sõlmimisel ja

sisestades keskkonda H.T nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi, s.o Eesti Vabariigi

juhiloa nr XXX koopia, eesmärgiga omandada nimetatud sõiduki kasutamise õigus. Rauno

Stamm on isikuks, kellele ei ole väljastatud kehtivat juhiluba.

Oma tahtliku tegevusega Rauno Stamm pani toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa

isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, s.o KarS § 349 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristina Kivi, süüdistatav Rauno Stamm ja tema

kaitsja Liis Suik sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 aastat 2 kuud ja KarS § 349 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistuse 72 päevamäära (kohaldades

miinimumpäevamäära 10 eurot), s.o rahalise karistusega 720 eurot. KarS § 63 lg 2 alusel tuleb

moodustada liitkaristus ning mõista liitkaristuseks 2 aastat 2 kuud vangistust ja rahaline

karistus 720 eurot. KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS § 66 lg 1

ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 60 eurot.

Kokkuleppe järgi tuleb KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 ning § 64 lg 2 alusel moodustada

liitkaristus, suurendades Rauno Stammile käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust (2

aastat 2 kuud vangistust) 15.10.2024 Harju Maakohtu otsusega nr 1-24-4996 (24231751750)

mõistetud 1 aasta pikkuse vangistusega, mõistes liitkaristuseks osalise liitmise teel 2 aastat ja

6 kuud vangistust ja rahaline karistus summas 720 eurot, mis KarS § 64 lg 2 alusel viia täide

iseseisvalt. Arvata moodustatud liitkaristusest maha 15.10.2024 Harju Maakohtu otsusega nr

1-24-4996 (24231751750) mõistetud ja täielikult ärakantud karistus, s.o vangistus 1 aasta (mis

on täielikult ära kantud 11.06.2024-11.06.2025), mõistes karistuseks 1 aasta 6 kuud

vangistust.

Rauno Stammile mõistetav vangistus tuleb jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult

täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx);

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

10 / 12

1-25-3452

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kokkuleppe kohaselt tuleb KarS § 75 lg 2 p-de 2, 21, 4 ja 8 alusel panna Rauno Stammile

käitumiskontrolli ajaks lisakohustused mitte tarvitada alkoholi, mitte omada või tarvitada

narkootilisi või psühhotroopseid aineid, hiljemalt 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

otsida endale ametliku töökoha või võtta ennast Töötukassas töötuna arvele ja osaleda

kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise kuupäev, KarS § 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldada pärast kohtulahendi jõustumist.

Kokkuleppe kohaselt on kannatanud K.G, J.B, A.T, T.K, T.E, R.A, M.S, M.Õ, A.T, I.A, A.R,

A.H, J.J, A.I, R.R, I.V, M.P, K.K, H.P, J.J, P.P, K.K, M.M, Y.S ja R.R esitanud kuriteoga

tekitatud varalise kahju hüvitamiseks tsiviilhagid. Süüdistatav on nõustunud tsiviilhagide

väljamõistmisega.

Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasud

summas 1105,32 eurot. Kaitsja sõidukulud summas 7,32 eurot ja kaitsjatasud summas 109,80

eurot, kokku summas 117,12 eurot tuleb jätta riigi kanda. Sundraha väljamõistmisele ei kuulu,

kuivõrd tegemist on karistuste hilisema liitmisega ja see on juba eelmise kohtuotsusega välja

mõistetud. Seega määrata, et kriminaalmenetluse kulud summas 1105,32 eurot kuuluvad

süüdistatava poolt hüvitamisele, mis tasuda 1 aasta jooksul ositi igakuiste võrdsete maksetena

alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.

5 DVD-d salvestistega tuleb kokkuleppe järgi säilitada vastavalt KrMS § 126 lg 3 p-le 1

kriminaalasja toimikus.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad

kokkuleppe juurde. 11.09.2025. a kohtuistungil täpsustati kokkulepet osas, mis puudutab

süüdistatava elukohta, kus ta katseajal on kohustatud elama. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on

sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü

suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Rauno Stamm tuleb süüdi

tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1, 5 ja § 349 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Lisaks kuuluvad Rauno Stammilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud,

kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva

kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures kuuluvad kokkuleppe

järgi Rauno Stammilt väljamõistmisele kaitsjatasud 1105,32 euro ulatuses. Kohus nõustub

kokkuleppes märgituga, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha praeguses

menetluses süüdistatavalt väljamõistmisele ei kuulu, kuivõrd tegemist on karistuste hilisema

mõistmisega tegude eest, mis on toime pandud enne eelmist kohtuotsust. Kohus nõustub ka

11 / 12

1-25-3452

sellega, et kaitsja sõidukulud summas 7,32 eurot ja uue kokkuleppega kaasnenud kaitsjatasud

summas 109,80 eurot tuleb jätta riigi kanda. Seega kuuluvad Rauno Stammilt

väljamõistmisele menetluskulud kogusummas 1105,32 eurot. Tulenevalt kokkuleppest

kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kriminaalasjas on varalise kahju osas tsiviilhagid esitanud kannatanud: K.G summas 80 eurot,

J.B summas 210 eurot, A.T summas 150 eurot, T.K summas 215 eurot, T.E summas 54,28

eurot, R.A summas 260 eurot, M.S summas 305,15 eurot, M.Õ summas 130 eurot, A.T

summas 120 eurot, I.A summas 125 eurot, A.R summas 300 eurot, A.H summas 200 eurot, J.J

summas 160 eurot, A.I summas 265,20 eurot, R.R summas 300 eurot, I.V summas 473,20

eurot, M.P summas 50 eurot, K.K summas 100 eurot, H.P summas 100 eurot, J.J summas 56

eurot, P.P summas 294 eurot, K.K summas 44 eurot, M.M summas 275 eurot, Y.S summas

205 eurot ja R.R summas 400 eurot. Süüdistatav Rauno Stamm nõustus nii kokkuleppes kui

kohtuistungil tsiviilhagide hüvitamisega, võttes hagid õigeks. Seega tuleb asuda seisukohale,

et süüdistatav on kannatanute tsiviilhagid õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1

sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks,

rahuldab kohus hagi, seega on hagi õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu

kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Eeltoodut arvesse võttes rahuldab kohus

kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt ning mõistab VÕS §

1043, § 1045 alusel Rauno Stammilt välja K.G kasuks 80 eurot, J.B kasuks 210 eurot, A.T

kasuks 150 eurot, T.K kasuks 215 eurot, T.Ei kasuks 54,28 eurot, R.A kasuks 260 eurot, M.S

kasuks 305,15 eurot, M.Õ kasuks 130 eurot, A.T kasuks 120 eurot, I.A kasuks 125 eurot, A.Ri

kasuks 300 eurot, A.H kasuks 200 eurot, J.J kasuks 160 eurot, A.I kasuks 265,20 eurot, R.R

kasuks 300 eurot, I.V kasuks 473,20 eurot, M.P kasuks 50 eurot, K.K kasuks 100 eurot, H.P

kasuks 100 eurot, J.J kasuks 56 eurot, P.P kasuks 294 eurot, K.K kasuks 44 eurot, M.M

kasuks 275 eurot, Y.Si kasuks 205 eurot ja R.Ri kasuks 400 eurot.

Kokkuleppes viidatud DVD-plaadid on kriminaaltoimiku osaks ja nende kriminaalasja

materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust.

Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristjan Paluteder

kohtunik

12 / 12