2-25-14929/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise aeg ja koht

11. september 2025 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

Nr 2-25-14929

M.S.-i hagi isaduse tuvastamiseks

Kohtunik

Kalev Kuningas

Hageja

M.S. (isikukood XXX; aadress XXX-i)

Määruse tegemine

eelmenetluses

RESOLUTSIOON

1. Keelduda avalduse menetlusse võtmisest ja jätta riigi õigusabi taotlus läbi vaatamata.

2. Seoses eelnevaga:

2.1 jaotada menetluskulud ja jätta menetluskulud M.S.-i kanda.

3. Selgitada:

3.1 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud

menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;

3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

1. M.S. on esitanud kohtusse hagi, milles soovib tuvastada oma isadust tema eelmisest suhtest

XXX a aga XXX sündinud lapsele. Isadust soovib tuvastada kuna lapse ema ei anna mingit infot

lapse sünni ega üldse olemasolu kohta ja kahtlustab lapse ära andmist peale sünnitust ilma

temale teatamata või küsimata.

2. M.S. on esitanud kohtusse taotluse riigi õigusabi saamiseks.

Kohtu põhjendused

3. Vastavalt TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata,

kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele

riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik

saavutada.

4. Kohus selgitab, et Perekonnaseaduse (PKS) § 95 lg 1 esimese lause kohaselt isaduse

tuvastamise või vaidlustamise otsustab kohus mehe hagi põhjal, mis on esitatud lapse vastu, või

ema või lapse hagi põhjal, mis on esitatud mehe vastu. PKS § 95 lg-st 1 tulenevalt ei ole

avaldajal võimalik esitada hagi lapse ema vastu ning avaldusega ei ole võimalik TsMS § 371 lg 2

p 2 kolmanda alternatiivi alusel eesmärki saavutada.

5. Samuti esinevad avalduses olulised puudused, mis ei võimalda hagiavaldust pidada

kohtukõlbulikuks ning seetõttu ei ole võimalik avaldust võimalik menetleda. Hagiavalduses on

poolteks hageja ja kostja ning hagiavalduses tuleb märkida isikute ees- ja perekonnanimed,

isikukoodid (sh kostja seadusliku esindaja ees- ja perekonnanimi, isikukood, elu- ja

kontaktandmed) ning hagi asjaolud ja hagi ese (TsMS § 338 lg 1 p 1 kuni 8, lg 2 ja 3; TsMS §

363 lg 1 p 1 kuni 3). Kohus andmeid ise ei otsi, vaid need tuleb hagejal endal hagiavalduses

selgelt välja tuua.

6. Hagilt ei ole Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 4 alusel tasutud riigilõivu 40 eurot. Sellest

lähtuvalt ei määra kohus TsMS § 340¹ lg-s 1 sätestatult avalduses esinevate puuduste

kõrvaldamiseks tähtaega.

7. Kohus selgitab lisaks, et lapse andmete saamisel on hagejal võimalik teostada DNA test

kohtuväliselt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis (Tallinnas tel. 663 6726; Tartus tel. 663 6752;

Pärnus tel. 663 6615; Kohtla-Järvel tel. 663 6780, vt: https://www.ekei.ee/et/abiks-ekei-sse-

poordujale/ekspertiisid-ja-uuringud/isaduse-polvnemise-tuvastamine-dna-kaudu).

8. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle

määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses.

9. Kuivõrd kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, tuleb riigi õigusabi taotlus jätta läbi

vaatamata.

10. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab avaldaja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust

menetlusse võtmast ja tagastab selle. Tulenevalt eeltoodust jäävad menetluskulud avaldaja

kanda. Menetluskulusid asjas ei esine ja sellest tulenevalt kohus menetluskulusid rahaliselt

kindlaks ei määra.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik