2-25-110415/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Triin Siimpoeg

Määruse tegemise aeg ja koht 11. september 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-110415

Tsiviilasi

Menetlustoiming

R. R. ja L. R. hagi M. R. vastu elatise nõudes

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hagejad

I. R. R. (isikukood XXX)

II. L. R. (isikukood XXX)

Hagejate seaduslik esindaja C.-G. S.

Kostja M. R. (isikukood XXX), lepinguline esindaja I.

R. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada R. R. ja L. R. ning M. R. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas

sõnastuses:

1. Alates 1. septembrist 2025 tasub M. R. R. R. ülalpidamiseks igakuist elatist

260 eurot kuus. Elatis tuleb tasuda kuni R. R. täisealiseks saamiseni (so kuni

XXX).

2. Alates 1. septembrist 2025 tasub M. R. L. R. ülalpidamiseks igakuist elatist

260 eurot kuus. Elatis tuleb tasuda kuni L. R. täisealiseks saamiseni (so kuni

XXX).

3. M. R. maksab elatise iga kuu 15ndaks kuupäevaks C.-G. S. pangakontole nr

EEXXX selgitusega „elatis“. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-110415 menetlus seoses poolte sõlmitud

kompromissi kinnitamisega.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud

puuduvad.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on R. R. (hageja I) ja L. R. (hageja II) hagi M. R. (kostja) vastu

elatise nõudes. Hagi ja selle lisade kohaselt on hageja I ülalpidamiskulud 755 eurot kuus:

eluase 220 eurot, toit 230 eurot, transport 20 eurot, tervisehoid 10 eurot, hügieen 10 eurot,

eelkool 75 eurot, riided ja jalanõud 100 eurot, lasteaed 90 eurot. Hagi ja selle lisade kohaselt

on hageja II ülalpidamiskulud 720 eurot kuus: eluase 220 eurot, toit 230 eurot, transport 20

eurot, tervisehoid 10 eurot, hügieen 50 eurot, riided ja jalanõud 100 eurot, lasteaed 90 eurot.

Hagejad elavad koos emaga ning viibivad kostjaga koos keskmiselt 7 ööpäeva kuus.

Perehüvitist saab hagejate ema.

11. september 2025 toimus asjas eelistung, kus pooled jõudsid kompromissile. Kohus kandis

poolte kokkuleppe protokolli järgmiselt:

„Kostja tasub kummagi lapsele elatist 260 eurot kuus alates 1. septembrist 2025. Elatis tuleb

tasuda ema arveldusarvele nr EE3XXX hiljemalt 15. kuupäevaks. Elatis tuleb tasuda iga kuu

eest ette. Elatist tuleb tasuda kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Menetluskulud jäävad

poolte endi kanda.“

Kohus selgitas pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgi.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg-

d 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi

kohtule protokolli kandmiseks. Sama sätte lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see

on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda

kinnitama perekonnaasjas.

Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade

kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on

kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Järelikult on pooled

teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest

kohustustest. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 alusel ning lähtuvalt poolte kokkuleppest jäävad menetluskulud poolte endi

kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Siimpoeg

kohtunik