2-25-12873/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Enely Sepp

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. september 2025. a

Tsiviilasja number

2-25-12873

Tsiviilasi

A ja B hagi Y vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

Hageja I hagi 2715,66 eurot ja hageja II hagi 2308,32 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I A (isikukood XXX), hageja II B (isikukood XXX),

nende seaduslik esindaja X (isikukood XXX), nende

lepinguline esindaja Alla Žulinskaja

Kostja Y (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Ylt A kasuks alates 07.08.2025 kuni A täisealiseks saamiseni (s.o kuni

xx.xx.xxxx) igakuiselt elatis 301,74 eurot, mis on arvutatud järgmiste komponentide

alusel: baassumma 282,31 eurot, millele lisandub 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi

keskmisest brutokuupalgast) ning millest on maha arvatud 40 eurot (50% lapse

lapsetoetusest).

3. Välja mõista Ylt B kasuks alates 07.08.2025 kuni B täisealiseks saamiseni (s.o kuni

xx.xx.xxxx) igakuiselt elatis 256,48 eurot, mis on arvutatud järgmiste komponentide

alusel [282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest

brutokuupalgast) – 59,43 eurot (50% lapsetoetusest) x 0,85]. B elatise suuruse

arvutamisel tuleb lõpetada kordaja 85% kasutamine, kui lõppeb Y kohustus tasuda

Ale elatist.

4. Igakuise elatise summa muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026),

lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4. Seaduses sätestatud lapsetoetuse suuruse

muutumise korral arvestatakse alates toetuse muutumisest toetuse muutunud suurust.

5. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette hiljemalt vastava kuu 5. kuupäevaks.

Elatis tuleb kanda X arvelduskontole nr XXXXXXXXX, selgituses näidata ära kuu ja

2-25-12873

aasta ning millisele lapsele on elatist makstud.

6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

7. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist

istungil.

Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel

tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab

menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kirjeldav ja põhjendav osa

A ja B on seadusliku esindaja vahendusel esitanud 07.08.2025 hagi Y vastu elatise

väljamõistmiseks, hagejad täpsustasid nõuet 22.08.2025. Hagejad taotlevad elatise

väljamõistmist seadusjärgses miinimummääras alates hagiavalduse esitamisest. Hagiavalduse

kohaselt kohtub isa lastega harva ja tasub elatist alla miinimummäära. Hagejad taotlevad

menetluskulude kostja kanda jätmist.

Kostjale on hagiavaldus kätte toimetatud 23.08.2025 avaliku e-toimiku kaudu. Kostja, kellele

kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud.

TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Hagejad on palunud jätta menetluskulud kostja kanda. TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et alaealise

lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab

menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda, mistõttu menetluskulude suurust

kohus kindlaks ei määra.

Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

2(3)

2-25-12873

Kohtunik Enely Sepp

3(3)