2-25-12426/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Anu Saaliste (end Vismann)

Kohtujurist

Diana Endoja

Määruse tegemise aeg ja koht

10.09.2025, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-12426

Tsiviilasi

Harku Vallavalitsuse hagi Xi (X) vastu võla nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Harku Vallavalitsus (registrikood 75014132),

lepinguline esindaja Hannes Raudleht

Kostja X (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Harku Vallavalitsuse ja Xi vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. X tasub võlgnevuse 2003,90 eurot (muud kulud s.o kohatasu ja toidukulu s.o toiduraha)

Harku Vallavalitsusele osamaksetena järgmiselt:

Osamakse

nr

Tähtpäev, millal peab osamakse

olema laekunud Harku

Vallavalitsuse pangakontole

Osamakse suurus

eurodes

Osamakse selgitus

maksekorralduses

15. jaanuar 2026

Arve 9626

15. veebruar 2026

Arve 9626

15. märts 2026

Arve 12915

15. aprill 2026

Arve 12915

15. mai 2026

Arve 16334

15. juuni 2026

Arve 16334

15. juuli 2026

288,5

Arved 18466, 20697

15. august 2026

303,5

Arved 23521, 26270

15. september 2026

288,4

Arved 28794, 657

15. oktoober 2026

283,3

Arved 5199, 7646

15. november 2026

305,8

Arved 11241, 13728

15. detsember 2026

165,4

Arve 15922

1.2. X hüvitab Harku Vallavalitsusele viimase poolt tsiviilasjas nr 2-25-12426 tasutud

riigilõivu summas 175 eurot osamaksetena järgmiselt:

Osamakse

nr

Tähtpäev, millal peab osamakse

olema laekunud Harku

Vallavalitsuse pangakontole

Osamakse suurus

eurodes

Osamakse selgitus

maksekorralduses

15. november 2025

Riigilõivu hüvitis tsiviilasjas

2-25-12426

15. detsember 2025

Riigilõivu hüvitis tsiviilasjas

2-25-12426

1.3. Kompromissi punktides 1.1. ja 1.2. märgitud osamaksed tasutakse ühele Harku

Vallavalitsuse arvelduskontodest:

1) SWEDBANK, IBAN EE622200001120159636

2) SEB, IBAN EE601010002018894005

3) Luminor Bank, IBAN EE611700017002186326

4) LHV Pank, IBAN EE517700771003238658

Makse saaja on Harku Vallavalitsus.

1.4. Kui X viivitab kompromissi punktis 1.1. või punktis 1.2. märgitud osamakse osaliselt või

täielikult tasumisega rohkem kui kümme (10) päeva, muutuvad kompromissi punktis 1.1.

märgitud võlgnevus ja kompromissi punktis 1.2. märgitud riigilõivu hüvitis tasumata osas

täies ulatuses sissenõutavaks (see tähendab ühtlasi, et punktides 1.1. ja 1.2. sisalduvad

maksegraafikud muutuvad kehtetuks) ning Harku Vallavalitsusel on õigus pöörduda

koguvõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks Xi suhtes.

See tähendab, et täitemenetluse taotlemise õigus tekib Harku Vallavalitsusel korraga nii

lasteaiatasude võlgnevuse kui ka riigilõivu hüvitise osas, kui X viivitab vaid ühe

lepingukohase makse tasumisega.

2. Harku Vallavalitsuse ja Xi menetluskulud jäävad nende endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-12426.

4. Määrus toimetada pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu menetluses on Harku Vallavalitsuse (hageja) hagi Xi (kostja) vastu

võla nõudes.

2. 10.09.2025 edastati kohtule poolte vahel allkirjastatud kompromissleping.

1. Hageja Harku vald (Harku Vallavalitsuse kaudu) ja kostja X kinnitavad, et kostjal

on tulenevalt Alasniidu Lasteaia muude kulude (kohatasu) ja toidukulu (toiduraha)

tasumata jätmisest kostja ees võlgnevus kogusuuruses 2003,9 eurot.

Hageja on esitanud Harju Maakohtule hagiavalduse nimetatud võlgnevuse kostjalt

väljanõudmiseks. Hagiavaldust menetletakse tsiviilasjas nr 2-25-12426.

2. Hageja ja kostja avaldavad Harju Maakohtule, et soovivad menetluse tsiviilasjas nr

2-25-12426 lõpetada käeoleva kompromissilepingu (edaspidi leping) põhjal

kinnitatava kompromissiga (TsMS § 430 lg 1).

3. Hageja ja kostja lepivad lepinguga kokku alljärgnevas:

3.1. Kostja tasub võlgnevuse 2003,9 eurot hagejale osamaksetena järgmiselt:

Osamakse

nr

Tähtpäev, millal peab osamakse

olema laekunud Harku

Vallavalitsuse pangakontole

Osamakse suurus

eurodes

Osamakse selgitus

maksekorralduses

15. jaanuar 2026

Arve 9626

15. veebruar 2026

Arve 9626

15. märts 2026

Arve 12915

15. aprill 2026

Arve 12915

15. mai 2026

Arve 16334

15. juuni 2026

Arve 16334

15. juuli 2026

288,5

Arved 18466, 20697

15. august 2026

303,5

Arved 23521, 26270

15. september 2026

288,4

Arved 28794, 657

15. oktoober 2026

283,3

Arved 5199, 7646

15. november 2026

305,8

Arved 11241, 13728

15. detsember 2026

165,4

Arve 15922

3.2. Kostja hüvitab hagejale viimase poolt tsiviilasjas nr 2-25-12426 tasutud riigilõivu

summas 175 eurot osamaksetena järgmiselt:

Osamakse

nr

Tähtpäev, millal peab osamakse

olema laekunud Harku

Vallavalitsuse pangakontole

Osamakse suurus

eurodes

Osamakse selgitus

maksekorralduses

15. november 2025

Riigilõivu hüvitis tsiviilasjas

2-25-12426

15. detsember 2025

Riigilõivu hüvitis tsiviilasjas

2-25-12426

3.3. Lepingu punktides 3.1. ja 3.2. märgitud osamaksed tasutakse ühele Harku Vallavalitsuse

arvelduskontodest:

1) SWEDBANK, IBAN EE622200001120159636

2) SEB, IBAN EE601010002018894005

3) Luminor Bank, IBAN EE611700017002186326

4) LHV Pank, IBAN EE517700771003238658

Makse saaja on Harku Vallavalitsus.

3.4. Kui kostja viivitab lepingu punktis 3.1. või punktis 3.2. märgitud osamakse osaliselt või

täielikult tasumisega rohkem kui kümme (10) päeva, muutuvad lepingu punktis 1 märgitud

võlgnevus ja lepingu punktis 3.2. märgitud riigilõivu hüvitis tasumata osas täies ulatuses

sissenõutavaks (see tähendab ühtlasi, et punktides 3.1. ja 3.2 sisalduvad maksegraafikud

muutuvad kehtetuks) ning hagejal on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks

kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks kostja suhtes.

See tähendab, et täitemenetluse taotlemise õigus tekib hagejal korraga nii lasteaiatasude

võlgnevuse kui ka riigilõivu hüvitise osas, kui kostja viivitab vaid ühe lepingukohase makse

tasumisega.

Lisaks nähtub kompromisslepingust, et tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 välistavad hageja ja

kostja kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse

esitamise õiguse. Hageja ja kostja teatavad Harju Maakohtule, et nad on teadlikud TsMS §-s

432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele

lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele

nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule

esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

6. Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe

sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS

§-st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430

lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa

seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele

tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei

ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss

sõlmiti, jätkub.

7. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole kokku

leppinud teisiti, jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

9. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled

loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Saaliste

Kohtunik