1-25-4441/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-25-4441 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. september 2025. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-4441 (24278051325) Kohtunik Marek Vahing Kohtuistungi sekretär Margot Nigol Kriminaalasi Anna Blanki süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi Prokurör Andreas Eskor Süüdistatav ANNA BLANK Isikukood: 48207252722; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; telefon: XXX; e-post: XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX; karistatus: karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Anna Blank KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Anna Blanki kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg

23. - 24. juuni 2024, s.o 2 päeva, karistusaja hulka. Mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Anna Blank ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anna Blank on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Anna Blankilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.

5. KrMS § 180 lg 3 alusel mõista Anna Blankilt riigituludesse menetluskuludena kaitsjatasust 178,56 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o kokku 1507,56 eurot (üks tuhat viissada seitse eurot ja 56 senti). Kaitsjatasu summas 44,64 eurot jätta riigi kanda.

6. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Anna Blankil tasuda menetluskulud summas 1507,56 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

7. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank)

või

EE401700017002872300

(Luminor

Bank

AS)

või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99925700024236. Selgitusse tuleb märkida „1-25-4441, menetluskulud, Anna Blank“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu

1. Anna Blanki süüdistatakse selles, et tema juhtis 23. juunil 2024 kella 07.53 ajal Tartus Sõpruse pst-l asuval Sõpruse sillal mootorsõidukit BMW 520D numbrimärgiga XXX, olles alkoholijoobes. Alkoholijoove väljendus selles, et Anna Blanki väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt XXX mg/l. Nõnda rikkus Anna Blank liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobesolevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani Anna Blank toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud süüteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Anna Blankile karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 23.-24. juuni 2024, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Anna Blank ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib katseajal KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Anna Blank on kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 1 р 1 alusel kohaldada Anna Blankile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kolmeks kuuks.

3. Kriminaalmenetluse kulud on kaitsjatasu 178,56 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1507,56 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Anna Blank hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1507,56 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest

12 kuu jooksul. Kaitsjatasust 44,64 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. II Kohtu seisukoht

4. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

5. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Anna Blanki süüdi tunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi.

6. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Marek Vahing Kohtunik