2-25-112626/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Angelina Abol Määruse tegemise aeg ja koht 10. september 2025, Rakvere Tsiviilasja number 2-25-112626 Tsiviilasi Rendin OÜ hagi H.-L. K. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Rendin OÜ (RK 14672861), lepinguline esindaja Gerda Esko (e-post XXX) Kostja: H.-L. K. (IK XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Rendin OÜ hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus Rendin OÜ hagis H.-L. K. vastu võlgnevuse nõudes. 3. Tagastada käesoleva määruse jõustumisel pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o summas 37.50 eurot, Rendin OÜ arveldusarvele nr XXX. 4. Jätta menetluskulud kostja kanda. Hagejal rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Saata määrus pooltele. EDASIKAEBAMISE KORD Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Rendin OÜ (hageja) esitas 26.05.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult H.-L. K. (kostja) 428.81 euro saamiseks. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Harju Maakohtule. Hageja esitas 11.06.2025 Harju Maakohtule hagiavalduse kostja vastu üürivõlgnevuse 200 eurot ja kommunaalkulude võlgnevuse 228.81 eurot nõudes. Harju Maakohus saatis 27.06.2025 määrusega tsiviilasja kohtualluvusel lahendamiseks Viru Maakohtule. 2. Hageja esitas 18.08.2025 kohtule avalduse hagist loobumiseks ja taotluse riigilõivu tagastamiseks. Hageja teatas vastuseks kohtunõudele täiendavalt 25.08.2025 e-kirjas, et hageja menetluskuludeks on tasutud riigilõiv 140 eurot, mis jääb täies ulatuses võlgniku kanda ning võlgnik on nüüdseks menetluskulude nõude rahuldanud. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 1 (2)

TsMS § 429 lg 3 sätestab, et kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus andis kostjale tähtaja 7 päeva hagiavaldusest loobumise avalduse ja hageja menetluskulude nimekirja kättesaamisest nendele seisukoha esitamiseks. Kostja kinnitas 26.08.2025 kirja kättesaamist. Kostja ei ole tähtaegselt hageja esitatud avaldusele ja menetluskulude nimekirjale omapoolset seisukohta esitanud. 4. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 5. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kohus jätab TsMS § 168 lg 5 alusel hageja menetluskulud kostja kanda. 6. TsMS § 174 lg 1 esimese lause kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Hageja kinnitusel on kostja hagejale menetluskulud (riigilõiv) juba tasunud, seega hagejal rahaliselt kindlaksmääratavad ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. 7. Hageja esitas kohtule taotluse riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot ja hagiavalduse esitamisel täiendavalt 75 eurot. Seega kuulub hageja taotlusel hagejale tagastamisele üksnes 37.50 eurot (s.o ½ 75 eurost). Kohus tagastab hagejale riigilõivu hagiavaldusele lisatud 30.04.2025 maksekorraldusest nähtuvale Rendin OÜ arveldusarvele nr XXX. /digitaalallkiri/ Angelina Abol kohtunik 2 (2)