3-25-2053/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tristan Ploom

Määruse tegemise aeg ja koht

10.09.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-2053

Haldusasi

F.L-i kaebus Sotsiaalkindlustusameti 02.06.2025 otsuse

nr P26-2025-302969 tühistamiseks ning vastustaja

kohustamiseks vaadata kaebaja taotlus uuesti läbi

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Kaebaja: F.L

Vastustaja: Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja

Külli Vallimäe-Tuberg

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-25-2053 menetlus.

2. Jätta menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse saamisest arvates esitada määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, 204 lg

1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on F.L-i kaebus Sotsiaalkindlustusameti (SKA)

02.06.2025 otsuse nr P26-2025-302969 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks vaadata

kaebaja taotlus uuesti läbi.

2. SKA teavitas 25.08.2025 kohut, et SKA 25.08.2025 otsusega nr P26-2025-331169 „Puude

raskusastme tuvastamine“ tuvastati kaebajal raske puude raskusaste alates 12.06.2025 ning

sama otsusega tunnistati vaidlustatud SKA 02.06.2025 otsus kehtetuks.

3. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse, kui

kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on

antud või toiming tehtud.

4. Kohus leiab, et haldusasja menetlus tuleb HKMS § 152 lg 1 p-i 4 alusel lõpetada.

5. Vastustaja on vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistanud ning teinud uue otsusega,

millega tuvastas kaebajal raske puude raskusastme.

1(2)

Seega on kaebuse eesmärk saavutatud ning HKMS § 152 lg 1 p-i 4 kohaldamise

eeldused täidetud. Ka kaebaja on menetluse lõpetamisega nõustunud ning kaebuse

asjaolusid arvestades on ilmne, et nn jätkutuvastuskaebus kaebaja õiguste kaitseks

vajalik ei ole.

Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas sama

nõudega kaebuse esitamine halduskohtule lubatud.

6. HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse

HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti

kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei

olnud tingitud kaebuse esitamisest.

Kaebaja oli riigilõivu tasumise kohustusest vabastatud ja kohus tagastas kaebaja

tasutud riigilõivu 18.07.2025 määrusega. Seega seda kulu vastustajalt välja ei

mõisteta. Kuivõrd kohtule esitatud dokumentidest muid menetluskulusid ei nähtu,

jäävad menetlusosaliste muud võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Tristan Ploom

2(2)