2-25-4688/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Kaire Pullerits

Määruse tegemise aeg ja koht

10. september 2025, Rakvere

Tsiviilasja number

2-25-4688

Tsiviilasi

X ja Y maksejõuetusavaldus võlgade ümberkujundamiseks

Menetlustoiming

avalduse lahendamine, kava kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldajad/ võlgnikud: X, isikukood: XXX ja Y, isikukood:

XXX, elukoht: xxx, e-posti aadressid: xxx ja xxx

Usaldusisik: Jüri Truuts, isikukood XXX, asukoht: Jõe 2, II

korrus, Tallinn, Harju maakond, e-posti aadress:

truuts@autente.ee

Võlausaldajad:

1. Holm Bank AS (RK 14080830), info@holmbank.ee

2. Inbank Finance AS (RK 16197915), Info@inbank.ee

3. Bigbank AS (RK 10183757), menetlused@bigbank.ee

4. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (RK 14304235),

paringud@tfbank.ee

5. LHV Finance AS (RK 12417231), finance@lhv.ee

6. Placet Group OÜ (RK 11198910), jurist@placetgroup.co m

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada X ja Y maksejõuetusavaldus võlgade ümberkujundamiseks.

2. Kinnitada X ja Y esitatud võlgade ümberkujundamiskava järgnevalt:

võlaus

aldaja

kohu

stuse

liik

põhinõue

kõrval

nõue

kohust

use

kogusu

mma

kava

täitmise

ajal

tasutav

intress

kohu

stuse

täit

mise

peri

ood

kohust

use

tasumi

se

sagedu

s

osa

mak

sete

arv

makse

suurus

viimas

e

makse

suurus

maksed

kokku,

sh

VUKK

intress

kohustus

e

täitmise

ulatus

põhi

nõud

e

täit

mise

%

kogu

kohust

use

täitmis

e %

Holm

Bank

AS

võla

nõue

10485,73

104,98

10590,

2547,54

01.0

9.20

25-

31.0

7.20

igakuis

elt 15.-

ks

kuupäe

vaks

123,27

71,63

13138,25

10590,71

Holm

Bank

AS

võla

nõue

353,00

12,78

353,00

84,91

01.0

9.20

25-

31.0

7.20

igakuis

elt 15.-

ks

kuupäe

vaks

4,11

2,25

437,91

Inbank

Financ

e AS

võla

nõue

2384,69

74,86

2459,5

591,64

01.0

9.20

25-

31.0

7.20

igakuis

elt 15.-

ks

kuupäe

vaks

28,63

16,41

3051,19

2459,55

Inbank

Financ

võla

nõue

4651,52

47,55

4699,0

1130,33

01.0

9.20

igakuis

elt 15.-

54,70

31,20

5829,40

4699,07

e AS

25-

31.0

7.20

ks

kuupäe

vaks

Bigban

k AS

võla

nõue

9331,23

179,06

9510,2

2287,64

01.0

9.20

25-

31.0

7.20

igakuis

elt 15.-

ks

kuupäe

vaks

110,70

63,73

11797,93

9510,29

Bigban

k AS

võla

nõue

4964,62

150,89

5115,5

1230,51

01.0

9.20

25-

31.0

7.20

igakuis

elt 15.-

ks

kuupäe

vaks

59,54

34,78

6346,02

5115,51

TF

Bank

AB

(publ.)

Eesti

filiaal

võla

nõue

12501,41

339,11

12840,

3088,72

01.0

9.20

25-

31.0

7.20

igakuis

elt 15.-

ks

kuupäe

vaks

149,46

86,48

15929,24

12840,52

LHV

Financ

e AS

võla

nõue

12997,33

401,83

13399,

3223,09

01.0

9.20

25-

31.0

7.20

igakuis

elt 15.-

ks

kuupäe

vaks

155,97

89,43

16622,25

13399,16

Placet

Group

OÜ

võla

nõue

1141,18

28,92

1170,1

281,46

01.0

9.20

25-

31.0

7.20

igakuis

elt 15.-

ks

kuupäe

vaks

13,62

7,84

1451,56

1170,10

kokku:

58810,71

1339,9

60137,

14465,84

403,75

74603,75

60137,91

Ümberkujundamise kava täitmise tähtaeg on 31.07.2034.

Selgitused ümberkujundatavate kohustuste tabeli kohta:

Võlgnikud tasuvad võlausaldajatele kohustuse põhiosa ja maksejõuetuse avalduse esitamise aja seisuga

arvestatud kõrvalkohustused (intressi). Kohustuste summa jäägilt tasutakse intressi 5% aastas alates 01.09.2025

kuni kohustuste täitmiseni (kava täitmiseni). Võlgnik teostab esimesed maksed võlausaldajatele 15 päeva

jooksul alates võlgade ümberkujundamise kava jõustumisest.

Esimese makse suurus on suurem ja sõltub ümberkujundamise kava kinnitamise määruse jõustumise ajast.

Esimese maksega tasub võlgnik kõigile võlausaldajatele makse, mis on võrdne võlausaldaja igakuise tavapärase

makse suurus (700€) korrutatud määruse jõustumise kuupäev +15 päeva ja 01.09.2025 vahele jäävate

viieteistkümnendate kuupäevade arvu korrutis. Näiteks kui määrus jõustub 17.10.2025 siis võlgnik tasub

võlausaldajatele 2 kuumakset 15 päeva jooksul alates määruse jõustumisest. Ülejäänud võlgnevuse (sh varasem

intress) ja kava kehtivuse ajal arvestatud intress tasub võlgnik igakuiste maksetega hiljemalt 31.07.2034.

Tavapärane igakuine maksete toimumise eelduslik kuupäev iga kuu 15-s kuupäev ja summa on 700,00 eurot, sh

jooksvalt ümberkujundamise kava kehtivuse ajal arvestatav intress. Viimased maksed erinevad vastavalt

võlgnevuse jäägile.

3. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik.

4. Kohustada X ja Y iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest esitama

usaldusisikule 01. septembriks aruanne oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava

täitmise kohta. Esimene aruanne tuleb võlgnikel esitada 01. septembriks 2026 ja viimane

01. augustiks 2034.

5. Kohustada usaldusisikut esitama kohtule aruanne X ja Y võlgade ümberkujundamise

menetluse lõpus (pärast viimase aruande saamist võlgnikult) 01. septembriks 2034.

6. Võlgnikud kannavad võlgade ümberkujundamise menetluse kulud. Võlausaldajate

menetluskulud jäävad nende endi kanda.

7. Määrata X ja Y usaldusisiku Jüri Truuts tasuks kokku 3061,25 eurot.

2(7)

8. Määratud usaldusisiku tasu osaliselt, s.o summas 2100,00 eurot, maksta välja X ja Y poolt

20.04.2025, 11.05.2025 ja 12.06.2025 kohtu deposiiti tasutud summa arvelt, Autente

Menetlusteenused OÜ (registrikood 12660302) arvelduskontole XXXXXXXX.

9. Ülejäänud ulatuses usaldusisiku tasu, s.o summas 961,25 eurot, mõista solidaarselt Xlt ja

Ylt usaldusisiku kasuks välja. Xl ja Yl tasuda usaldusisiku tasu summas 961,25 eurot

Autente Menetlusteenused OÜ (registrikood 12660302) arvelduskontole XXXXXXXX

kahe kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

10. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest (FiMS § 7 lg 1).

Toimetada määrus kätte võlgnikele, võlausaldajatele ja usaldusisikule.

Määrus teha avalikult teatavaks ja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded (FiMS § 28 lg

1).

Edasikaebamise kord

Ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale võivad võlgnik ning ümberkujundamiskavale

vastuväite esitanud võlausaldajad esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise osas võivad määruse peale usaldusisik, võlgnik

või võlausaldaja esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X ja Y (avaldajad/võlgnikud) esitasid 26.03.2025 Viru Maakohtule maksejõuetusavalduse.

Avaldajatel on võlausaldajate ees kohustusi 87 165.08 euro ulatuses. Avaldajad soovivad võlgade

ümberkujundamise menetluse algatamist. Avalduses on selgitatud, et nad on sattunud hätta oma

igakuiste kohustuste täitmisel. Makseraskused on tekkinud suuresti sellest, et igapäevased kulutused

on kasvanud, st kulud toidule, kommunaalteenustele, riietele. Samuti on peret kimbutanud erinevad

tervisemured ja see on raskendanud tööl käimist ning seetõttu ei ole ka sissetulekud olnud

stabiilsed. Peres kasvab neli alaealist last. Lisaks teeb olukorra raskemaks ka see, et võlgnik X ei

ole vaatamata otsingutele leidnud täistööajaga tööd. Maksejõuetusavalduse peamine eesmärk on

võlgnike jaoks oma igakuiste kohustuste stabiilsemaks muutmine, et võlad ei kasvaks veel

suuremaks.

2. 28.03.2025 määrusega võttis kohus avaldajate maksejõuetusavalduse menetlusse ning nimetas

usaldusisikuks pankrotihalduri Jüri Truuts. Kohus peatas avaldajate vara suhtes toimuva

sundtäitmise ja keelas avaldajatel usaldusisiku nõusolekuta kogu vara käsutamise.

3. 09.04.2025 esitas usaldusisik kohtule aruande X ja Y maksejõuetusavalduse menetluses.

Usaldusisik tegi ettepaneku võlgade ümberkujundamise menetluse algatamiseks ja

ümberkujundamise kava koostamiseks 60 päevase tähtaja andmiseks.

4. 15.04.2025 toimus X ja Y ärakuulamine, kus osales ka usaldusisik.

5. 17.04.2025 määrusega kohustas kohus võlgnikke tasuma usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks

deposiidina 2 100.00 eurot kolme osamaksena. Võlgnikud tasusid 20.04.2025, 11.05.2025 ja

12.06.2025 deposiidimaksed kogusummas 2 100.00 eurot. Maksekorraldused on kohtule esitatud.

6. 25.06.2025 määrusega kohus rahuldas X ja Y maksejõuetusavalduse ning algatas võlgade

ümberkujundamise menetluse. Kohus määras usaldusisikule võlgade ümberkujundamiskava koos

võlausaldajate seisukohtadega esitamiseks tähtaja kuni 25.08.2025.

7. Usaldusisik esitas kohtule 26.08.2025 taotluse võlgade ümberkujundamise kava kinnitamiseks.

Kava koostamisel on kavas arvesse võetud kokku 6 võlausaldaja 9 nõuet kogusummas 60 137,91

3(7)

eurot, sh põhinõuded 58 810,71 eurot. Kava kohaselt tasutakse kava täitmise ajal võlausaldajatele

jooksvalt intressi 5% aastas, kokku 14 465,84 eurot.

Usaldusisik saatis kava võlausaldajatele tutvumiseks ja seisukoha avaldamiseks 24.07.2025 ja

määras seisukoha avaldamiseks tähtajaks 08.08.2025. Tähtajaks avaldas seisukoha 5 võlausaldajat,

kelle nõuded kokku on 52 979,29 eurot (88,1% nõuete kogusummast). Tähtajaks jättis seisukoha

avaldamata Inbank Finance AS. Inbank Finance AS on kinnitanud kava kättesaamist 31.07.2025.

Ümberkujundamise kava poolt on Holm Bank AS, Bigbank AS, TF Bank AB (publ) Eesti filiaal,

LHV Finance AS ja Placet Group OÜ (88,1% nõudeid). Ümberkujundamise kava kohta jättis

seisukoha avaldamata Inbank Finance AS, kelle nõuded 7 158,62 eurot moodustavad 11,9%

ümberkujundamise kavas kajastatud nõuetest.

Ümberkujundamise kava vastu ei avaldanud seisukohta ükski võlausaldaja. Võlausaldaja LHV Pank

AS on teatanud, et tema nõue on üle läinud LHV Finance AS-ile ja palunud kavas vastavalt

võlausaldaja nimi ära muuta.

Usaldusisik on seisukohal, et ühtegi võlausaldajat ei ole kava koostamisel ilma mõjuva põhjuseta

eelistatud. Usaldusisik on seisukohal, et kui võlgnikud võtavad endale kohustuse tasuda hiljemalt

31.07.2034 kõik võlausaldajate nõuded ning maksta ka võlausaldajatele jooksvalt mõistliku intressi,

siis on see võlausaldajate huvides rohkem, kui võlgnike pankroti väljakuulutamine.

Usaldusisik esitas 04.09.2025 kohtule täiendava dokumendi 26.08.2025 esitatud ümberkujundamise

kava kinnitamise taotluse juurde, mille kohaselt Inbankil ei ole vastuväiteid ümberkujundamise

kava osas. Seega on kõik võlausaldajad nõustunud võlgade ümberkujundamisega.

KOHTU PÕHJENDUSED

8. Kohus leiab, et võlgnike maksejõuetusavaldus võlgade ümberkujundamiseks tuleb rahuldada

ning 26.08.2025 esitatud võlgade ümberkujundamiskava kinnitada.

9. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 2 lg 1 sätestab, et füüsilise isiku maksejõuetuse

seaduse eesmärk on võimaldada makseraskustes füüsilisele isikule maksejõuetusavalduse kaudu

tema võlgade ümberkujundamine või kohustustest vabastamine, tagades ühtlasi võlausaldajate

kaitse. Sama sätte lõike 3 kohaselt on võlgade ümberkujundamise eesmärk ületada võlgniku

makseraskused ja vältida pankrotimenetlust. Seejuures arvestatakse nii võlgniku kui ka tema

võlausaldajate õigustatud huve.

FiMS § 19 lg 1 kohaselt kohus algatab võlgade ümberkujundamise menetluse, kui võlgnik on

makseraskustes, kuid ei ole veel püsivalt maksejõuetu, eelkõige kui võlgniku makseraskused ei ole

ilmselgelt ületatavad võlgade ümberkujundamise menetlust läbi viimata, muu hulgas võlgniku vara

realiseerimisega võlgade katteks ulatuses, mida võib võlgnikult mõistlikult eeldada. Võlgnik

loetakse makseraskustes olevaks, kui ta ei suuda või tõenäoliselt ei suuda täita oma kohustusi nende

sissenõutavaks muutumise ajal. FiMS § 20 lg 4 kohaselt kui abikaasad või registreeritud

elukaaslased on esitanud ühise maksejõuetusavalduse ja kohus on algatanud nende suhtes ühise

võlgade ümberkujundamise menetluse, koostatakse abikaasade või registreeritud elukaaslaste suhtes

ühine ümberkujundamiskava.

10. Vaidlus puudub, et võlgnikud on makseraskustes. Võlgnikel puudub vara, mille arvelt oleks

võimalik täita kõiki kohustusi võlausaldajate ees. Võlgnikud küll töötavad ja omavad sissetulekut.

Usaldusisiku hinnang võlgnike varalisele seisundile ja maksejõulisusele on mitterahuldav.

Võlgnikud soovivad võlgade ümberkujundamist osade nõuete suhtes. Usaldusisiku hinnangul

võivad võlgnikud olla võimelised ümberkujundamise kava täitma.

11. Võlgnikud taotlevad FiMS § 21 lg 1 alusel võlgade ümberkujundamise kavaga oma rahaliste

kohustuste ümberkujundamist kohustuse täitmise tähtaja pikendamise ja osadena täitmise teel.

Tegemist on võlgade ümberkujundamise abinõudega, mida kõiki on võimalik üksteisega

4(7)

koostoimes samaaegselt kasutada ning millega jäetakse võlgnikule vabadus igal konkreetsel juhul

makseraskuste ületamiseks kõige õiglasema lahenduse leidmiseks.

Kava koostamisel on kavas arvesse võetud kokku 6 võlausaldaja 9 nõuet kogusummas 60 137,91

eurot, sh põhinõuded 58 810,71 eurot. Kava kohaselt tasutakse kava täitmise ajal võlausaldajatele

jooksvalt intressi 5% aastas, kokku 14 465,84 eurot. Võlausaldajate põhinõudeid täidetakse 100%

ulatuses 107 kuu jooksul.

12. FiMS § 26 lg 1 kohaselt kinnitab kohus ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja ega

võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. Kohus tuvastas, et ümberkujundamise kava vastu ei

avaldanud seisukohta ükski võlausaldaja. Seega on kõik võlausaldajad nõustunud võlgade

ümberkujundamisega.

Kohus nõustub usaldusisikuga, et kui võlgnikud võtavad endale kohustuse tasuda hiljemalt

31.07.2034 kõik võlausaldajate nõuded ning maksta ka võlausaldajatele jooksvalt mõistliku intressi,

siis on see võlausaldajate huvides rohkem, kui võlgnike pankroti väljakuulutamine. Kava järgi on

kõiki võlausaldajaid koheldud võrdselt ning ühtegi võlausaldajat ei ole eelistatud teisele.

13. FiMS § 27 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt võib kohus jätta ümberkujundamiskava sõltumata FiMS § 26

lg-tes 1–3 sätestatust kinnitamata, kui võlgnik ei ole makseraskustes või need on ilmselgelt

ületatavad võlgade ümberkujundamiseta, muu hulgas võlgniku vara realiseerimisega võlgade

katteks ulatuses, mida võib võlgnikult mõistlikult eeldada, või võlgniku vara tagasivõitmise või

muul viisil tagasinõudmisega või kui ümberkujundamiskava täitmine ei ole võlgniku vara ja

sissetulekuid arvestades tõenäoline.

Usaldusisiku aruandest nähtub, et võlgnikel puudub vara, mille arvelt oleks võimalik täita kõiki

kohustusi võlausaldajate ees. Usaldusisik ei ole tuvastanud võimalusi vara tagasivõitmiseks või

tagasinõudmiseks. Kohus leiab, et arvestades kohustuste suurust ja võlgnike majanduslikku

olukorda, ei ole makseraskuste ületamine võimalik ilma võlgade ümberkujundamiseta. Usaldusisiku

hinnangul võivad võlgnikud olla võimelised ümberkujundamise kava täitma.

Ümberkujundatavate nõuete summa moodustab 60 137,91 eurot (sh põhinõuded 58 810,71 eurot) ja

intress 5% aastas (14 465,84 eurot), kokku 74603,75, mille võlgnikud kohustuvad tasuma 107 kuu

jooksul ning igakuiselt kujuneb võlgniku poolt tasutavaks kuumakseks 700 eurot ja viimase makse

suurus 403,75 eurot (106 kuud*700 eurot =74200 eurot, pluss viimane makse 403,75 eurot=74

603,75 eurot).

14. Kohus leiab eelnevat arvestades, et kohtule kinnitamiseks esitatud võlgade ümberkujundamise

kava on täidetav, see on koostatud just võlgnike maksevõimest lähtudes ja makseraskuste

ületamiseks on kohaldatud kõiki FiMS § 21 lg 1 ette nähtud ümberkujundamisabinõusid, et kava

täitmine oleks võlgnikule jõukohane.

Kohus rahuldab seega X ja Y maksejõuetusavalduse võlgade ümberkujundamiseks ja kinnitab

FiMS § 26 lg 1 alusel võlgnike ümberkujundamiskava selles toodud tingimustel.

15. Kohus selgitab, et FiMS § 32 lg 1 ja 2 kohaselt ümberkujundamiskava kehtivuse ajal ei saa

esitada hagiavaldust ega avaldust hagita menetluses nõude alusel, mille kohta

ümberkujundamiskava kehtib. Ümberkujundamiskava kinnitamise järel jätkatakse

maksejõuetusavalduse menetlusse võtmisel või usaldusisiku nimetamisel peatatud täitemenetlust ja

kohtumenetlust nõude suhtes, mille kohta ümberkujundamiskava ei kehti. Tulenevalt FiMS § 32 lg

3 sätestatust ei piira ümberkujundamiskava kinnitamine võlausaldaja õigust esitada

kohtumenetluses nõue, mida ümberkujundamiskavas ei tunnustatud. Samuti võib võlausaldaja

kohtumenetluses vaielda nõude suuruse üle osas, mida ei tunnustatud.

16. FiMS § 26 lg 9 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamiskava kinnitamisega seada selle

täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse kohta, samuti kohustada teda

kooskõlastama teatud tehinguid kohtu või usaldusisikuga.

5(7)

17. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik (FiMS § 35 lg 1). Kava järgi

võlgnik alustab makseid võlausaldajatele alates 01.09.2025 (igakuiselt 15.ks kuupäevaks), viimased

maksed hiljemalt 31.07.2034. Võlgnikel tuleb iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava

kinnitamisest esitada 01. septembriks usaldusisikule aruanne võlgniku varalise seisundi ja

ümberkujundamiskava täitmise kohta (FiMS § 35 lg 3). Esimene aruanne tuleb võlgnikul esitada

01. septembriks 2026 ja viimane 01. augustiks 2034 (s.o pärast viimaste maksete tegemist

15.07.2034). Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või usaldusisikule abi

järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus

ümberkujundamiskava tühistada (FiMS § 41 lg 2 p 6). Usaldusisikul tuleb võlgniku võlgade

ümberkujundamise menetluse lõpuks esitada kohtule aruanne (FiMS § 35 lg 4).

Kohus selgitab, et FiMS § 38 kohaselt

saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga

ümberkujundatud nõude pärast kava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes kavas

kokkulepitud, kuid täitmata ulatuses.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

18. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud

kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas

määruses, millega hagita menetluse avaldus lahendatakse. Menetluskulude jaotus tuleb

kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

FiMS § 8 lg 3 alusel jätab kohus võlgade ümberkujundamise menetluse kulud võlgnike kanda.

Võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Usaldusisiku tasu

19. Usaldusisik on esitanud kohtule taotluse tasu määramiseks koos tasu arvestusega.

09.04.2025 taotluse kohaselt on usaldusisik teinud tööd maksejõuetuse menetluse algatamisest kuni

võlgade ümberkujundamise menetluse algatamiseni 12,80 tundi tunnitasuga 155 eurot, kokku 1984

eurot.

26.08.2025 taotluse kohaselt koostas usaldusisik 24.07.2025 võlgade ümberkujundamise kava, mille

kohustuslik element on ka usaldusisiku tasu kalkulatsioon. Ümberkujundamise kavas toodud tasu

taotluse seisuga oli 798,25 eurot (5,15 tundi*155 eurot). Tasu saaja ei ole käibemaksu kohustuslane.

Pärast seda on usaldusisiku tegevused esialgse ümberkujundamise kavaga seonduvalt olnud

järgnevad: võlausaldajate vastuste koondamine, arvutused, täiendav suhtlemine võlausaldajatega

puuduvate vastuste saamiseks - 0,80 tundi ja ümberkujundamise kava kinnitamise taotluse

koostamine - 1 tund tunnitasuga 155.00 eurot, kokku 279 eurot. Kokku usaldusisiku tasu perioodi

eest pärast võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist seega 798,25+279,00=1 077,25 eurot.

FiMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise

võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel, arvestades seejuures töö mahtu,

keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi (FiMS § 54 lg 3 ja 4). Usaldusisiku tunnitasu ülemmääraks

võlgade ümberkujundamise menetluses kuni kava kinnitamiseni on FiMS § 54 lg 5 järgi summa,

mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse (TLS) § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuutasu

ühekordsele alammäärale.

2025.a. on TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud töötasu alammäär 886 eurot. Seega on 1/5 TLS § 29 g 5

alusel kehtestatud alammäärast 177,20 eurot (886/5).

Kohus leiab, et usaldusisiku näidatud ajakulu (kokku 19,75 tundi) on selle asjaga tegelemiseks

vajalik ja põhjendatud. Samuti on põhjendatud ja usaldusisiku kutseoskustele vastav taotletav

tunnitasu 155 eurot, mis jääb alla seaduses sätestatud ülempiiri (177,20 eurot) ja on kooskõlas

täidetud ülesannete sisule ja mahuga. Arvestades usaldusisiku kohustusi, maksejõuetusmenetluses

tehtuid toiminguid, maksejõuetusmenetluse mahtu ja keerukus (2 võlgnikku, 6 võlausaldajat ja 9

6(7)

nõuet), leiab kohus, et usaldusisiku taotlus usaldusisiku tasu määramiseks on põhjendatud ning

kuulub rahuldamisele.

Kohus määrab usaldusisiku tasuks kokku 3061,25 eurot (19,75 töötundi *155 eurot), s.o 1984 eurot

maksejõuetuse menetluse algatamisest kuni võlgade ümberkujundamise menetluse algatamiseni ja

1077,25 eurot võlgade ümberkujundamise menetluse algatamisest kuni ümberkujundamise kava

esitamiseni.

FiMS § 54 lg 9 kohaselt võib kohus usaldusisiku tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata

büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb.

Usaldusisik palub määrata usaldusisiku tasude väljamaksmise büroole, mille kaudu usaldusisik

tegutseb. OÜ Autente Menetlusteenused ei ole registreeritud käibemaksukohustuslane. Kui

usaldusisik ei ole käibemaksukohustuslane, siis tema tasu arvestatakse ilma käibemaksuta.

Kohus määrab usaldusisiku tasude väljamaksmise büroole mille kaudu usaldusisik tegutseb

(Autente Menetlusteenused OÜ, registrikood 12660302, arvelduskonto XXXXXXXX).

Võlgnikud tasusid deposiidimaksed kogusummas 2100 eurot.

Kohus määrab 1984 euro suuruse osa tasust välja maksta võlgnike poolt FiMS § 19 lg 2 alusel

kohtu deposiiti tasutud summadest ning 1077,25 euro suurusest tasuosast 116 eurot välja maksta

samuti võlgnike poolt kohtu deposiiti tasutud vahendite arvelt, kokku 2100 eurot.

Usaldusisik palub ülejäänud 961,25 euro mõista välja solidaarselt võlgnikelt tasumistähtajaga 2

kuud pärast vastava kohtumääruse jõustumist.

Kohus nõustub usaldusisiku taotlusega. Kohus saab hagita maksejõuetusmenetluses määrata lahendi

täitmise korra, sealhulgas määrata, et võlgnikud maksavad usaldusisiku tasu 2 kuu pärast vastava

kohtumääruse jõustumist, arvestades võlgnike majanduslikku seisu. Selline täitmise korra

määramine on kooskõlas TsMS § 445 lg 1 ja § 478 lg 1 sätetega ning arvestab FiMS § 54 lg 6 ja 7

põhimõtteid, mis võimaldavad arvestada võlgniku majanduslikku olukorda.

Ülejäänud 961,25 eurot tuleb mõista solidaarselt välja võlgnikelt tasumistähtajaga 2 kuud alates

käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaire Pullerits

Kohtunik

7(7)