2-25-7665/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. september 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-7665

Tsiviilasi / hagi ese

SIA Sonora Ekspedīcija hagiavaldus Fine Brands Estonia OÜ

vastu raha tasumise nõudes

Hagihind

4989,63 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

SIA Sonora Ekspedīcija (Läti Vabariigi registrikood

50003476991, aadress Cēsu iela 15, LV-1012, Riia, Läti)

Lepinguline esindaja Ero Liivik

Kostja

Fine Brands Estonia OÜ (registrikood 11862561, aadress Ala-

Kivistiku, Vorbuse küla, Tartu linn, 61412 Tartu maakond)

Seaduslik esindaja juhatuse liige J. K.

Viimase kohtuistungi aeg või

viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Fine Brands Estonia OÜ-lt (registrikood 11862561) SIA Sonora Ekspedīcija

(Läti Vabariigi registrikood 50003476991) kasuks 4475 (neli tuhat nelisada seitsekümmend

viis) eurot.

3. Välja mõista Fine Brands Estonia OÜ-lt (registrikood 11862561) SIA Sonora Ekspedīcija

(Läti Vabariigi registrikood 50003476991) kasuks viivis põhinõude 4475 (neli tuhat

nelisada seitsekümmend viis) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses alates 17.05.2025.a (seitsmeteistkümnendast maist kahe tuhande

kahekümne viiendal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 4475 (neli

tuhat nelisada seitsekümmend viis) eurot.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja

kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Fine Brands Estonia OÜ (registrikood 11862561) kanda.

6. Välja mõista Fine Brands Estonia OÜ-lt (registrikood 11862561) SIA Sonora Ekspedīcija

(Läti Vabariigi registrikood 50003476991) kasuks menetluskulud riigilõiv 560 (viissada

kuuskümmend) eurot ja lepingulise esindaja kulu 900 (üheksasada) eurot.

7. Välja mõista Fine Brands Estonia OÜ-lt (registrikood 11862561) SIA Sonora Ekspedīcija

(Läti Vabariigi registrikood 50003476991) kasuks viivis menetluskulude 1460 (üks tuhat

nelisada kuuskümmend) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni.

8. Jätta kindlaks määramata ja Fine Brands Estonia OÜ-lt (registrikood 11862561) SIA

Sonora Ekspedīcija (Läti Vabariigi registrikood 50003476991) kasuks välja mõistmata

lepingulise esindaja kulu 350 (kolmsada viiskümmend) eurot ja lepingulise esindaja kulule

lisanduv käibemaks 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte

teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui

tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud

eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem

kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks.

Kui on täidetud TsMS § 637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada

apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral

puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui

apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel

juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Menetluskulude

kindlaksmääramise peale

edasikaebamine

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 280 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

2 (3)

Hagi aluseks olevad põhilised

asjaolud (TsMS § 444 lg 1)

SIA Sonora Ekspedīcija (hageja) nõue Fine Brands Estonia OÜ (kostja) vastu koosneb

põhivõlgnevusest 4475 eurot. Lisaks nõuab hageja kostjalt alates hagiavalduse esitamisele

järgnevast päevast põhinõude 4475 eurot tasumata osalt viivise tasumist võlaõigusseaduse § 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses kuni põhinõude täitmiseni. Hagiavalduse kohaselt ostis

kostja Soome Vabariigist alkoholitooteid, mille Eesti Vabariiki kostjale kättetoimetamiseks tellis

kostja veoteenuse hagejalt. Hageja on kaubad kostjale kohale toimetanud. Pooltevahelise

kokkuleppe kohaselt pidi kostja tasuma ekspedeerimise eest vastavalt hageja esitatud arvetele.

Hageja esitas kostjale osutatud veoteenuste eest kuus järgnevat arvet: 04.10.2023 arve nr 2314863-

01/19225 maksetähtajaga 03.11.2023 summas 680 eurot; 13.10.2023 arve nr 2315032-01/19781

maksetähtajaga 12.11.2023 summas 2140 eurot; 12.10.2023 arve nr 2315229-01/20421

maksetähtajaga 19.11.2023 summas 75 eurot; 03.11.2023 arve nr 2316340-01/21836

maksetähtajaga 08.12.2023 summas 500 eurot; 25.10.2023 arve nr 2315893-01/22127

maksetähtajaga 14.12.2023 summas 500 eurot; 12.12.2023 arve nr 2318184-01/24856

maksetähtajaga 20.01.2024 summas 580 eurot. Kostja ei ole nimetatud arveid tähtaegselt tasunud,

kõik arvetel olevad summad on muutunud sissenõutavaks. Kokku võlgneb kostja hagejale

nimetatud arvete alusel kokku 4475 eurot (põhivõlg). Vaatamata meeldetuletustele ei ole kostja

oma võlgnevust hagejale tasunud. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse summas 4475

eurot ning jooksva viivise põhivõla summalt alates hagi esitamisele järgnevast päevast kuni

põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni seadusjärgses määras. Hageja nõuab kostjalt menetluskulude

riigilõivu 560 eurot ja lepingulise esindaja kulu 1525 eurot hüvitamist.

Kohtuotsuse kirjeldava ja

põhjendava osa väljajätmine

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha

kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega

ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohtuotsuse viivitamata

täidetavaks tunnistamine

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli

kohtunik

3 (3)