1-25-4421/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.09.2025, Tartu

Kriminaalasja number

1-25-4421 (kohtueelse menetluse nr 25278050596)

Kohtukoosseis

kohtunik Triin Harak

Kohtuistungi sekretär

Teele Masing

Kriminaalasi

Ervin Punkar süüdistuses KarS § 184 lg 1 ja KarS § 424 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Alar Häidberg

Süüdistatav

Ervin Punkar, isikukood: 39712182743; elukoht: enne

kinnipidamist xxx; registrijärgne aadress xxx, viibib vahi all;

kodakondsus: xxx; haridus: xxx; emakeel: xxx; töökoht: ei

tööta; Karistus: kriminaalkorras karistamata.

Kahtlustatavana kinni peetud 01.04.2025-03.04.2025; tõkend

vahistamine alates 05.05.2025

Kaitsja kokkuleppel Sirje Must

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313,

maakohus otsustas:

1. Tunnistada Ervin Punkar süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda 4 aasta

pikkuse vangistusega.

2. Tunnistada Ervin Punkar süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda 3 kuu pikkuse

vangistusega.

3. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista

Ervin Punkarile liitkaristuseks 4 aastat vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg, so 3 päeva perioodil

01.-03.04.2025 karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3

aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

5. KarS § 424 lg 4 p 1 ning KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et Ervin Punkarile

mõistetavast vangistusest kuulub pärast kohtuotsuse jõustumist kohe ärakandmisele 4

kuud ja 27 päeva vangistust ja vangistus tähtajaga 3 aasta 7 kuud mõista tingimisi ja

täitmisele mitte pöörata, kui Ervin Punkar 5 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane

toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi. Ervin Punkar on kohustatud:



elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;



ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;



alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata, et Ervin Punkar on käitumiskontrolli ajal

kohustatud mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

7. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata, et Ervin Punkar on kohustatud registreerima end

viie tööpäeva jooksul alates osalise karistuse ära kandmisest narkootikume tarvitavale

inimesele mõeldud sotsiaalprogrammi „SÜTIK“ ja osalema selles 1 aasta jooksul.

8. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada koheselt ärakantava karistuse algust alates isiku

kinnipidamisest, so alates 05.05.2025.

9. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta Ervin Punkarilt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

10. KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada katseaja kulgemist alates kohtuotsuse

kuulutamisest. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse

jõustumisest. KarS § 75 lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele

pööratud vangistuse kandmise ajaks. KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus

põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale.

11. Ervin Punkari suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni

kohtuotsuse jõustumiseni või kuni koheselt ärakandmisele määratud karistusaja

ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu selleks ajaks.

12. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel asja materjalide juurde 7

DVD plaati salvestustega.

13. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Ervin Punkarile Lõuna

Prefektuuris (Riia 132, Tartu) asuvad:



SD kaart (pakend LOK 8),



Micro SD kaart (pakend LOK 5),



väline kõvaketas koos juhtme ja pakendiga (pakend LOK 10),



väline kõvaketas (pakend LOK 6),



mobiiltelefon IPhone 11 (pakend 1519257),



mobiiltelefon IPhone 16 Pro Max (pakend 1519258),



GoPro kaamera koos kotiga (pakend LOK 7), väline kõvaketas koos juhtme ja

ümbrisega (pakend LOK 9),



sülearvuti MacBook Pro koos adapteri, toitejuhtme, arvutihiire ning arvutikotiga

(pakend LOK 15).

14. KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel

ekspertiisiasutusele EKEI keemiaosakonnas säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks

või hävitamiseks ekspertiisiobjektid üheteistkümnes pakendis (pakend nr 1, LOA 3,

LOA 4, LOK 1, LOK 2, LOK 3, LOK 4, LOK 12, LOK 13, LOK 14, LOK 16).

15. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse

jõustumist hävitada plastmassist anumad (pakendid LOK 13, LOK 4, LOK 14),

klaaspurgid (pakendid LOK 11, LOK 12), kaks kaanega topsi (pakend 1), plekkpurk

(pakend LOK 16), kaks platsmassist potsikut (pakend LOA 1), tühjad kilest

vaakumkotid (pakendid LOA 3, LOA 4, LOK 3, LOK 4, LOK 1), vaakumpakendaja

(pakend LOK 2) ja Vaporizer koos karbiga (pakend LOA 2), mis asuvad Lõuna

prefektuuris (Riia 132, Tartu).

16. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist hävitada EKEIst tagastatud

CD-plaat (pakend 2505878).

17. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahendina Ervin

Punkari sõiduauto BMW registreerimismärgiga xxx (VIN: xxx), mis asub Lõuna

Politseiprefektuuri parklas Riia 132.

18. Arvata menetluskulude hulka sundraha 2215 eurot, kaitsjatasu 597,80 eurot ning

ekspertiisikulu 4760 eurot, kokku 7572,80 eurot, mis mõista välja Ervin Punkarilt.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Ervin Punkarilt väljamõistetavate menetluskulude

tasumine ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisele

järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud

makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata,

hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses

täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 10.09.2025. Apellatsiooni

võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9.

peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1

mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Ervin Punkarit süüdistatakse selles, et tema omandas kriminaalmenetluses täpselt

tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet kanepit ja selle

töötlemisprodukte, mida ta hoidis enda sõiduautos BMW 330D registreerimismärgiga xxx

ning enda elukohas xxx.

Ervin Punkari sõiduauto BMW 01.04.2025 läbiotsimise käigus leiti ja võeti politsei poolt ära:



10,45 g rohekaspruuni värvusega vaigutaoline aine delta-9-tetrahüdrokannabinooli

sisaldusega 65%;



1362,2 g kanepiõisikuid tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 16-19%.

Ervin Punkari elukoha läbiotsimise käigus leiti ja võeti politsei poolt ära:



65,87 g kanepiõisikuid THC sisaldusega 18-19%;



161,5 g peenestatud kanepi ja rasvataolise aine segu THC sisaldusega 1%;



1935,5 g kokku pressitud, peenestatud kanepit THC sisaldusega 5,6-5,9%;



12,86 g peenestatud kanepi ja kanepi varretükkide segu THC sisaldusega 20%;



1,13 g kanepist valmistatud hašišit THC sisaldusega 10%.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning

narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või

nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kanep (v.a Euroopa Liisu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille

tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš,

vaik, ekstraktid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste

ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja, delta-9-tetrahüdrokannabinool kuulub

III nimekirja.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning

narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või

nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt

loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks

vähemalt kümnele isikule. Kanepi puhul on suureks koguseks 7,5 g.

Sellega pani Ervin Punkar toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.

juhtis 01.04.2025 kella 15.20 ajal Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 178. kilomeetril

mootorsõidukit BMW reg nr xxx, olles narkootiliste ainete nordasepaami, alprasolaami,

tetrahüdrokannabinooli ja heksahüdrokannabinooli tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis.

Ervin Punkar rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla

joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise

või psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt

tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Sellega pani Ervin Punkar toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Ervin Punkari, tema kaitsja Sirje Musta ja prokurör Alar Häidbergi vahel

sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli aastat vangistust

ning KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kolm kuud vangistust. KarS

§ 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista Ervin

Punkarile liitkaristuseks neli aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kolm

päeva (01.-03.04.2025) ja ärakandmisele kuuluvaks kolm aastat 11 kuud ja 27 päeva

vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub neli kuud ja

27 päeva vangistust ning kolm aastat ja seitse kuud vangistust täitmisele ei pöörata, kui Ervin

Punkar ei pane viieaastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1

sätestatud käitumiskontrolli nõudeid:



elab kohtu määratud alalises elukohas;



ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;



allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Ervin Punkar kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Ervin Punkar kohustatud registreerima end viie tööpäeva jooksul

alates osalise karistuse ära kandmisest narkootikume tarvitavale inimesele mõeldud

sotsiaalprogrammi „SÜTIK“ ja osalema selles 1 aasta jooksul.

Koheselt ärakantava karistuse alguseks lugeda 05. mai 2025.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud: 7572,80 € (sundraha 2215 €, ekspertiisi tasud 4760 € ja kaitsja

tasu 597,80 €). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi, ühe aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Asitõendid: 7 DVD plaati salvestustega jätta asja juurde. SD kaart (pakend LOK 8), Micro SD

kaart (pakend LOK 5), väline kõvaketas koos juhtme ja pakendiga (pakend LOK 10), väline

kõvaketas (pakend LOK 6), mobiiltelefon IPhone 11 (pakend 1519257), mobiiltelefon IPhone

16 Pro Max (pakend 1519258), GoPro kaamera koos kotiga (pakend LOK 7), väline

kõvaketas koos juhtme ja ümbrisega (pakend LOK 9), sülearvuti MacBook Pro koos adapteri,

toitejuhtme, arvutihiire ning arvutikotiga (pakend LOK 15), mis asuvad Lõuna prefektuuris

(Riia 132, Tartu), tagastada Ervin Punkarile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Ekspertiisiobjektid

üheteistkümnes pakendis (pakend nr 1, LOA 3, LOA 4, LOK 1, LOK 2, LOK 3, LOK 4, LOK

12, LOK 13, LOK 14, LOK 16) olev aine, mis asub EKEI keemiaosakonnas konfiskeerida

KarS § 83 lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks,

õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Plastmassist

anumad (pakendid LOK 13, LOK 4, LOK 14), klaaspurgid (pakendid LOK 11, LOK 12),

kaks kaanega topsi (pakend 1), plekkpurk (pakend LOK 16), kaks platsmassist potsikut

(pakend LOA 1), tühjad kilest vaakumkotid (pakendid LOA 3, LOA 4, LOK 3, LOK 4, LOK

1), vaakumpakendaja (pakend LOK 2) ja Vaporizer koos karbiga (pakend LOA 2), mis

asuvad Lõuna prefektuuris (Riia 132, Tartu), konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. EKEIst tagastatud CD-plaat (pakend 2505878) hävitada KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend - kahtlustatava Ervin

Punkari sõiduauto BMW reg nr xxxx (VIN: xxx), mis asub Lõuna Politseiprefektuuri parklas

Riia 132.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Kaitsja toetas samuti kokkulepet ning palus see kinnitada. Prokurör jäi kohtuistungil

kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ervin Punkar süüdistuses KarS

424 lg 1 ja KarS § 184 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab

süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Väljamõistetavateks menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära suuruses summas, s.o

2215 eurot, ekspertiisitasud 4760 eurot ja kaitsjatasu 597,80 eurot, kokku 7572,80 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kui

menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur

täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend - kahtlustatava Ervin

Punkari sõiduauto BMW reg nr xxx (VIN: xxx), mis asub Lõuna Politseiprefektuuri parklas

Riia 132.

Asitõendite suhtes tuleb kohaldada meetmeid, mis nähtuvad kokkuleppest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Triin Harak