2-25-10794/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Merili Ratasepp Määruse tegemise aeg ja koht 9. september 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-10794 Tsiviilasi D.L-i hagi M.S-i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja D.L (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja A.C (isikukood XXX) Kostja M.S (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Uuendada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-10794. 2. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasja nr 2-25-10794 menetlus. 3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud poolte endi kanda. 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Tartu Maakohus võttis 23. juulil 2025 menetlusse D.L-i (hageja) hagi M.S-i (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Kohus peatas menetluse tsiviilasjas nr 2-25-10794 kuni riikliku perelepitusteenuse lõppemiseni. 2. Hageja seaduslik esindaja andis kohtule 8. septembril 2025 teada, et ta soovib hagist loobuda, kuna ta on saavutanud kostjaga elatisraha nõude osas kohtuvälise kokkuleppe. Eelnevast tulenevalt uuendab kohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 alusel menetluse. 3. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 431 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Kuna hageja on hagist loobunud, siis võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse. Kohus ei pea vajalikuks küsida kostjalt seisukohta menetluse lõpetamise kohta.

4. TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Asja materjalidest ei nähtu, et asjas oleks tekkinud menetluskulusid. 5. TsMS § 660 lg 1 võimaldab esitada maakohtu määruse peale määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui see on seaduse järgi lubatud. TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Eelneva tõttu on määrus edasikaevatav. /allkirjastatud digitaalselt/ Merili Ratasepp kohtunik 2