1-25-4303/12 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Imre Tuul KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) KarS § 68 lg 1 alusel arvata Imre Tuule karistusaja hulka eelvangistuses viibitud
Legislator headnote
AI generated1-25-4303/12 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Süüdi tunnistada Imre Tuul KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) KarS § 68 lg 1 alusel arvata Imre Tuule karistusaja hulka eelvangistuses viibitud
Full text
1-25-4303
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. september 2025, Haapsalu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-4303 (24257050160)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla-Allika
Kriminaalasi
Imre Tuul süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Marelle Ulla
Süüdistatav
IMRE TUUL
Isikukood või sünniaeg: 50201140845
Elu- või asukoht ja aadress:
XXX
Telefon: XXX
e-post: XXX
Kodakondsus:
Eesti
Haridus:
XXX
Emakeel:
eesti keel
Töökoht või õppeasutus:
XXX
Karistatus:
karistamata /tl 37/
Tõkend:
ei ole kohaldatud, kuriteos
kahtlustatavana kinni peetud 8-9.9.2024 /tl 14-16/
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249,
§ 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Imre Tuul KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis)
kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Imre Tuule karistusaja hulka eelvangistuses viibitud
aeg 8-9.9.2024, s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmata karistus on 4 (neli) kuud
28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta Imre Tuulele mõistetud ärakandmata vangistus 4
kuud 28 päeva tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et vangistust ei
pöörata täitmisele kui ta 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut
tahtlikku kuritegu.
4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 9. september 2025.
1-25-4303
5. KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 3 alusel võtta Imre Tuulelt lisakaristusena ära
mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuste algust arvata
kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud
juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse
jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
6. Välja mõista Imre Tuulelt riigi tuludesse menetluskulud 1462,92 eurot
(sealhulgas sundraha, s.o 1329 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude
tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Imre Tuulele menetluskulude
tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust,
tasudes 11 kuud iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 122 eurot ning 12.
kuul vähemalt 120,92 eurot. Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole
nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447
Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on
märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700022694. Maksekorralduse
selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised
nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele.
8. Jõustunud kohtuotsus saata Transpordiametile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS
§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe.
Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates
kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus.
Imre Tuul juhtis 8.9.2024 kella 16.47 ajal X maakonnas X vallas X tee 44. kilomeetril
isiklikku mootorsõidukit – sõiduautot BMW 316l registreerimismärgiga X isikuna, kelle
väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seerianumbriga
ARMD-0082 (taatlustunnistuse number X) mõõtes alkoholikontsentratsioon väljahingatavas
õhus 1,30 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli
alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,18 mg/l kohta. Tulenevalt
liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki
juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi
alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või
rohkem, juhtis Imre Tuul mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus LS § 69 lg 1
nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Sellise tegevusega pani Imre Tuul toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo
s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.
Kohtus nõudis prokurör Imre Tuule süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja tema
karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses
viibitud aeg 8-9.9.2024, s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 4 kuud 28 päeva
vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1,3 jätta 4 kuu 28 päeva pikkune vangistus tema suhtes
tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse
katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 3 alusel võtta
lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.
1-25-4303
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega.
Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on
arusaadavad.
Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse
seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid
ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti
kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Imre Tuul süüdi ja mõistab talle kokkuleppes
kokkulepitud karistuse.
Tõkendit ei ole kohaldatud. Imre Tuul on kahtlustatavana kinni peetud 8-9.9.2024 so 2
päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.
Asitõendeid ei ole.
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral
menetluskulud süüdimõistetu.
Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.
Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Imre Tuulelt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse
teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1329
eurot (1,5*886).
Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud
kaitsjale Imre Tuule kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 133,92
eurot.
Imre Tuulelt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1462,92 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.
(allkirjastatud digitaalselt)
Piia Jaaksoo
kohtunik