Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-2768/6 AI generated

3-25-2768/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-2768/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 09.09.2025, Tartu Haldusasja number 3-25-2768 Haldusasi X.X.-i kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 08.09.2025. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X. RESOLUTSIOON Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 08.09.2025. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 08.09.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja määruskaebuses märgitut arvestades leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 08.09.2025. a määruse resolutsiooni p-i 2 tühistamist, millega halduskohus jättis rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel. (allkirjastatud digitaalselt)

Legislator headnote

AI generated

3-25-2768/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X. RESOLUTSIOON Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 08.09.2025. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 08.09.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja määruskaebuses märgitut arvestades leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 08.09.2025. a määruse resolutsiooni p-i 2 tühistamist, millega halduskohus jättis rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel. (allkirjastatud digitaalselt)

Keywords

AI generated
statutory conditions compliance cure of procedural defects insufficient hardship breach of regulatory provisions lack of municipal standing articulation of statutory grounds
AI generated
408236314
3-24-3068/9
109681624
2-08-38172/11
334235313
3-23-473/4
109586951
3-10-2402/3
343306750
3-22-2047/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 09.09.2025, Tartu Haldusasja number 3-25-2768 Haldusasi X.X.-i kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 08.09.2025. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X. RESOLUTSIOON Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 08.09.2025. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 08.09.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja määruskaebuses märgitut arvestades leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 08.09.2025. a määruse resolutsiooni p-i 2 tühistamist, millega halduskohus jättis rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel. (allkirjastatud digitaalselt)