2-23-509/97 · 2-23-509/97 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Nele Seping Kohtujurist Triin Saluorg Määruse tegemise aeg ja koht 09.09.2025, Paide Tsiviilasja number 2-23-509 Tsiviilasi WW hagi XX vastu müügilepingu alusel saadu tagastamiseks ja kahju hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja WW (isikukood XXX), lepinguline esindaja AV Kostja XX (isikukood XXX), lepinguline esindaja ES Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, menetluskulude kindlaksmääramine, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu WW avaldus hagist loobumiseks ning lõpetada menetlus WW hagis XX vastu müügilepingu alusel saadu tagastamiseks ja kahju hüvitamiseks. Menetluskulude jaotus 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks määramata nende puudumise tõttu. 3. Tagastada WW arvelduskontole nr x hagi esitamisel tasutud riigilõivust 770 eurot.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Menetluskulude jaotust ja suurust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus 1. Pärnu Maakohtu menetluses on WW hagi XX vastu müügilepingu alusel saadu tagastamiseks ja kahju hüvitamiseks. 2. 05.09.2025 saabus kohtule hageja taotlus menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 3. Kostja teavitas 08.09.2025, et pooled on jõudnud kohtuvälisele kompromissile, mistõttu palub kostja lõpetada menetlus seoses hageja hagist loobumisega ning jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise

vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 alusel, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. 5. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. Hagist loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi. 6. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega esitatud hagist. 7. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud 8. Juhindudes TsMS § 173 lg 1 ja TsMS §-ga 168 lg 3, ning poolte kokkuleppest, jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulude rahalise suuruse jätab kohus kindlaks määramata. 9. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 3 ja lg 4 kuulub hageja taotlusel hagejale tagastamisele hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 770 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik 2