2-25-114446/10 · 2-25-114446/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-25-114446 Otsuse tegemise aeg ja koht 8. september 2025. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Elisa Eesti AS avaldus S. T. vastu võlgnevuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 590,56 eurot Menetlusosalised Hageja: Elisa Eesti AS (RK 10069659, asukoht: Sõpruse pst 145, Kristiine linnaosa, Tallinn, 13425) Hageja esindaja: C. K. (e-post kohus@creditreform.ee) Kostja: S. T. (IK XXX, aadress XXX, e-posti aadress: XXX, tegelik elukoha aadress ei ole teada) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt S. T.lt hageja AS Elisa Eesti kasuks võlgnevus 501 (viissada üks) eurot 46 senti. 3. Välja mõista kostjalt S. T.lt hageja AS Elisa Eesti kasuks viivis 0,065% põhinõudelt (375,54 eurolt) päevas alates 25.07.2025. a. kuni põhinõude kohase täitmiseni. 4. Menetluskulud jätta kostja S. T. kanda. 4.1 Välja mõista kostjalt S. T.lt AS Elisa Eesti kasuks menetluskulud summas 280 (kakssada kaheksakümmend) eurot. 4.2 Välja mõista kostjalt S. T.lt AS Elisa Eesti kasuks viivis menetluskuludelt (280 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. 5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele. 1(3)

6. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale kätte avalikult, avaldades tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. EDASIKAEBAMISE KORD Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole riigilõivu 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (RLS § 59 lg 19). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot. ASJAOLUD 1. AS Elisa Eesti esitas hagi S. T. vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 1.07.2019.a liitumislepingu mobiilsideteenuse osutamiseks kostja telefoninumbrile 5660 1087. Hageja on oma sideteenuse lepingust tulenevad kohustused täitnud. Kostja on aga oma kohustused jätnud täitmata. Elisa Eesti ütles lepingud üles 28.03.2024.a., kuna kostja oli arvete tasumisega viivituses rohkem kui 14 päeva. Hagiavalduse esitamise ajaks on kostja põhivõlgnevus 375,54 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 125,92 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 501,46 eurot (sh võlgnevus 375,54 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 125,92 eurot) ja lisanduva viivise alates 25.07.2025. a kuni põhinõude täitmiseni 0,065 % päevas tasumata võlasummalt. Menetluskulud summas 280 eurot (sh riigilõiv 175 eurot, õigusabikulud maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot ja õigusabikulu hagi koostamisel 1h 85 eurot) palub hageja jätta kostja kanda. 2. Kohus saatis S. T.le hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja tegelik elukoht on kohtule teadmata. Kuna kostja tegelik elukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 25.07.2025.a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks 8.08.2025.a. Kohus kohustas kostjat 14 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. 2(3)

3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. KOHTU PÕHJENDUSED 4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. 5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. 6. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, TsMS § 367. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. MENETLUSKULUD 8. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja S. T.. 9. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv 175 eurot, õigusabikulud maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot ja õigusabikulu hagi koostamisel 85 eurot. Kohus leiab, et hageja menetluskulude hüvitamise taotlus on põhjendatud ja mõistab kostjalt välja hageja menetluskulude katteks 280 eurot. 10. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3(3)