Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-4910/40 AI generated

2-25-4910/40 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-4910/40
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 08. september 2025, Tallinna kohtumaja Lubja 4 Tallinn Tsiviilasja number 2-25-4910 Tsiviilasi, nõue OÜ Üheksateist hagi P.X vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Üheksateist (registrikood 17029775) lepinguline esindaja Erki Casar (e-post: xxx) Kostja: P.X (isikukood: XXX) lepinguline esindaja vandeadvokaat Janek Valdma (e-post: XXX) Resolutsioon Jätta läbi vaatamata OÜ Üheksateist hagi P.X vastu võla väljamõistmiseks Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud OÜ Üheksateist kanda ja menetluskulude suurus määrata kindlaks pärast kohtumääruse jõustumist Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Menetluse käik 1. Harju Maakohtu 16.05.2025 määrusega kohustati OÜ-d Üheksateist tasuma P.X eeldatavate menetluskulude katteks tagatis 3940,60 eurot 21 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Tasumist tõendav maksekorraldus tuli kohtule esitada samaks tähtajaks. Hageja vaidlustas nimetatud määruse. Tallinna Ringkonnakohus 18.07.2025 määrusega jättis Harju Maakohtu 16.05.2025 määruse muutmata. Määruse põhjendused 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 197 sätestab, et kohus määrab sama seadustiku §- s 196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 1 p 12 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. 3. Kostja esitas 08.09.2025 taotluse hagiavalduse läbi vääramata jätmiseks, kuna hageja ei ole kohtu poolt määratud tagatist tasunud. Määrus jõustus 18.07.2025 ja tagatis tuli tasuda 08.08.2025. Hageja ei ole kohtule maksmist tõendavat maksekorraldust esitanud ja kohtute infosüsteemist ei nähtu tagatise tasumist. Kuivõrd hageja ei ole tasunud tähtaegselt menetluskulude katteks tagatist, tuleb jätta hagiavaldus läbi vaatamata TsMS § 197 ja 423 lg 1 p 12 alusel. 4. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse 1

Legislator headnote

AI generated

2-25-4910/40 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: september 2025, Tallinna kohtumaja Lubja 4 Tallinn Tsiviilasja number 2-25-4910 Tsiviilasi, nõue OÜ Üheksateist hagi P.X vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Üheksateist (registrikood 17029775) lepinguline esindaja Erki Casar (e-post: xxx) Kostja: P.X (isikukood: XXX) lepinguline esindaja vandeadvokaat Janek Valdma (e-post: XXX) Resolutsioon Jätta läbi vaatamata OÜ Üheksateist hagi P.X vastu võla väljamõistmiseks Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud OÜ Üheksateist kanda ja menetluskulude suurus määrata kindlaks pärast kohtumääruse jõustumist Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Menetluse käik 1. Harju Maakohtu 16.05.2025 määrusega kohustati OÜ-d Üheksateist tasuma P.X eeldatavate menetluskulude katteks tagatis 3940,60 eurot 21 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Tasumist tõendav maksekorraldus tuli kohtule esitada samaks tähtajaks. Hageja vaidlustas nimetatud määruse. Tallinna Ringkonnakohus 18.07.2025 määrusega jättis Harju Maakohtu 16.05.2025 määruse muutmata. Määruse põhjendused 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 197 sätestab, et kohus määrab sama seadustiku §- s 196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 1 p 12 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. 3. Kostja esitas 08.09.2025 taotluse hagiavalduse läbi vääramata jätmiseks, kuna hageja ei ole kohtu poolt määratud tagatist tasunud. Määrus jõustus 18.07.2025 ja tagatis tuli tasuda 08.08.2025. Hageja ei ole kohtule maksmist tõendavat maksekorraldust esitanud ja kohtute infosüsteemist ei nähtu tagatise tasumist. Kuivõrd hageja ei ole tasunud tähtaegselt menetluskulude katteks tagatist, tuleb jätta hagiavaldus läbi vaatamata TsMS § 197 ja 423 lg 1 p 12 alusel. 4. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse 1

Keywords

AI generated
unpaid court fee refusal of expense reimbursement insufficient guarantees of return late payment of fees reimbursement of transport costs cataract surgery insurance coverage
AI generated
265648907
2-19-19617/18
261522009
2-18-16316/19
350658950
2-23-3719/10
215825073
2-14-60814/137
145348512
2-13-59814/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 08. september 2025, Tallinna kohtumaja Lubja 4 Tallinn Tsiviilasja number 2-25-4910 Tsiviilasi, nõue OÜ Üheksateist hagi P.X vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Üheksateist (registrikood 17029775) lepinguline esindaja Erki Casar (e-post: xxx) Kostja: P.X (isikukood: XXX) lepinguline esindaja vandeadvokaat Janek Valdma (e-post: XXX) Resolutsioon Jätta läbi vaatamata OÜ Üheksateist hagi P.X vastu võla väljamõistmiseks Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud OÜ Üheksateist kanda ja menetluskulude suurus määrata kindlaks pärast kohtumääruse jõustumist Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Menetluse käik 1. Harju Maakohtu 16.05.2025 määrusega kohustati OÜ-d Üheksateist tasuma P.X eeldatavate menetluskulude katteks tagatis 3940,60 eurot 21 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Tasumist tõendav maksekorraldus tuli kohtule esitada samaks tähtajaks. Hageja vaidlustas nimetatud määruse. Tallinna Ringkonnakohus 18.07.2025 määrusega jättis Harju Maakohtu 16.05.2025 määruse muutmata. Määruse põhjendused 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 197 sätestab, et kohus määrab sama seadustiku §- s 196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 1 p 12 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. 3. Kostja esitas 08.09.2025 taotluse hagiavalduse läbi vääramata jätmiseks, kuna hageja ei ole kohtu poolt määratud tagatist tasunud. Määrus jõustus 18.07.2025 ja tagatis tuli tasuda 08.08.2025. Hageja ei ole kohtule maksmist tõendavat maksekorraldust esitanud ja kohtute infosüsteemist ei nähtu tagatise tasumist. Kuivõrd hageja ei ole tasunud tähtaegselt menetluskulude katteks tagatist, tuleb jätta hagiavaldus läbi vaatamata TsMS § 197 ja 423 lg 1 p 12 alusel. 4. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse 1

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 2 järgi jäävad menetluskulud hageja kanda. 5. TsMS § 174 lg 1 sätestab, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks peale käesoleva määruse jõustumist TsMS § 174 lg 4 ja TsMS § 177 lg 2 sätestatud korras. 6. Vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kohus selgitab, et kui kohus jättis hagi läbi vaatamata hagejast tulenevatel põhjustel ja hagi esitatakse uuesti, võib kostja jätta hagile vastamata ja menetluses osalemata, kuni on tasutud tema senised menetluskulud, mille hüvitamist ta on nõudnud ja mis on jäetud hageja kanda. Kostja peab menetluskulude tasumata jätmisest kohtule viivitamata teatama (TsMS § 426 lg 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2