2-25-12772/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Määruse tegemise aeg ja koht

8. september 2025, Rakvere

Tsiviilasja number

2-25-12772

Tsiviilasi

Tervisekassa hagi K. P. vastu ravikindlustushüvitiste

hüvitamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Tervisekassa (RK 74000091), lepinguline esindaja

Pille Pihler (e-post XXX)

Kostja: K. P. (IK XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Tervisekassa hagist loobumine ja lõpetada menetlus Tervisekassa hagis K. P.

vastu ravikindlustushüvitiste hüvitamise nõudes.

2. Jätta menetluskulud kostja kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud

puuduvad.

Saata määrus pooltele.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

1. Tervisekassa (hageja) esitas Viru Maakohtule hagi K. P. (kostja) vastu kostja poolt 06.07.2024

kolmandale isikule tervisekahjustuste tekitamisega seotud ravikindlustushüvitiste summas 172.65

eurot hüvitamise nõudes.

2. Kohus võttis hagi 11.08.2025 määrusega menetlusse.

3. Hageja esitas 05.09.2025 kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja tasus 05.09.2025

hagisumma täielikult. Hagejal menetluskulud puuduvad.

4. Kostja esitas 05.09.2025 kohtule vastuse hagile, milles teatab, et hüvitas nõude ja võttis

ühendust hageja esindajaga, palvega hagi tagasi võtta.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud hageja avalduse, kostja seisukoha ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja

taotluse alusel tuleb tsiviilasjas menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist

loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 järgi kui

hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse

lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja

soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima.

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kuivõrd kostja

vastuse põhjal soovib ta ka ise menetluse lõpetada võlgnevuse tasumise tõttu, ei pea kohus

vajalikuks määrata kostjale täiendavat tähtaega hageja avaldusele seisukoha esitamiseks. Kohtule

esitatu põhjal ei ole kostjale tekkinud menetluskulusid. Kohus võtab seega hagist loobumise vastu ja

lõpetab menetluse otsust tegemata.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

MENETLUSKULUD

6. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 5 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast

hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kohus jätab hageja

menetluskulud seega kostja kanda.

Hageja teatas, et tal menetluskulud puuduvad, seega puuduvad asjas rahaliselt kindlaksmääratavad

ja kostja poolt hüvitamisele kuuluvad menetluskulud.

/digitaalselt allkirjastatud/

Angelina Abol

kohtunik