2-24-17983/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Vanemkohtujurist Hannes Olev Maiu Ruus Määruse tegemise aeg ja koht 8. september 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-5737 Tsiviilasi Tamme Inkasso OÜ hagi Imperial Equine Solutions OÜ ja M. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Tamme Inkasso OÜ (registrikood 12623462) Hageja lepinguline esindaja P. P. (e-post XXX) Kostja I Imperial Equine Solutions OÜ (registrikood 12815535) Kostja II M. S. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Tamme Inkasso OÜ, Imperial Equine Solutions OÜ ja M. S. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses: 1.1. Imperial Equine Solutions OÜ ja M. S. (kostjad) tasuvad solidaarselt Tamme Inkasso OÜ-le (hageja) nõude katteks 11 287,46 eurot (üksteist tuhat kakssada kaheksakümmend seitse eurot ja 46 senti), mis koosneb põhinõudest summas 5628,10 eurot, viivisest 4213,53 eurot, intressist 563,83 eurot, Tamme Inkasso OÜ menetluskuludest 882 eurot, mis tasutakse hageja Tamme Inkasso OÜ arvelduskontole EEXXX. 1.2. Kostjad Imperial Equine Solutions OÜ ja M. S. tasuvad solidaarselt käesoleva lepingu punktis 1.1 toodud summa järgmiselt: 20.09.2025 200 € 20.10.2025 200 € 20.11.2025 200 € 20.12.2025 200 € 20.01.2026 200 € 20.02.2026 200 € 20.03.2026 200 € 20.04.2026 200 € 20.05.2026 200 € 20.06.2026 200 € 20.07.2026 200 € 20.08.2026 200 € 20.09.2026 300 € 20.10.2026 300 € 20.11.2026 300 € 20.12.2026 300 €

20.01.2027 300 € 20.02.2027 300 € 20.03.2027 300 € 20.04.2027 300 € 20.05.2027 300 € 20.06.2027 300 € 20.07.2027 300 € 20.08.2027 300 € 20.09.2027 400 € 20.10.2027 400 € 20.11.2027 400 € 20.12.2027 400 € 20.01.2028 400 € 20.02.2028 400 € 20.03.2028 400 € 20.04.2028 400 € 20.05.2028 400 € 20.06.2028 400 € 20.07.2028 400 € 20.08.2028 400 € 20.09.2028 487,46 € 1.3. Kostja märgib asjakohasele maksekorraldusele selgitusena: “kompromissi täitmine ts. asjas nr 2-24-17983“. 1.4. Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustuvad kostjad tasumata summadelt (põhinõue ja menetluskulud) maksma hagejale viivitusintressi iga tasumisega viivitatud päeva eest määraga 0,083% päevas. 1.5. Käesoleva kompromissi maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumisega hilinemisel rohkem kui 15 päeva loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks. 1.6. Hageja ja kostjad kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja nõuetekohast täitmist kostja poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast. 1.7. Pooled on kokku leppinud, et kompromissis nimetamata jäänud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-5737. 3. Toimetada määrus pooltele kätte. Menetluskulud 1. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kompromissilepingus nimetamata jäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust ehk 420 eurot Tamme Inkasso OÜ arvelduskonto EEXXX. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on Tamme Inkasso OÜ hagi Imperial Equine Solutions OÜ ja M. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 08.09.2025 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad 2(3)

kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled leppisid kokku, et loobuvad kompromisslepingut kinnitava ja käesolevas asjas menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes TsMS § 64 lg-le 2 ja § 661 lg-le 4 välistab kohus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja ja kostjad on esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. (allkirjastatud digitaalselt) Hannes Olev kohtunik 3(3)