2-25-5816/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Enely Sepp Määruse tegemise aeg 8. september 2025 Tsiviilasja number 2-25-5816 Tsiviilasi K.-H. P. hagi A. P. vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K.-H. P. (isikukood XXX, e-post: XXX) Kostja A. P. (isikukood XXX, e-post: XXX) Istung 8. september 2025 RESOLUTSIOON 1. Võta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus. 2. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 3. Tagastada hagejale riigilõiv 100 eurot hageja arvelduskontole nr XXX. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused K.-H. P. esitas 15.04.2025 Harju Maakohtule hagi A. P. vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus võttis hagi 06.05.2025 määrusega menetlusse ja määras istungi 08.09.2025 kella 10ks. Kumbki pool istungile ei ilmunud. Hageja kinnitas 08.09.2025 telefoni teel, et loobub hagist, tema soov abielu lahutada ei ole enam kuigi kindel. Hageja taotles ka riigilõivu tagastamist. 1

2-25-5816 TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta hagist loobumine kohtu hinnangul avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega kohus leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada. Tulenevalt riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 8 tagastatakse tasutud riigilõiv, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab riigilõivu 100 eurot vastavalt esitatud taotlusele. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asjas menetlus lõpetatakse. Hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise (TsMS § 164 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik 2