1-25-4675/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Imre Tikerperi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra,
Legislator headnote
AI generated1-25-4675/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Imre Tikerperi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra,
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
RESOLUTIIVOSA
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. september 2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-4675
Kohtunik
Mairi Heinsalu
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Kriminaalasi
Imre Tikerperi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi
Prokurör
Kadi Ruus
Süüdistatav
Imre Tikerperi
Isikukood 37007300309; xxx kodakondsus; elukoht:
xxx; xxx; töökoht xxx; varem kriminaal- ja väärteo
korras karistamata.
Kahtlustatavana kinni peetud 06.09.2025 kell 14:52.
Kaitsja
Kaitsja osalemist ei soovi
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Imre Tikerperi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks
vangistus 6 kuud.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra,
mõistes Imre Tikerperile karistuseks 4 kuud vangistust.
3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.09.2025 kuni 08.09.2025,
s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 3 kuud ja 27
päeva.
4. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata,
kui Imre Tikerperi ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku
kuritegu.
5. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates otsuse kuulutamisest.
6. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
7. Asitõend: mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx, mis asub politsei parklas
aadressil Rahumäe tee 4, Tallinn, tagastada sõiduki omanikule või omaniku poolt
volitatud isikule.
8. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Imre
Tikerperilt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast
sundrahast 1329 eurost ½, s.o 664,50 eurot.
9. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu
jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: esimesed 11 kuud kuulub
tasumisele igakuiselt 55,38 eurot ja 12. kuul 55,32 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda
Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004,
SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is
EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE957700771001523585 ning makse
tegemisel märkida viitenumber 99925700024634 ja selgitus „Imre Tikerperi,
kriminaalasi 1-25-4675, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele
on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja
nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
10. Otsuse koopia anda süüdistatavale ja edastada prokurörile.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust
vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7
päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab
kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav e-Toimiku kaudu 15 päeva jooksul alates
apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni
30 päeva jooksul alates kohtuotsuse e-Toimiku kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud
süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale
kohtuotsuse koopia kätteandmisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi
KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse
resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud.
Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on
kättesaadav e-Toimiku kaudu 15 päeva jooksul alates menetluskulude vaidlustamise teate
esitamisest. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva
jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli
kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav.
SÜÜDISTUS
Imre Tikerperi süüdistatakse selles, et tema tahtlikult 6.09.2025 kella 14.50 ajal Harjumaal,
Tallinnas, Tulika tn 52 juures juhtis mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles
joobeseisundis (lõplik lugem 1,32 mg/l, laiendmääramatusega + 0,12 mg/l mõõtetulemus
1,20 mg/l).
Sellega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Juht ei tohi olla
Liiklusseaduse lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis.
Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. Joobeseisund
on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud
terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja
reaktsioonides/ ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht,
trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema
väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.
Seega pani Imre Tikerperi toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo,
mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 1 järgi.
(allkirjastatud digitaalselt)
Mairi Heinsalu
Kohtunik