4-25-2937/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

4-25-2937 HARJU MAAKOHUS

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.09.2025.a, Tallinn Väärteoasja number 4-25-2937 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi Dmitri Jerjomin’i (isikukood: 37310130286) kaebus Politseija Piirivalveameti

Põhja

prefektuuri

operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse 24.07.2025.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 2302,25,010170. RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus Dmitri Jerjomin’ile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule. Asjaolud ja määruse motiivid: Harju Maakohtu kohtunik Merle Partsi menetluses on Dmitri Jerjomin’i kaebus. Kaebuses vaidlustatakse Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse 24.07.2025.a kiirmenetluse otsust väärteoasjas nr. 2302,25,010170. Harju Maakohtu 26.08.2025.a määrusega jäeti Dmitri Jerjomin’i kaebus käiguta, kuivõrd see ei vastanud VTMS § 115 nõuetele ja kohus määras puuduste kõrvaldamise tähtajaks 02.09.2025.a. Dmitri Jerjomin sai eelnimetatud kohtumääruse kätte e-toimiku vahendusel 26.08.2025.a. Eeltoodust tulenevalt saab kohus asuda seisukohale, et kaebuse esitaja oli teadlik Harju Maakohtu 26.08.2025.a kohtumäärusest ning tal oli aega puuduste kõrvaldamiseks või vajadusel puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamise taotlemiseks. 26.08.2025.a kohtumääruses nimetatud kuupäevaks (02.09.2025.a) ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks (s.o 08.09.2025.a.) Dmitri Jerjomin kaebuses esinenud puudusi ei kõrvaldanud.

Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale. Kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p 3, § 193. Merle Parts Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/