1-25-4586/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-4586 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. september 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-4586 Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Hanne-Liia Toomeoja Tõlk Natalija Mehh Kriminaalasi Valeri Lassi süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav Valeri Lass – isikukood: 36903292212; kodakondsus: xxx; elukoht: xxx; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx, 4 kehtivat kriminaalkaristust RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Valeri Lass süüdi KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistuseks 10 kuud vangistust. 2. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele kui Valeri Lass ei pane 2 aasta 7 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

2)

ilmub

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab 1

1-25-4586 kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3. Valeri Lass allutada katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 4. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 5. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Valeri Lassilt riigituludesse menetluskuluna teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1329 eurot. 6. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 110,75 eurot. Ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksuja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu. 7. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB

Pank,

EE522200221013264447

Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700024498. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Valeri Lassi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud 03.02.2025 Põhja Prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi (juhtimise fakt 29.12.2024), juhtis tahtlikult uuesti 18.02.2025 kella 19:00 ajal Tallinnas, Pae tn ja Punase tn ristmiku juures ning juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 06.04.2025 kella 19:45 paiku Tallinnas A. H. Tammsaare tee X juures mootorsõidukit Mercedes-Benz C200 reg-nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Oma sellise tegevusega rikkus ta süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 nõuet. 2

1-25-4586 LS § 94 lg 1 /Mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/. Seega pani Valeri Lass toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, see on KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Valeri Lassi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Valeri Lassile mõistetavaks karistuseks KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistust 10 kuud. Kohaldades KarS § 74 lg 1 ja lg 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 2 aastase 7 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, tööja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha summas 1329 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kuuluvad KrMS § 180 lg 3 kohaselt hüvitamisele 1 aasta jooksul alates kohtuotsusest jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Valeri Lass KarS § 4231 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus selgitab, et menetluskulude ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksuja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu (Tallinna Ringkonnakohtu määrus kriminaalasjas 1-25-2450 p 6). Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) 3