4-25-3174/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Väärteoasi 4-25-3174 KAEBUSE LÄBIVAATAMATA JÄTMISE MÄÄRUS 08.septembril 2025 Talllinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse esindaja Ivan Moskaljov, Peeter Järve osavõtul Kohus tuvastas: Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi eriasjade uurija J K 31.07.2025 otsuse väärteoasjas nr 2317,25,005490 kohaselt on I R süüdi tunnistatud selles, et tema 11.07.2025 kell 01.10 Tallinn-Rannamõisa- Kloogaranna

tee

3

km,

Tallinn,

Harju

maakond

juhtis mootorsõidukit kiirusega 82 ±3 km/h, millega ületas suurimat lubatud sõidukiirust 50 km/h mitte vähem kui 29 km/h. Rikkus liiklusseaduse § 15 lg 5 p3 nõudeid pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi. I Rle määrati liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks kuuks. I R vaidlustas J K 31.07.2025 otsuse väärteoasjas nr 2317,25,005490 paludes muuta karistust. Kaebuse põhjenduste kohaselt vajab juhtimisõigust tööülesannete täitmiseks ja laste transportimiseks. Kaebuse oli määratud arutamisele 08.septembril 2025 kell 09.00. Isik sai kohtukutse 26.08.2025 KÄPOS kätte, seega on kaebuse esitanud isik asja arutamise ajast teadlik. Kohtuväline menetleja palub jätta kaebus läbi vaatamata. Isik ei ole kohale ilmunud. Kohtuistungi ajaks ei ole kohtule esitatud tõendit, mis kinnitaks, et I Rl ei ole võimalik haiguse või muu mõjuva põhjuse tõttu kohtuistungist osa võtta. Isikule saadetud kutses on märgitud, et ilmumata jätmise korral võib kohus jätta kaebus läbi vaatamata. Kuna kohtule ei ole esitatud ühtegi tõendit selle kohta, miks I R ei ole ilmunud kohtuistungile, on kohus seisukohal, et I Rl ei ole mõjuvat põhjust kohtuistungile ilmumata jätmiseks. Isik oli teadlik, et ilmumata jätmise korral võib kohus jätta kaebus läbi vaatamata. Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole VTMS § 125 alusel edasi lükatud jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. Arvestades eeltoodut ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohus Määras Jätta I R kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi eriasjade uurija J K 31.07.2025 otsuse väärteoasjas nr 2317,25,005490 muutmiseks läbi vaatamata.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Liina Pohlak Kohtunik