Legislator Case Law & Legislation
2-25-6479/3 AI generated

2-25-6479/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-6479/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Priit Lember Kohtujurist Annika Kormik Määruse tegemise aeg ja koht 05.09.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-6479 Tsiviilasi Tallinna linna (Tallinna Linnavaraameti kaudu) avaldus K. L. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Menetlusosalised Pankrotiavalduse menetluse raugemine Avaldaja: Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu) (Registrikood 75023757) Võlgnik: K. L. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus K. L. (isikukood XXX) pärandvara suhtes pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. 2. Menetluskulud jätta K. L. pärandvara kanda (PankrS § 150 lg 4). 3. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Tallinna Linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu) esitas 28.04.2025 Harju Maakohtule avalduse K. L. pärandvara (võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks. 09.05.2025 määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ja tegi ettepaneku pankrotimenetlusest huvitatud isikutele tasuda menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 1500 eurot tasumise tähtajaga 19.05.2025. Deposiidi tasumise ettepanek on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 09.05.2025, summat tasutud ei ole. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja 1

Legislator headnote

AI generated

2-25-6479/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: L. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Menetlusosalised Pankrotiavalduse menetluse raugemine Avaldaja: Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu) (Registrikood 75023757) Võlgnik: K. L. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus K. L. (isikukood XXX) pärandvara suhtes pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. 2. Menetluskulud jätta K. L. pärandvara kanda (PankrS § 150 lg 4). 3. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Tallinna Linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu) esitas 28.04.2025 Harju Maakohtule avalduse K. L. pärandvara (võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks. 09.05.2025 määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ja tegi ettepaneku pankrotimenetlusest huvitatud isikutele tasuda menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 1500 eurot tasumise tähtajaga 19.05.2025. Deposiidi tasumise ettepanek on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 09.05.2025, summat tasutud ei ole. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja 1

Keywords

AI generated
banking secrecy frozen bank accounts account balance transmission of banking documents attachment of bank accounts protection of customer data
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Priit Lember Kohtujurist Annika Kormik Määruse tegemise aeg ja koht 05.09.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-6479 Tsiviilasi Tallinna linna (Tallinna Linnavaraameti kaudu) avaldus K. L. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Menetlusosalised Pankrotiavalduse menetluse raugemine Avaldaja: Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu) (Registrikood 75023757) Võlgnik: K. L. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus K. L. (isikukood XXX) pärandvara suhtes pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. 2. Menetluskulud jätta K. L. pärandvara kanda (PankrS § 150 lg 4). 3. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Tallinna Linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu) esitas 28.04.2025 Harju Maakohtule avalduse K. L. pärandvara (võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks. 09.05.2025 määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ja tegi ettepaneku pankrotimenetlusest huvitatud isikutele tasuda menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 1500 eurot tasumise tähtajaga 19.05.2025. Deposiidi tasumise ettepanek on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 09.05.2025, summat tasutud ei ole. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja 1

pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 9 lg 2 teise lause kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Lõike 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa. Kohus jättis ajutise halduri nimetamata, kuna läbi on viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri. Pärandvara nimekirjast nähtuvalt on kohustusi 11 613,50 eurot ja vara on 5,12 eurot. Seega ületab kohustuste maht vara mahtu ning pärandvara on püsivalt maksejõuetu. Puudub vara ka pankrotimenetluse kulude kandmiseks ning tasutud ei ole pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti kohtu poolt nõutud summat. Kohtu hinnangul on täidetud eeldused menetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata vastavalt PankrS § 15 lõikele 21, teeb võlgniku pärija olukorras, kus pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus lõpetatakse raugemise tõttu ja pärandvaras on mingi vara, pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras (PankrS § 29 lg 82). Pärija poolt kohustuste täitmise järjekord on järgmine (PärS § 142 lg 1-3): 1. Esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud; 2. Teises järjekorras rahuldatakse üleskutsemenetluses tähtaegselt esitatud pärandaja võlausaldajate nõuded ja inventuuri käigus väljaselgitatud nõuded; 3. Kolmandas järjekorras täidetakse annakud, sihtkäsundid ja sihtmäärangud. 4. Järgmise järjekorra kohustused täidetakse pärast eelmise järjekorra kohustuste täielikku täitmist. 5. Kui ühe järjekorra kohustuste täitmiseks ei jätku pärandvara, täidetakse need pärandvara arvel võrdeliselt nende suurusega. Pärija õigusi kolmandate isikute eest tõendab pärimistunnistus. PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jaotamise asjaolude kohaselt. Kohus jätab menetluskulud pärandvara kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Priit Lember Kohtunik 2