2-24-107580/38 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Määruse tegemise aeg ja koht 5. september 2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-107580 Tsiviilasi A.P ja L.J-i hagi E.D vastu elatise nõudes Menetlusosalised

ja

nende esindajad Hageja I: A.P (isikukood XXX) Hageja II: L.J (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja: O.C (e-post xxx) Kostja: E.D (isikukood XXX, e-post xxx) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada A.P, L.J-i ja E.D vahel tsiviilasjas 2-24-107580 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. E.D tasub A.P-le alates 2025.a. oktoobrist igakuiselt elatist 200 eurot kuus kuni A.P täisealiseks saamiseni (so kuni 17.11.2026); 1.2. E.D tasub L.J-ile alates 2025.a. oktoobrist igakuiselt elatist 200 eurot kuus kuni L.J-i täisealiseks saamiseni (so kuni 01.03.2028); 1.3. käesoleva kohtumääruse p-des 1.1 ja 1.2 nimetatud elatised tasub E.D hagejate seadusliku esindaja O.C kontole xxx hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks; 1.4. menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-107580 A.P ja L.J-i hagis E.D vastu elatise nõudes. 3. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on A.P ja L.J-i hagi E.D vastu elatise nõudes. 05.09.2025 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Tulenevalt TsMS § 459 lg 1 kohaselt pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui: oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 2