Legislator Case Law & Legislation
5-25-27/3 AI generated

5-25-27/3 · Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium

Case Number 5-25-27/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R I I G I K O H U S

Legislator headnote

AI generated

5-25-27/3 · Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium: R I I G I K O H U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R I I G I K O H U S

PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 5-25-27 Määruse kuupäev

5. september 2025 Kohtukoosseis Eesistuja Margit Vutt, liikmed Julia Laffranque ja Saale Laos Kohtuasi Sulev Švilponise ja MTÜ Ausad Valimised kaebused Vabariigi Valimiskomisjoni tegevuse peale Menetlusosalised Kaebaja Sulev Švilponis Kaebaja MTÜ Ausad Valimised Vabariigi Valimiskomisjon Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus

RIIGIKOHUS MÄÄRAB

1. Liita põhiseaduslikkuse järelevalve asjad nr 5-25-27 ja 5-25-30 ühte menetlusse.

2. Määrata liidetud põhiseaduslikkuse järelevalve asja numbriks 5-25-27.

1. Vabariigi Valimiskomisjon (VVK) pidas 25.–26. augustil 2025 teabevahetuse kaudu e-posti teel koosoleku, kus osalesid VVK ning koosolekule kutsutud riigi valimisteenistuse (RVT) liikmed.

2. septembril 2025 pidas VVK algusega kell 14 Tallinnas Komandandi majas (Toompea 1) koosoleku, mille toimumise kohta avaldas RVT valimised.ee veebilehel uudise 1. septembril 2025.

2. Sulev Švilponis esitas 29. augustil 2025 kaebuse, milles taotleb, et Riigikohus tunnistaks VVK 25.–26. augustil peetud koosoleku õigusvastaseks, kuivõrd tal polnud võimalik sellel vaatlejana osaleda. Kaebus registreeriti Riigikohtus põhiseaduslikkuse järelevalve asjana nr 5-25-27.

3. MTÜ Ausad Valimised esitas 1. septembril 2025 kaebuse, milles palub esiteks tunnistada õigusvastaseks VVK 25.–26. augustil peetud koosoleku, sest see ei olnud avalik. Teiseks taotleb kaebaja VVK töökorra p 7.1 õigusvastaseks tunnistamist ning et Riigikohus hindaks, kas VVK töökord on kooskõlas Riigikogu valimise seaduse § 12 lg-ga 3, §-ga 194 ja Eesti Vabariigi põhiseaduse §-dega 1 ning 56. Samuti palub kaebaja tunnistada õigusvastaseks VVK

2. septembril 2025 toimunud koosoleku korralduse, kuna lühike etteteatamisaeg koosoleku toimumisest teavitamisel piiras ebakohaselt avalikkuse võimalust koosolekul osaleda. Kaebus registreeriti Riigikohtus põhiseaduslikkuse järelevalve asjana nr 5-25-30.

5-25-27

2(2)

4. Kuna kohtuasjades nr 5-25-27 ja 5-25-30 lahendatavate kaebuste taotlused ja väited on olulises osas kattuvad, liidab kolleegium nimetatud kohtuasjad põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse § 52 alusel ühte menetlusse. Liidetud põhiseaduslikkuse järelevalve kohtuasja numbriks määrab kolleegium 5-25-27.

(allkirjastatud digitaalselt)