1-25-3881/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-3881

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. september 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-3881

Kohtunik

Margit Roots-Dervishi

Kohtuistungi sekretär

Maarit Maria Kopso

Tõlk

Olga Nõmmemees

Kriminaalasi

Ivan Jotkin süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2

p 8 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Urmo Paal

Süüdistatav

Ivan Jotkin – isikukood: 38109212210; XXX kodakondsus;

elukoht: XXX; emakeel: XXX keel; XXX; töökoht: XXX;

telefon: XXX; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; üks

kehtiv väärteokaristus

Kaitsja

Karine Nersesjan (määratud kaitsja, süüdistatav ei soovinud

kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja

313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Ivan Jotkin süüdi KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning mõista temale

karistuseks vangistus 3 kuud.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,

kui Ivan Jotkin ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Ivan Jotkinile määratud katseaja kulgemist alates

kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 5. septembrist 2025.

4. Rahuldada kannatanu X OÜ tsiviilhagi ja mõista võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja §

1045 lg 1 p 5 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel Ivan

Jotkinilt kannatanu X OÜ kasuks välja 500 eurot, mis tuleb Ivan Jotkinil hüvitada

kannatanu arveldusarvele nr EEXXX Swedbankis.

5. Rahuldada kannatanu X OÜ tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ning

TsMS § 440 lg 1 alusel Ivan Jotkinilt kannatanu X OÜ kasuks välja 750 eurot, mis

1-25-3881

tuleb Ivan Jotkinil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr EEXXX SEB Pank.

6. Ivan Jotkinilt välja mõista riigituludesse määratud kaitsja tasu 156,24 eurot ning

teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot, s.o kokku

1485,24 eurot.

7. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o

iga kuu vähemalt 123,77 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447

Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV

Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700023185

. Viitenumbri

märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt

tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses

täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Ivan Jotkin sisenes lukustatud ukse avamise teel 19.02.2025 ajavahemikul 17:03 – 17:08

Harjumaal Loo alevikus XXX asuval ehitusobjektil olevasse soojakusse ja võttis sealt võõra

vallasasja ebaseadusliuku omastamise eesmärgil:

X OÜ -le registrikood 14683250 kuuluvad järgmised esemed:

•

Makita akulöökkruvikeeraja maksumusega 150 eurot.

•

Makita akukruvikeeraja maksumusega 150 eurot

•

Makita akulaadija maksumusega 50 eurot

•

kolm Makita 5AH akut maksumusega 50 eurot tükk, kokku maksumusega 150 eurot

Kokku X OÜ-le kuuluvaid asju 500 euro väärtuses

ning X OÜ-le, registrikood 11518852 kuuluvad järgmised esemed:

•

Makita löökkruvikeeraja maksumusega 200 eurot

•

kaks Makita 5AH akut maksumusega 50 eurot tükk, koku maksumusega 100 eurot

•

Makita laadija maksumusega 50 eurot

•

Dewalt nurklihvija maksumusega 200 eurot

•

kolm Dewalt 5AH akut maksumusega 50 eurot tükk, kokku maksumusega 150 eurot

•

Dewalt laadija maksumusega 50 eurot

Kokku X OÜ-le kuuluvaid asju 750 euro väärtuses

1-25-3881

Võetud asjadega lahkus Ivan jotkin ehitusobjektilt

Seega pani Ivan Jotkin toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil sissetungimisega ehk KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Ivan Jotkini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Ivan

Jotkinile KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks

karistuseks 3 kuud vangistust. Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust

ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Ivan Jotkin ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtulahendi

kuulutamisest

Asitõendite osas on kokkuleppes märgitud, et DVD plaat turvakaamera salvestisega (asub

kriminaalasja juures), jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Kriminaalmenetluses on kokkuleppe kohaselt tekkinud järgmised kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel kaitsja tasu 156,24 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis II astme kuriteos

süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel

määrata, et välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud 1485,24 eurot tuleb Ivan Jotkinil tasuda

12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest järgnevalt: 123,77 eurot kuus.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti

kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ivan Jotkin KarS § 199 lg 2 p 8 järgi süüdi mõista. Kuivõrd

kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane

karistus.

Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud asitõendi suhtes vastuvõetava meetmega. Ka muud

kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Rahuldamisele

kuuluvad ka kannatanute tsiviilhagid, sest Ivan Jotkin on need õigeks võtnud.

(allkirjastatud digitaalselt)