1-25-4462/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-25-4462

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. september 2025.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-4462 (25267000060)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anneli Harjus

Kriminaalasi

Karmo Mäenurm süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Maarja Gustavson

Süüdistatav

Karmo Mäenurm; Isikukood: 37709124232; Elukoht:

XXX; Kontaktandmed: XXX; Kodakondsus: Eesti

Vabariigi; Haridus: XXX; Emakeel: eesti keel; Töökoht:

XXX; Karistatus: kehtivad karistused puuduvad; Tõkend:

ei kohaldatud

Kaitsja: vandeadvokaat Rünno Roosmaa, määratud korras

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Karmo Mäenurm KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista

6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata ning

mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Karmo Mäenurm ei pane 1 (ühe) aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajaks talle kooskõlas KarS

§ 75 lg 1 p-s 1 – 6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

1-25-4462

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Karmo Mäenurme käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, so

05.09.2025.a, va kontrollnõuete osas, mille kohaldamist alustatakse peale

kohtulahendi jõustumist.

5. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Karmo Mäenurmelt

menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 446,40 eurot, tunnistaja

sõidukulu 7,05 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1782,45 eurot.

6. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700023774. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

7. Välja mõistetud menetluskulud 1782,45 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades

Karmo Mäenurme tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks

kuupäevaks 149 eurot ning viimase osamaksena 143,45 eurot. Kui rahalised nõuded

pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

8. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, kannatanule ja prokurörile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

Karmo Mäenurme süüdistatakse selles, et tema 08.06.2025 täpselt tuvastamata kellaajal X

talus, X külas, X vallas, X maakonnas oma kahe alaealise lapse juuresolekul tõukas oma X K.

M seljaga vastu aknaraami, haaras K. M vasakust käevarrest ja samal ajal kriimustas

pastapliiatsiga K.M parema silma alust piirkonda ja lubas K. M silma peast torgata. Seejärel

Karmo Mäenurm pigistas K. M kahe käega kaelast, tekitades K. M hingamistakistuse. Samuti

haaras Karmo Mäenurm K. M juustest ja surus teda põlvili maha. Oma eelpool kirjeldatud

tahtliku tegevusega tekitas Karmo Mäenurm K. M füüsilist valu ja tervisekahjustusi –

verevalumid ülaseljal, õlavartel ja kaelal, kriimustuse parema silma all.

Seega Karmo Mäenurm oma tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele füüsilist valu ja

tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud

lähisuhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Karmo Mäenurm süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega, mis jätta

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata juhul, kui Karmo

Mäenurm ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks

kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1-25-4462

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Karmo Mäenurm käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema

sotsiaalprogrammis.

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus

tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav

tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.

Tõkendit kohaldatud ei ole.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Karmo Mäenurmelt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 446,40 eurot, tunnistaja sõidukulu 7,05 eurot ja sundraha

1329 eurot, kokku 1782,45 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1782,45 eurot

tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Karmo Mäenurme tasuma kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 149 eurot ning viimase osamaksena 143,45

eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik