2-25-9723/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht

5. september 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-9723 Tsiviilasi E.R hagi Y.X-i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalis ed ja nende esindajad Hageja E.R (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja P.O (isikukood XXX) Kostja

Y.X

(isikukood

XXX),

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, e-post XXX RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Y.X-ilt alates 1. detsembrist 2024 elatist E.R ülalpidamiseks kuni 1. aprillini 2025 ühekordselt 863 eurot 16 senti (so 3x287 eurot 72 senti ehk 1. aprillini 2025 kehtinud elatise miinimumsumma kolme kuu eest).

3. Välja mõista Y.X-ilt alates 1. aprillist 2025 elatist E.R ülalpidamiseks kuni E.R täisealiseks saamiseni (so xxxxxxxxxxxxxxxxxx) muutuvas suuruses igakuine elatis vastavalt perekonnaseaduse (PKS) §-le 101, mis käesoleval hetkel on 301 eurot 74 senti (s.o 282 eurot 31 senti (baassumma) + 59 eurot 43 senti (3% eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 50% lapsetoetusest (40 eurot) ning mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

4. Elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette, s.o hiljemalt eelneva kuu viimaseks kuupäevaks P.O kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx, selgitusega „Elatisraha“.

5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

6. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord 1

2-25-9723 Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik).

Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED E.R (hageja) esitas 13. juunil 2025 hagi Y.X (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja soovib elatist kehtivas miinimummääras tagasiulatuvalt alates 1. detsembrist 2025.

Hagiavaldus koos lisadega ja menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte toimetatud 14. augustil 2025 tähitud kirjaga, mille on vastu võtnud samas kohas elav pereliige A. P.O . Kostja pidi kohtule vastama 3. septembriks 2025, kuid kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. TsMS § 407 lg 1 alusel võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Seetõttu rahuldab kohus hagi. Kohus on elatise summa arvutamisel aluseks võtnud elatisekalkulaatori https://www.justdigi.ee/elatiskalkulaator/. 2

2-25-9723 Kohus tunnistab kohtuotsuse TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud tuleb TsMS § 164 lg 1 alusel jätta poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 3