2-25-9525/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedR.H. tasub alates 1. septembrist 2025 elatist L.L.H. ülalpidamiseks kuni saavad toetust ((225/2/)3)) ning mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes
Legislator headnote
AI generated2-25-9525/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: R.H. tasub alates 1. septembrist 2025 elatist L.L.H. ülalpidamiseks kuni saavad toetust ((225/2/)3)) ning mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Külli Puusep
Määruse tegemise aeg ja koht
5. september 2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-9525
Tsiviilasi
L.L.H. hagi R.H. vastu elatise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja L.L.H. (isikukood XXX)
Hageja seaduslik esindaja M.M. (isikukood XXX)
Kostja R.H. (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada L.L.H. ja R.H. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1. R.H. tasub alates 1. septembrist 2025 elatist L.L.H. ülalpidamiseks kuni
L.L.H. Lxxxxxa ülalpidamiseks kuni L.L.H. täisealiseks saamiseni (so
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) muutuvas suuruses igakuine elatis vastavalt
perekonnaseaduse (PKS) §-le 101, mis käesoleval hetkel on 264 eurot 24
senti (s.o 282 eurot 31 senti (baassumma) + 59 eurot 43 senti (3% eelneva
kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi
keskmisest brutokuupalgast) – 50% lapsetoetusest (40 eurot) – 50%
lasterikka pere toetust jagatud kahele ja jagatud seejärel laste arvuga, kes
saavad toetust ((225/2/)3)) ning mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes
baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS §
101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse ja laste rikka pere toetuse (kehtiva
perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimese lause ja § 21 lg 2 alusel) suuruse
muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
Elatise summa muutub juhul, kui väheneb makstav lasterikka pere toetus.
Samuti muutub elatise summa juhul, kui laps veedab kohustatud vanema
juures rohkem kui 7 ööpäeva kuus.
2. L.L.H. loobub tagasiulatuva elatise nõudest.
3. Elatis tuleb tasuda M.M. arveldusarvele nr EE301010010300319015
selgitusega „elatisraha L.L.H. Lxxxxxxxx“.
4. Pooled paluvad kompromissileping kohtumäärusega kinnitada ja
tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on
pooltele teada.
2-25-9525
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-9525 menetlus.
Edasikaebamise kord
Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1. L.L.H. esitas 17. juunil 2025 hagi R.H. vastu elatise väljamõistmiseks. Pooled esitasid
kohtule 4. septembril 2025 kompromissilepingu.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse
kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4
sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja
kohus kinnitab selle.
3. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik
täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub
seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei
esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi
kinnitamise tagajärgedest. Seega kinnitab kohus kompromissi.
4. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku
menetluskulude jätmise poolte endi kanda.
5. Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 459 lg 1 võimaldab muuta kohtulahendit, millega
mõisteti kostjalt välja perioodilised maksed, kui oluliselt on muutunud maksete suurust
mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus.
6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid
kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.
/allkirjastatud digitaalselt/
Külli Puusep
kohtunik