1-25-4221/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

04.09.2025, Tartu

Kriminaalasja number

1-25-4221 (kohtueelse menetluse nr 24278051983)

Kohtukoosseis

kohtunik Triin Harak

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Teele Masing

-

Kriminaalasi

Aare Mumm süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Kristel Kraun, Kersti Kohal

Süüdistatav

Aare Mumm: ik. 37510135723; elukoht: xxx; haridus: xxx;

emakeel: xxx keel; xxx;

kehtivad kriminaal- ja

väärteokaristused puuduvad;

Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud

09.09-10.09.2024.

Kaitsja Kalju Kutsar (kokkuleppel)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313,

maakohus otsustas:

1. Tunnistada Aare Mumm süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi ja

karistada teda 1 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.09-10.09.2024,

s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta

2 kuud ja 28 päeva vangistust.

3. KarS § 424 lg 4 p 1 ja KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et Aare Mummile

mõistetavast vangistusest kuulub pärast kohtuotsuse jõustumist kohe

ärakandmisele 15 päeva vangistust ja vangistus tähtajaga 1 aasta 2 kuud ja 13

päeva mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui Aare Mumm 2 aasta ja 6

kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Aare

Mumm on kohustatud:



elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;



ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;



alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Aare Mummi alates kohtuotsuse jõustumisest

hiljemalt 2 kuu jooksul registreerima ennast vaimse tervise õe vastuvõtule

alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest:

Tartu Ülikooli Kliinikum; Lõuna-Eesti Haigla; Pärnu Haigla; Põhja-Eesti

Regionaalhaigla; Raplamaa Haigla; Valga Haigla; Kuressaare Haigla; Viljandi

Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva Haigla ning läbima esmase hindamise teenuse

meditsiiniasutusest saadud ajal.

5. 4. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Aare Mummi alates kohtuotsuse jõustumisest

kuni käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri

fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Analüüside arv, mida

rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Vereanalüüsi vastus tuleb

esitada kriminaalhooldusametnikule viimase poolt määratud tähtajaks.

Katseajaks etteantud analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada,

kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad

alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esimesel analüüsil nõutav näit puudub.

Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelmise

analüüsi tulemusest.

Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites (Tartus: Turu tn

proovivõtupunkt, Turu 2, IV korrus (Tasku Meditsiinikeskus); Raatuse proovivõtupunkt,

Raatuse 21, II korrus (Raatuse tervisekeskus); Mõisavahe proovivõtupunkt, Mõisavahe

34b, I korrus. Tallinnas: Veerenni proovivõtupunkt, Veerenni 53a, VI korrus (Veerenni

Tervisekeskus); Pärnu mnt proovivõtupunkt, Pärnu mnt 15, I korrus (Kawe Plaza);

Valukoja proovivõtupunkt, Valukoja 7/2, II korrus (Ülemiste Tervisemaja); Linnamäe

tee proovivõtupunkt, Linnamäe tee 3, II korrus (Lasnamäe Tervisemaja); Viimsi Kaluri

tee proovivõtupunkt, Kaluri tee 5a (Viimsi Fertilitas). Uuringule minnes ei ole

eelregistreerimine vajalik. Kaasa tuleb võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu

maksumus on 70 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu

vastus jõuab süüdistatava Patsiendiportaali ja süüdistatav on kohustatud selle esitama

kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal.

6. KrMS § 414 lg 1, 2 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse aja

alguseks Aare Mummi vanglasse saabumise aeg. Kohus saadab Aare Mummile

teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks

ilmuma. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral

kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le 3.

7. KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada katseaja kulgemist alates kohtuotsuse

kuulutamisest. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates

kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine

osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

8. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Aare Mummilt ära lisakaristusena

mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks.

9. Arvata menetluskulude hulka sundraha 1329 eurot, mis mõista välja Aare

Mummilt.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Aare Mummilt väljamõistetavate menetluskulude

tasumine ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest

hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel

näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid

välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 04.09.2025. Apellatsiooni

võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9.

peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1

mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Aare Mummi (Mumm) süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt karistatud Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja 05.11.2019 otsusega nr 1-19-7343 mootorsõiduki joobes

juhtimise eest (karistus oli kehtiv kuni 04.11.2024), juhtis uuesti, s.t korduvalt, 09.09.2024

kella 02.11 paiku xxx juures tahtlikult mootorsõidukit BMW 525D registreerimisnumbriga

xxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,09 mg/l

kohta.

Sellise tegevusega rikkus Aare Mumm liiklusseaduse § 69 lg 1 sätet, mille kohaselt juht ei

tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht

alkoholijoobes olevaks kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe

liitri kohta või rohkem.

Sellega pani Aare Mumm toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Aare Mummi, tema kaitsja vandeadvokaat Kalju Kutsari ja prokurör Kristel

Krauni vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aare Mummi KarS § 424 lg 2 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.09-10.09.2024, s.o 2

päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks)

aasta 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2 ja KarS § 424 lg 4 p 1 alusel kuulub mõistetavast karistusest koheselt

ärakandmisele 15 (viisteist) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa – 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja

13 (kolmteist) päeva vangistust – ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aare Mumm ei pane 2

(kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle

katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS §

75 lg-le 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:



elama kohtu määratud alalises elukohas;



ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;



alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS 75 lg 4 alusel võtab Aare Mumm endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest

hiljemalt 2 (kahe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreerida ennast vaimse tervise

õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest

raviasutustest: Tartu Ülikooli Kliinikum; Lõuna-Eesti Haigla; Pärnu Haigla; Põhja-Eesti

Regionaalhaigla; Raplamaa Haigla; Valga Haigla; Kuressaare Haigla; Viljandi Haigla; OÜ

AJK Kliinik; Narva Haigla ning läbima esmase hindamise teenuse meditsiiniasutusest

saadud ajal.

KarS § 75 lg 4 alusel, seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi liigtarbimist ja

vähendada tema ohtlikkust ühiskonnale, võtab Aare Mumm endale kohustuse alates

kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni anda omal kulul vereproove alkoholi

biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Analüüside arv, mida

rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Vereanalüüsi vastus tuleb esitada

kriminaalhooldusametnikule viimase poolt määratud tähtajaks. Katseajaks etteantud

analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on

kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal.

Esimesel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20

ng/ml või väiksemad eelmise analüüsi tulemusest.

Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites (Tartus: Turu tn proovivõtupunkt,

Turu 2, IV korrus (Tasku Meditsiinikeskus); Raatuse proovivõtupunkt, Raatuse 21, II korrus

(Raatuse tervisekeskus); Mõisavahe proovivõtupunkt, Mõisavahe 34b, I korrus. Tallinnas:

Veerenni proovivõtupunkt, Veerenni 53a, VI korrus (Veerenni Tervisekeskus); Pärnu mnt

proovivõtupunkt, Pärnu mnt 15, I korrus (Kawe Plaza); Valukoja proovivõtupunkt, Valukoja

7/2, II korrus (Ülemiste Tervisemaja); Linnamäe tee proovivõtupunkt, Linnamäe tee 3, II

korrus (Lasnamäe Tervisemaja); Viimsi Kaluri tee proovivõtupunkt, Kaluri tee 5a (Viimsi

Fertilitas). Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa tuleb võtta isikut

tõendav dokument. Iga uuringu maksumus on 70 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal

endal kohapeal. Uuringu vastus jõuab süüdistatava Patsiendiportaali ja süüdistatav on

kohustatud selle esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Aare Mummilt ära lisakaristusena

mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks.

Menetluskulu on sundraha 1329 eurot. Aare Mumm avaldas, et sissetulek on ebastabiilne,

kuna oleneb, kuhu objektidele tööle saab ja mis firma juurde. Hetkel isikul tööd ei ole.

Lisaks on tänaseks xxx Töötasu kuus on umbes xxx eurot. Sellest tuleb tasuda korteri üür ja

kommunaalkulud summas xxx eurot ning lisaks veel toidu peale kuluv raha umbes xxx

eurot. Lisaks on väikelaen, mis on kuus umbes xxx eurot. Lisaks kulub kuus ravimite peale

umbes xxx eurot. Eeltoodust tulenevalt ei ole Aare Mummil majanduslikult võimalik

kriminaalmenetluskulusid ära tasuda ühe kuu jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Aare

Mumm väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Kaitsja toetas samuti kokkulepet ning palus see kinnitada. Prokurör jäi kohtuistungil

kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aare Mumm süüdistuses KarS §

424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb

talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära

suuruses summas, s.o 1329 eurot, mis tuleb mõista välja Aare Mummilt. Tulenevalt

kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu

jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Triin Harak