1-25-3050/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. september 2025. a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-3050

Kohtunik

Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär

Merili Riga

Kriminaalasi

Rene Vaikmaa süüdistuses karistusseadustiku (KarS) §

184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Ingmar Laas

Süüdistatav

Rene Vaikmaa, isikukood: 39302140847; XXX; emakeel:

XXX; elukoht: XXX; XXX; töökoht: XXX, XXX; e-post:

XXX, tel. XXX.

Kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 28.02.2023. a

otsusega nr 1-23-950 KarS § 4231 järgi 4-kuulise

vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus

karistusaja hulka ja kanda jäi 3 kuud ja 29 päeva

vangistust, mida määrati KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel

tingimisi täitmisele mitte pöörata 1 aasta ja 8-kuulise

katseajaga.

Tõkendit kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Rene Vaikmaa KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2

aastat ja 6 kuud vangistust.

KarS 65 lg 2 alusel suurendada Rene Vaikmaale mõistetud karistust Harju Maakohtu

28.02.2023. a otsusega nr 1-23-950 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuud ja

29 päeva vangistust, võrra ning mõista Rene Vaikmaale liitkaristuseks kohtuotsuste

kogumis 2 aastat, 9 kuud ja 29 päeva vangistust.

KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 2 aastat, 9 kuud ja 29 päeva vangistust tingimisi

kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Rene Vaikmaa ei pane 4 aasta pikkuse

katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning

lisakohustusi.

Määrata Rene Vaikmaa katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja

kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 alusel järgmisi

kontrollnõudeid:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 9 ja § 751 lg 1, 3 alusel on Rene Vaikmaa kohustatud käitumiskontrolli

ajal alluma elektroonilisele valvele 8 kuuks.

KarS § 751 lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui

elektroonilise valve seade kinnitatakse Rene Vaikmaa keha külge.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Rene Vaikmaa kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte

omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest,

kontrollnõudeid ning lisakohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.

2. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, § 189 lg 2 alusel mõista Rene

Vaikmaalt välja menetluskuluna riigieelarvesse sundraha 2215 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu 2215 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul

pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank

AS), märkides ära viitenumbri 99925700024171 ning selgituse “Rene Vaikmaa, otsus nr

1-25-3050, menetluskulu“.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui

rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde 2

DVD+R plaati neile salvestatuga.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Rene Vaikmaad (Vaikmaa) süüdistatakse selles, et tema käitles Tartumaal ebaseaduslikult

suures koguses narkootilisi aineid sisaldavaid aineid järgmistel asjaoludel.



Rene Vaikmaa omandas 22.07.2024 Telegram grupi „XXX“ kaudu viis grammi

hašišit, mille eest tasus krüptorahakotile XXX krüptovaluutat 116,67181300 XRP

(∼70,91 euro) väärtuses. Ainel käis Rene Vaikmaa järel 22.07.2024 koordinaatidel

XXX, XXX.



Rene Vaikmaa omandas 24.07.2024 Telegram grupi „XXX“ kaudu 20 grammi hašišit,

mille eest tasus krüptorahakotile XXX krüptovaluutat 298,28750000 XRP (∼184,43

euro) väärtuses. Ainel käis Rene Vaikmaa järel 24.07.2024 koordinaatidel XXX,

XXX. 

Rene Vaikmaa omandas 29.07.2024 Telegram grupi „XXX“ kaudu ühe grammi

kokaiini, mille eest tasus krüptorahakotile XXX krüptovaluutat 185,79950000 XRP

(∼111,93 euro) väärtuses. Ainel käis Rene Vaikmaa järel 29.07.2024 koordinaatidel

XXX, XXX.



Rene Vaikmaa omandas 31.07.2024 Telegram grupi „XXX“ kaudu 100 grammi

hašišit, mille eest tasus krüptorahakotile XXX krüptovaluutat 1597,31704200 XRP

(∼995,29 euro) väärtuses. Ainel käis Rene Vaikmaa järel 31.07.2024 koordinaatidel

XXX, XXX.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning

narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või

nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt

loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks

vähemalt kümnele isikule. Kokaiini suureks koguseks loetakse 0,65 grammi. Hašiši suur

kogus on 1 gramm.

Sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil

käitlemine ” lisa 1 alusel kuulub hašiš narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja

kokaiin II nimekirja.

Sellega pani Rene Vaikmaa toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine suures koguses.

Kokkuleppe sisu

KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust. KarS§ 65 lg 2 järgi mõista liitkaristuseks 2 aastat 9

kuud ja 29 päeva vangistust suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust

28.02.2023 Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-23-950 mõistetud karistuse ära kandmata osa

3 kuud 29 päeva vangistust võrra. Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse

vangistus Rene Vaikmaa suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui Rene Vaikmaa ei pane 4 aasta katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi vastavalt KarS §–s 75 sätestatule: 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile

oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 9 ja § 751 lg 1, 3, 4 järgi on süüdistatav käitumiskontrolli ajal kohustatud

alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 8 kuud.

KarS § 75 lg 2 p 21 järgi on süüdistatav käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama ja

tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

Kriminaalmenetluse kuluks on kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179

lg 1 p 1 järgi kaasnev sundraha 2215 eurot.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai

süüdistatav Rene Vaikmaa aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas

süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii

toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega.

Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest.

Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel

aluseks võtta.

Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava

poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe

järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Rene

Vaikmaa süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Rene Vaikmaa menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel on

esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot (alates 1.

jaanuarist 2025. a on kuupalga alammäär 886 eurot).

Sõlmitud kokkuleppe kohaselt Rene Vaikmaa ei taotlenud menetluskulude vähendamist ega

nende ositi tasumist.

Eeltoodu alusel mõistab kohus Rene Vaikmaalt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg

1 ja § 189 lg 2 alusel menetluskuluna riigieelarvesse välja sundraha 2215 eurot. Rene

Vaikmaa kohustub menetluskulud ära tasuma ühekordse maksena 30 päeva jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marju Persidskaja

kohtunik