1-25-3614/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg

03.09.2025

Kriminaalasja number

1-25-3614 (24240150030)

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuistungi sekretär

Jane VÄLI

Tõlk

Marina DAVÕDOVITŠ

Prokurör

ringkonnaprokurör Sergei LISTOV

Kaitsjad

vandeadvokaat Valeriy GIMAEV

vandeadovkaat Sergei POLITŠEV

vandeadvokaat Vladimir SADEKOV

Asja läbivaatamise kuupäev

03.09.2025

Kriminaalasi

Deniss BODNJA süüdistus Karistusseadustiku §184

lg.2 p.1, 2 järgi

Valentin JEGOROVI süüdistus Karistusseadustiku

§184 lg.2 p.1 järgi

Edgar KAASIKU süüdistus Karistusseadustiku §184

lg.2 p.1 järgi

Frol PREMSOVI süüdistus Karistusseadustiku §184

lg.2 p.1 järgi

Stanislav

TUMANOVITŠI

süüdistus

Karistusseadustiku §184 lg.2 p.1 järgi

Valentina VOLKOVA süüdistus Karistusseadustiku

§184 lg.2 p.1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatavad

Deniss BODNJA

sünd. 15.09.1996, isikukood 39609153725, Eesti

Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel,

elukoht xxx,

töökoht XXX, xxx, varem

kriminaalkorras karistatud

-

Viru Maakohtu 12.05.2014 otsusega KarS §215

lg.2 p.2 järgi vangistusega 3 kuud 28 päeva

tingimisi katseajaga 3 aastat

-

Harju Maakohtu 09.09.2015 otsusega KarS §200

lg.2 p.4, 7 järgi vangistusega 2 aastat 3 kuud 28

päeva vangistust, millest kuulus koheselt

ärakandmisele 1 kuu 28 päeva vangistust ning 2

aastat 2 kuud vangistust jäeti tingimisi täitmisele

pööramata katseajaga 3 aastat

-

Viru Maakohtu 26.04.2018 otsusega KarS §184

lg.2 p.1, 2, §214 lg.2 p.1, 4 järgi vangistusega 6

aastat 5 kuud 28 päeva

-

Viru Maakohtu 22.08.2019 otsusega KarS §274

lg.1 järgi vangistusega 6 aastat 7 kuud 28 päeva

Valentin JEGOROV

sünd. 17.01.1995, isikukood 39501173751, Eesti

Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel,

elukoht

xxx,

töökoht XXX, xxx, varem

kriminaalkorras karistamata

Edgar KAASIK

sünd. 24.02.1988, isikukood 38802243726, Eesti

Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel,

elukoht XXX, töökoht XXX, xxx, varem

kriminaalkorras karistatud

-

Narva Linnakohtu 14.12.2005 otsusega KarS

§263 p.1, 4 järgi vangistusega 7 kuud tingimisi

katseajaga 1 aasta 6 kuud

-

Viru Maakohtu 03.12.2008 otsusega KarS §25

lg.2 - §114 p.3, 4, §120, §121, §113 järgi

vangistusega 15 aastat 7 kuud

Frol PREMSOV

sünd. 07.10.1982, isikukood 38210072235, Venemaa

Föderatsiooni kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel,

elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras

karistamata

Tõkend – vahistamine – alates 10.12.2024

Stanislav TUMANOVITŠ

sünd.

11.10.1989,

isikukood

38910112231,

kodakondsuseta, xxxharidus, emakeel vene keel, elukoht

xxx, töökoht XXX, xxx, varem kriminaalkorras

karistatud

-

Viru Maakohtu 09.12.2024 otsusega KarS §121

lg.2 p.2 järgi 4 kuud 28 päeva tingimisi

katseajaga 1 aasta 6 kuud

Oli kahtlustatavana kinni peetud 12.12.2024

Valentina VOLKOVA

sünd. 22.03.1987, isikukood 48703222217, Venemaa

Föderatsiooni kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel,

elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras

karistatud, kehtivad karistused puuduvad

Tõkend – vahistamine – alates 07.10.2024

Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja

§319 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada Deniss BODNJA Karistusseadustiku §184 lg.2 p.1, 2 järgi ning

mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 3 (kolm) aastat 3

(kolm) kuud vangistust ei pöörata Deniss BODNJA suhtes täielikult täitmisele, kui

süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva

kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdi tunnistada Valentin JEGOROV Karistusseadustiku §184 lg.2 p.1 järgi ning

mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 3 (kolm) aastat

vangistust ei pöörata Valentin JEGOROVI suhtes täielikult täitmisele, kui

süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva

kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdi tunnistada Edgar KAASIK Karistusseadustiku §184 lg.2 p.1 järgi ning mõista

talle karistuseks 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu vangistust.

Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 3 (kolm) aastat 1

(üks) kuu vangistust ei pöörata Edgar KAASIKU suhtes täielikult täitmisele, kui

süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 4 (neli) aastat.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva

kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdi tunnistada Frol PREMSOV Karistusseadustiku §184 lg.2 p.1 järgi ning mõista

talle karistuseks 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §74 lg.2 alusel määrata, et mõistetud karistusest 3 (kolm) aastat 8

(kaheksa) kuud vangistust kuulub Frol PREMSOVIL koheselt ärakandmisele 8

(kaheksa) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

Frol PREMSOVI koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse 8 (kaheksa) kuud 24

(kakskümmend neli) päeva vangistust kandmise algus on alates 10.12.2024.

Frol PREMSOVI suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni

koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse tegeliku ärakandmise või kohtuotsuse

jõustumiseni ning seejärel tühistada.

Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et ülejäänud karistus 2 (kaks) aastat 11

(üksteist) kuud 6 (kuus) päeva vangistust jäetakse Frol PREMSOVI suhtes tingimisi

täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja

täidab katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud

kontrollnõudeid.

Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud.

Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 alusel on Frol PREMSOV käitumiskontrolli ajal

kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

-

elama alalises elukohas xxx

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Karistusseadustiku §75 lg.2 p.21 alusel on Frol PREMSOV kohustatud katseajal

mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Kohustada Frol PREMSOVIT katseajal alluma Tallinna Vangla Viru

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva

kohtuotsuse

kuulutamisest, välja arvatud Karistusseadustiku §75 sätestatud

käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi

jõustumist ning mille täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse

kandmise ajaks.

Süüdi tunnistada Stanislav TUMANOVITŠ Karistusseadustiku §184 lg.2 p.1 järgi

ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata Stanislav TUMANOVITŠI karistuse hulka

tema eelvangistuses viibitud aeg 12.12.2024, s.o. 1 (üks) päev ning lõplikult kuulub

Stanislav TUMANOVITŠIL kandmisele 3 (kolm) aastat 5 (viis) 29 (kakskümmend

üheksa) päeva vangistust.

Karistusseadustiku §65 lg.1 alusel liita mõistetud karistusele 3 (kolm) aastat 5 (viis)

kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust Viru Maakohtu 09.12.2024

otsusega mõistetud karistus 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust ja mõista üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel Stanislav

TUMANOVITŠILE liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 3 (kolm) aastat 8

(kaheksa) kuud vangistust jäetakse Stanislav TUMANOVITŠI suhtes tingimisi

täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja

täidab katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud

kontrollnõudeid.

Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 4 (neli) aastat.

Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 alusel on Stanislav TUMANOVITŠ

käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

-

elama alalises elukohas xxx

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Karistusseadustiku §75 lg.2 p.21 alusel on Stanislav TUMANOVITŠ kohustatud

katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Kohustada Stanislav TUMANOVITŠI katseajal alluma Tallinna Vangla Viru

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva

kohtuotsuse

kuulutamisest, välja arvatud Karistusseadustiku §75 sätestatud

käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi

jõustumist ning mille täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse

kandmise ajaks.

Süüdi tunnistada Valentina VOLKOVA Karistusseadustiku §184 lg.2 p.1 järgi ning

mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

Valentina VOLKOVA karistuse kandmise algus on alates 07.10.2024.

Valentina VOLKOVA suhtes kohaldatud tõkend – jätta muutmata kuni kohtuotsuse

jõustumiseni.

Karistusseadustiku §831 lg.1 alusel konfiskeerida Frol PREMSOVILT ära võetud 2235

(kaks tuhat kakssada kolmkümmend viis) eurot.

Karistusseadustiku §831, §84 alusel mõista Stanislav TUMANOVITŠILT

konfiskeerimise asendamiseks välja 4037 (neli tuhat kolmkümmend seitse) eurot 50

senti, mis tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB pangas nr EE351010052031000004

Swedbank nr EE522200221013264447

Luminor Bank nr EE401700017002872300

LHV pangas nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700022319 ning selgitus „Stanislav

TUMANOVITŠ 1-25-3614 konfiskeerimise asendamine“.

Karistusseadustiku §83 lg.1, §831 lg.1 alusel konfiskeerida Valentina VOLKOVALT

ära võetud sularaha 3225 (kolm tuhat kakssada kakskümmend viis) eurot ning

sõiduk Volkswagen Passat (registreerimismärk XXX), mis on arestitud Viru Maakohtu

06.02.2025 määrusega nr.1-25-621.

Asitõendid - ekspertiisist järele jäänud ained, mis asuvad EKEI keemiaosakonnas –

konfiskeerida Karistusseadustiku §83 lg.4, §191 alusel ja jätta need Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §7 lg.3 alusel

ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

Asitõendid - kriminaalasjas nr.24240150030 digitaalsetest andmekandjatest loodud

koopiafailid ja jäädvustatud fotod, mis puudutavad süüdistatavaid ja asuvad Politsei- ja

Piirivalveameti andmehoidlas – hävitada

peale

kohtuotsuse

jõustumist

Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel.

Asitõendid - Frol PREMSOVIGA seotud asitõendid (s.o. kilepakend, 3 pakendit, volditud

paber, 2 digitaalkaalu ja pakendid); Stanislav TUMANOVITŠIGA seotud asitõend (s.o.

fooliumpakend) ja Valentina VOLKOVAGA seotud asitõendid (s.o. vaakum- ja

kilepakendid, 3 digitaalkaalu, kasutatud vaakumpakendid, zip-lukuga kilekott ja pakend

aineproovist), mis asuvad 13.05.2025 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti

nr.25ATH33907 alusel Ida Prefektuuris – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist

Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel.

Asitõendid - sülearvuti Acer, tahvelarvuti Apple iPad, mobiiltelefon Huawei, mis asuvad

13.05.2025 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.25ATH33907 alusel Ida

Prefektuuris – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Kriminaalmenetluse seadustiku

§126 lg.3 p.2 alusel Frol PREMSOVILE.

Asitõendid - püstolikujuline ese, 2 mälupulka, mobiiltelefon iPhone XS, mobiiltelefon

Huawei, võtmed, võtmekimp, sülearvuti HP ProBook, sülearvuti Apple MacBook, mis –

tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2

alusel Valentina VOLKOVALE või XLE (isikukood XXX) või YLE (isikukood

XXX).

Asitõendid - sõidukis Volkswagen Passat (registreerimismärk XXX), mis asub

28.10.2024 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.24ATH32204 alusel Ida

Prefektuuris, olevad isiklikud asjad (s.h. riided, laadijad, erinevad dokumendid jms) –

tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2

alusel Valentina VOLKOVALE või XLE (isikukood XXX) või YLE (isikukood

XXX).

Rahuldada vandeadvokaat Sergei POLITŠEVI taotlus, määrata tema poolt Deniss

BODNJALE kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista välja

riigituludest 89 (kaheksakümmend üheksa) eurot 28 senti.

Välja mõista Deniss BODNJALT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.1 alusel

sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega summas 2215 (kaks tuhat

kakssada viisteist) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel

kaitsjale (vandeadvokaat Sergei POLITŠEV) kohtueelses menetluses makstud tasu

eest 570 (viissada seitsekümmend) eurot 96 senti riigituludesse.

Jätta kaitsjatasud kohtulikus menetluses (vandeadvokaat Sergei POLITŠEV) summas

89 (kaheksakümmend üheksa) eurot 28 senti riigi kanda.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Deniss BODNJA tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB pangas nr EE351010052031000004

Swedbank nr EE522200221013264447

Luminor Bank nr EE401700017002872300

LHV pangas nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700024223 ning selgitus „Deniss

BODNJA 1-25-3614 kriminaalmenetluse kulud“.

Välja mõista Valentin JEGOROVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.1

alusel sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega summas 2215 (kaks

tuhat kakssada viisteist) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel

kaitsjale (vandeadvokaadi abi Andres VESKI) kohtueelses menetluses makstud tasu

eest 395 (kolmsada üheksakümmend viis) eurot 28 senti riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Valentin JEGOROVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB pangas nr EE351010052031000004

Swedbank nr EE522200221013264447

Luminor Bank nr EE401700017002872300

LHV pangas nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700021530 ning selgitus „Valentin

JEGOROV 1-25-3614 kriminaalmenetluse kulud“.

Välja mõista Edgar KAASIKULT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.1 alusel

sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega summas 2215 (kaks tuhat

kakssada viisteist) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel

kaitsjale (vandeadvokaadi abi Igor BELUGIN) kohtueelses menetluses makstud tasu

eest 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot 38 senti riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Edgar KAASIKUL tasuda ositi 1 (ühe) aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB pangas nr EE351010052031000004

Swedbank nr EE522200221013264447

Luminor Bank nr EE401700017002872300

LHV pangas nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700021886 ning selgitus „Edgar

KAASIK 1-25-3614 kriminaalmenetluse kulud“.

Rahuldada vandeadvokaat Deniss MATVEJEVI taotlused, määrata tema poolt Frol

PREMSOVILE kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista

välja riigituludest 172 (ükssada seitsekümmend kaks) eurot 36 senti.

Välja mõista Frol PREMSOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.1 alusel

sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega summas 2215 (kaks tuhat

kakssada viisteist) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel

ekspertiisikulu 2886 (kaks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kuus) eurot,

Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Deniss

MATVEJEV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 2609 (kaks tuhat kuussada

üheksa) eurot 81 senti ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.6 alusel

asitõendi saatekulud 11 (üksteist) eurot 18 senti riigituludesse.

Jätta Frol PREMSOVI kaitsjatasud summas 172 (ükssada seitsekümmend kaks) eurot

36 senti ja ekspertiisikulud summas 1890 (üks tuhat kaheksasada üheksakümmend)

eurot Eesti Vabariigi kanda.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Frol PREMSOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB pangas nr EE351010052031000004

Swedbank nr EE522200221013264447

Luminor Bank nr EE401700017002872300

LHV pangas nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700022306 ning selgitus „Frol

PREMSOV 1-25-3614 kriminaalmenetluse kulud“.

Välja mõista Stanislav TUMANOVITŠILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1

p.1 alusel sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega summas 2215

(kaks tuhat kakssada viisteist) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3

alusel ekspertiisikulu 344 (kolmsada nelikümmend neli) eurot ja Kriminaalmenetluse

seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) kohtueelses

menetluses makstud tasu eest 580 (viissada kaheksakümmend) eurot 48 senti

riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Stanislav TUMANOVITŠIL tasuda ositi 1 (ühe)

aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB pangas nr EE351010052031000004

Swedbank nr EE522200221013264447

Luminor Bank nr EE401700017002872300

LHV pangas nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700022322 ning selgitus „Stanislav

TUMANOVITŠ 1-25-3614 kriminaalmenetluse kulud“.

Välja mõista Valentina VOLKOVALT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.1

alusel sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega summas 2215 (kaks

tuhat kakssada viisteist) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel

ekspertiisikulu 4700 (neli tuhat seitsesada) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175

lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaadi abi Igor BELUGIN) kohtueelses menetluses

makstud tasu eest 600 (kuussada) eurot 24 senti ja Kriminaalmenetluse seadustiku

§175 lg.1 p.6 alusel asitõendi saatekulud 253 (kakssada viiskümmend kolm) eurot 91

senti riigituludesse.

Jätta Valentina VOLKOVA ekspertiisikulud summas 2310 (kaks tuhat kolmsada

kümme) eurot Eesti Vabariigi kanda.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Valentina VOLKOVAL tasuda ositi 1 (ühe) aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB pangas nr EE351010052031000004

Swedbank nr EE522200221013264447

Luminor Bank nr EE401700017002872300

LHV pangas nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700024113 ning selgitus „Valentina

VOLKOVA 1-25-3614 kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu

Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule

teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast,

mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda alates 03.09.2025

Süüdistused

Deniss Bodnja on kohtu alla antud ja süüdistatakse Karistusseadustiku (KarS) §184 lg.2

p.l, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. narkootilise aine suures koguses

ebaseaduslikus käitlemises, mis on toimepandud grupi poolt ning korduvalt. Deniss Bodnja

isikuna, kes pani varem toime narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise suures koguses

ehk KarS 12. peatükis 1. jaos sätestatud KarS §184 lg.2 p.1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

ja keda karistati selle eest Viru Maakohtu 26.04.2018 otsusega, taas, tegutsedes varalise

kasu saamise eesmärgil eelneval kokkuleppel ühiselt ja kooskõlastatult Valentina Volkova,

Edgar Kaasiku ja M.Pi ning eeluurimisel teiste tuvastamata isikutega, tegeles suures

koguses narkootilise aine kanepi ebaseadusliku käitlemisega alates 06.08.2024 Ida-

Virumaal Narvas. Deniss Bodnja soetas 06.08.2024 Narvas Edgar Kaasiku vahendamisel

Valentina Volkovalt viimase kasutuses olevas sõidukis Volkswagen Passat

(registreerimismärk XXX) vähemalt 100 grammi kanepit hinnaga vähemalt 12 €/1g ning

andis selle seejärel edasiseks realiseerimiseks M.Pile, kes müüs kanepi erinevatele isikutele

edasi.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) §3 lg.1

järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või

teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel

kasutamise eesmärgil. Vastavalt NPALS §2 p.3 on käitlemine narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, nende

tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine,

säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, transiidi tolliprotseduuri

rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

Kanep (v.a. Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille

tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid

(marihuaana) kuuluvad NPALS §31 lg.1 ja §4 lg.15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri

18.05.2005 määrusega nr.73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine" lisa 1

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja.

Vastavalt NPALS §31 lg.3 sätestatule loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine

kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10-le inimesele. Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudi kohtutoksikoloogiaekspertide arvamusele ning toetudes ÜRO Narkomaania ja

Kuritegevuse Büroo (UNODC) üldtuntud konventsioonidele piisab narkootilise aine

kanepi puhul 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks 7,5 grammist. Deniss Bodnja käitles

vähemalt 100 grammi kanepit. Seega käitles Deniss Bodnja narkootilist ainet suures

koguses, millest oleks piisanud narkojoobe tekitamiseks kokku umbes 133-le inimesele.

Seega süüdistatakse Deniss Bodnjat KarS §184 lg.2 p.1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, s.o. narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises, kui see

on toime pandud grupi ja isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS §12. peatükis 1.

jaos sätestatud kuriteo.

Valentin Jegorovit on kohtu alla antud ja süüdistatakse KarS §184 lg.2 p.1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. narkootilise aine suures koguses

ebaseaduslikus käitlemises, mis on toimepandud grupi poolt. Valentin Jegorov, tegutsedes

varalise kasu saamise eesmärgil eelneval kokkuleppel, ühiselt ja kooskõlastatult Valentina

Volkovaga ning teiste tuvastamata isikutega, tegeles suures koguses narkootilise aine

kanepi ebaseadusliku käitlemisega ajavahemikus 03.05.2024 – 06.10.2024 Ida-Virumaal

Sillamäel. Valentin Jegorov omandas Valentina Volkovalt ajavahemikul 03.05.2024 –

06.10.2024 tuvastamata asjaoludel ja erinevates kohtades, s.h. korteris aadressil xxx ning

Valentina Volkova kasutuses olevas sõidukis Volkswagen Passat (registreerimismärk

XXX) vähemalt 33 grammi kanepit, hoidis seda enda juures ja müüs seda erinevatele

isikutele edasi. Valentin Jegorov müüs Valentina Volkova korraldusel tema käest

tuvastamata asjaoludel omandatud kanepit 03.05.2024 Sillamäe linnas koguses 20 grammi

hinnaga 15 €/1g K.Gle. Samuti omandas Valentin Jegorov 06.07.2024 Valentina Volkovalt

viimase korteris aadressil xxx 8 grammi kanepit ja müüs seda seejärel tuvastamata

isikutele. Valentin Jegorov hoidis 09.07.2024. a tuvastamata kohas enda juures vähemalt 3

grammi Valentina Volkovalt omandatud kanepit ja müüs 20.07.2024 2-le erinevale

tuvastamata isikule kokku vähemalt 5 grammi Valentina Volkovalt omandatud kanepit.

Samuti tegeles Valentin Jegorov grupis koos Valentina Volkovaga narkootilise aine

kokaiini ebaseadusliku käitlemisega koguses vähemalt 5 grammi. Nimelt omandas ta

korduvalt kokaiini ajavahemikul 13.07.2024 – 06.10.2024 tuvastamata asjaoludel,

tuvastamata isikutelt ja tuvastamata kogustes, hoidis enda juures, jagas seda väiksemateks

doosideks Valentina Volkova korteris aadressil xxx ja vedas kokaiini erinevatesse

kohtadesse Narva ja Sillamäe linnas ning tarvitas osa omandatud kokaiinist ise ja andis osa

omandatud kokaiinist Valentina Volkovale, D.Gle ja A.Jle.

NPALS §3 lg.1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud

õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt NPALS §2 p.3 on käitlemine narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, nende

tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine,

säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, transiidi tolliprotseduuri

rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC

sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (marihuaana) kuuluvad NPALS §31 lg.1

ja §4 lg.15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr.73 vastu võetud

„Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja

teaduslikul eesmärgil käitlemine" lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja

ainerühmade I nimekirja ning kokaiin II nimekirja.

Vastavalt NPALS §31 lg.3 sätestatule loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine

kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10-le inimesele. Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudi kohtutoksikoloogiaekspertide arvamusele ning toetudes ÜRO Narkomaania ja

Kuritegevuse Büroo (UNODC) üldtuntud konventsioonidele piisab narkootilise aine

kanepi puhul 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks 7,5 grammist ja narkootilise aine

kokaiini puhul 0,65 grammist. Valentin Jegorov käitles kokku vähemalt 33 grammi kanepit

ja vähemalt 5 grammi kokaiini. Seega käitles Valentin Jegorov narkootilisi aineid suures

koguses, millest oleks piisanud narkojoobe tekitamiseks kokku umbes 121-le inimesele.

Seega süüdistatakse Valentin Jegorovit KarS §184 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, s.o. narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemises, kui see

on toime pandud grupi poolt.

Edgar Kaasik on kohtu alla antud ja süüdistatakse KarS §184 lg.2 p.l järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises, s.o. narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises,

mis on toimepandud grupi poolt. Edgar Kaasik, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil

eelneval kokkuleppel ühiselt ja kooskõlastatult Valentina Volkova, Deniss Bodnja ja M.P

ning eeluurimisel teiste tuvastamata isikutega, tegeles suures koguses narkootilise aine

kanepi ebaseadusliku käitlemisega alates 06.08.2024 Ida-Virumaal Narvas. Edgar Kaasik

soetas 06.08.2024 Narvas Valentina Volkovalt viimase kasutuses olevas sõidukis

Volkswagen Passat (registreerimismärk XXX) vähemalt 100 grammi kanepit hinnaga

vähemalt 11 €/1g ning andis selle seejärel Deniss Bodnja vahendusel edasiseks

realiseerimiseks M.Ple, kes müüs kanepi erinevatele isikutele edasi.

NPALS §3 lg.1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud

õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt NPALS §2 p.3 on käitlemine narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, nende

tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine,

säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, transiidi tolliprotseduuri

rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC

sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (marihuaana) kuuluvad NPALS §31 lg.1

ja §4 lg.15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr.73 vastu võetud

„Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja

teaduslikul eesmärgil käitlemine" lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja

ainerühmade I nimekirja.

Vastavalt NPALS §31 lg.3 sätestatule loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine

kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10-le inimesele. Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudi kohtutoksikoloogiaekspertide arvamusele ning toetudes ÜRO Narkomaania ja

Kuritegevuse Büroo (UNODC) üldtuntud konventsioonidele piisab narkootilise aine

kanepi puhul 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks 7,5 grammist. Edgar Kaasik käitles

vähemalt 100 grammi kanepit. Seega käitles Edgar Kaasik narkootilist ainet suures

koguses, millest oleks piisanud narkojoobe tekitamiseks kokku umbes 133-le inimesele.

Seega süüdistatakse Edgar Kaasikut KarS §184 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, s.o. narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises, kui see

on toime pandud grupi poolt.

Frol Premsov on kohtu alla antud ja süüdistatakse KarS §184 lg.2 p.l järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises, s.o. narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises,

mis on toimepandud grupi poolt. Frol Premsov, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil

eelneval kokkuleppel, ühiselt ja kooskõlastatult Valentina Volkova, Stanislav Tumanovitši,

D.T ning teiste tuvastamata isikutega, tegeles suures koguses narkootilise aine kanepi

ebaseadusliku käitlemisega vähemalt ajavahemikus 20.06.2024 – 10.12.2024 Ida-Virumaal

Narvas. Frol Premsov omandas Valentina Volkova vahendusel D.Tlt vähemalt 1 kg

kanepit. Valentina Volkova toimetas tuvastamata asjaoludel ja ajal tellitud kanepi Lätist

Eestisse ning edastas selle Frol Premsovile ajavahemikul 20.06.2024 – 22.07.2024

tuvastamata asjaoludel ja kohas. Seejärel müüs Frol Premsov omandatud kanepi edasi.

Samuti andis Frol Premsov omandatud kanepit erinevatele isikutele edasi, s.h. Stanislav

Tumanovitšile ja L.Lle. Frol Premsov müüs hiljemalt 03.08.2024 Stanislav Tumanovitšile

tuvastamata asjaoludel ja kohas kanepit täpselt tuvastamata koguses hinnaga 12,50 €/1g.

Samuti müüs Frol Premsov L.Lle 2024. a suvel tuvastamata ajal korteris aadressil xxx 1

grammi kanepit hinnaga 20 €/1g ning 10.12.2024 korteris aadressil xxx 1 grammi

kanepiõisikuid THC-sisaldusega 14% (tuvastatud ekspertiisiaktiga nr.24E-AN0l819-01)

hinnaga 20 €/1g.

Frol Premsov edastas narkootilise aine müügist saadud raha Valentina Volkova kaudu

D.Tle tuvastamata summas sularahas, kuid mitte vähem kui 4500 €. Samuti sooritas ta

seoses kanepi realiseerimisega pangaülekandeid kogusummas 2740 € Valentina Volkova

pangakontodele, Valentina Volkova tütrele X pangakontole ning J.B ja V.Mi Lätis

asuvatele pangakontodele.

Samuti omandas Frol Premsov tuvastamata asjaoludel kanepi kaalumiseks kasutatavat

digitaalkaalu ja kanepit ning hoidis neid enda elukohas korteris aadressil xxx, kus need

10.12.2024 läbiotsimise käigus avastati. Vastavalt ekspertiisiaktile nr.24E-AN01819-01 oli

kanepiõisikuid kokku 63,50 grammi, mille THC-sisaldus oli 11- 15%.

Samuti omandas Frol Premsov tuvastamata asjaoludel kanepit ja hoidis seda enda

vanemate elukohas aadressil xxx, kus see 10.12.2024 läbiotsimise käigus avastati. Vastaval

ekspertiisiaktile nr.24E-AN01819-01 oli kanepiõisikuid kokku 211,58 grammi, mille THC-

sisaldus oli 13-18%.

NPALS §3 lg.1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud

õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt NPALS §2 p.3 on käitlemine narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, nende

tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine,

säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, transiidi tolliprotseduuri

rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC

sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (marihuaana) kuuluvad NPALS §31 lg.1

ja §4 lg.15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr.73 vastu võetud

„Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja

teaduslikul eesmärgil käitlemine" lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja

ainerühmade I nimekirja.

Vastavalt NPALS §31 lg.3 sätestatule loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine

kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10-le inimesele. Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudi kohtutoksikoloogiaekspertide arvamusele ning toetudes ÜRO Narkomaania ja

Kuritegevuse Büroo (UNODC) üldtuntud konventsioonidele piisab narkootilise aine

kanepi puhul 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks 7,5 grammist. Frol Premsov käitles

vähemalt 1277,08 grammi kanepit. Seega käitles Frol Premsov narkootilist ainet suures

koguses, millest oleks piisanud narkojoobe tekitamiseks kokku umbes 1703-le inimesele.

Seega süüdistatakse Frol Premsovit KarS §184 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, s.o. narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises, kui see

on toime pandud grupi poolt.

Stanislav Tumanovitši on kohtu alla antud ja süüdistatakse KarS §184 lg.2 p.1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. narkootilise aine suures koguses

ebaseaduslikus käitlemises, mis on toimepandud grupi poolt. Stanislav Tumanovitš,

tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil eelneval kokkuleppel, ühiselt ja kooskõlastatult

Valentina Volkova, Frol Premsovi ja teiste eeluurimisel tuvastamata isikutega, tegeles

suures koguses narkootilise aine kanepi ebaseadusliku käitlemisega ajavahemikus

20.06.2024 – 06.10.2024 Ida-Virumaal Sillamäel. Stanislav Tumanovitš soetas Valentina

Volkovalt suures koguses, s.o. vähemalt 500 grammi, kanepiõisikuid ajavahemikul

20.06.2024 – 06.10.2024 nii Valentina Volkova elukohas aadressil xxx, kui ka Valentina

Volkova sõidukis Volkswagen Passat (registreerimismärk XXX) ning teistel tuvastamata

asjaoludel ja kohtades. Seejärel müüs Stanislav Tumanovitš omandatud kanepi erinevatele

isikutele edasi hinnaga 11,50 €/1g vastavalt kokkuleppele Valentina Volkovaga. Käideldud

narkootilise aine realiseerimisest saadud tuvastamata koguses sularaha edastas Stanislav

Tumanovitš Valentina Volkovale isiklikult Sillamäe linna erinevates kohtades.

Samuti omandas Stanislav Tumanovitš hiljemalt 03.08.2024 Frol Premsovilt tuvastamata

asjaoludel ja kohas kanepit täpselt tuvastamata koguses hinnaga 12,50 €/1g.

NPALS §3 lg.1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud

õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt NPALS §2 p.3 on käitlemine narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, nende

tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine,

säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, transiidi tolliprotseduuri

rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC

sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (marihuaana) kuuluvad NPALS §31 lg.1

ja §4 lg.15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr.73 vastu võetud

„Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja

teaduslikul eesmärgil käitlemine" lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja

ainerühmade I nimekirja.

Vastavalt NPALS §31 lg.3 sätestatule loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine

kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10-le inimesele. Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudi kohtutoksikoloogiaekspertide arvamusele ning toetudes ÜRO Narkomaania ja

Kuritegevuse Büroo (UNODC) üldtuntud konventsioonidele piisab narkootilise aine

kanepi puhul 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks 7,5 grammist. Stanislav Tumanovitš

käitles vähemalt 500 grammi kanepit. Seega käitles Stanislav Tumanovitš narkootilist ainet

suures koguses, millest oleks piisanud narkojoobe tekitamiseks kokku umbes 667-le

inimesele.

Seega süüdistatakse Stanislav Tumanovitšit KarS §184 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises, s.o. narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises,

kui see on toime pandud grupi poolt.

Valentina Volkovat on kohtu alla antud ja süüdistatakse KarS §184 lg.2 p.1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. narkootilise aine suures koguses

ebaseaduslikus käitlemises, mis on toimepandud grupi poolt. Valentina Volkova,

tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil eelneval kokkuleppel ühiselt ja kooskõlastatult

D.T, Frol Premsovi, Stanislav Tumanovitši, Valentin Jegorovi, I.Bi, Edgar Kaasiku, Deniss

Bodnja, M.Pi ja teiste tuvastamata isikutega, tegeles suures koguses narkootiliste ainete

(kanep, kokaiin) ebaseadusliku käitlemisega vähemalt ajavahemikus 03.05.2024 –

06.10.2024 Ida-Virumaal Sillamäel, Narvas, Kohtla-Järvel ja ka mujal Eestis ning samuti

Lätis.

Valentina Volkova soetas korduvalt kanepit D.T poolt saadud juhiste järgi Läti Vabariigis

Riia linnas tuvastamata asjaoludel ja tuvastamata isiku(te)lt vähemalt ajavahemikus

03.05.2024 – 07.10.2024, mil ta vedas ja toimetas kanepit enda omandis oleva sõiduautoga

Volkswagen Passat (registreerimismärk XXX) Sillamäe linna, kus ta hoidis seda enda

kasutuses olevas üüritud korteris aadressil xxx. Samuti pakendas, kaalus, jagas ta kanepit

väiksemateks kogusteks ja doosideks ning andis kanepit edasiseks realiseerimiseks

Sillamäe linnas Stanislav Tumanovišile ja Valentin Jegorovile, Narva linnas Frol

Premsovi, Edgar Kaasiku ja Deniss Bodnja vahendusel M.Ple ning Kohtla-Järve linnas

I.Ble.

Samuti andis Valentina Volkova ise osa Lätis soetatud kanepist K.Gle, R.Mle, A.Mle,

D.Gle, A.Jle ja teistele tuvastamata isikutele. Käideldud narkootilise aine kanepi

realiseerimisest saadud tuvastamata koguses sularaha, kuid mitte vähem kui 4500 €, mida

ta sai Frol Premsovilt, edastas Valentina Volkova sõitudel Läti Vabariiki isiklikult D.Tle ja

lisaks ka erinevate isikute kaudu erinevate isikute pangakontodele.

Samuti võttis Valentina Volkova kanepi realiseerimisest raha täpselt tuvastamata koguse,

kuid vähemalt 2740 € pangaülekannete kaudu Frol Premsovilt.

10.06.2024 hoidis Valentina Volkova enda kasutuses olevas korteris aadressil xxx

vähemalt 3g (kaal koos pakendiga) peenestatud kanepit, mille THC-sisaldus oli 15%

(vastavalt ekspertiisiaktile nr.24E-AN00922-01) ning narkootiliste ainete käitlemisel

kasutatud esemeid ja asju, s.h. 3 digitaalkaalu, foolium-, vaakum- ja soonsulguriga

pakendid kanepi jääkide ja lõhnaga, neist 3 suurusega 20x25 cm ja 2 suurusega 30x50 cm.

20.06.2024 soetas Valentina Volkova tuvastamata asjaoludel ja tuvastamata isiku(te)lt D.T

poolt saadud juhiste järgi edasise realiseerimise ja sellest kasu saamise eesmärgil Läti

Vabariigis Riia linnas kanepit vähemalt 4 kilogrammi, mille ta vedas ja toimetas enda

sõiduautoga Volkswagen Passat (registreerimismärk XXX) Eestisse.

20.06.2024 hoidis Valentina Volkova enda kasutuses olevas korteris aadressil xxx osa

20.06.2024 Lätist soetatud kanepit, s.o. 95g (kaal koos pakendiga) kanepiõisikud, mille

THC-sisaldus oli 19% (vastavalt ekspertiisiaktile nr.24E-AN00989-01).

04.07.2024 hoidis Valentina Volkova enda kasutuses olevas korteris aadressil xxx osa

20.06.2024 Lätis soetatud kanepist - 12g (kaal koos pakendiga), samuti 7 fooliumvoldikut

ning narkootiliste ainete käitlemisel kasutatud esemeid ja asju, s.h. digitaalkaalud,

foolium-, vaakum- ja soonsulguriga pakendid.

Ajavahemikul alates hiljemalt 03.05.2024 – 06.10.2024 edastas Valentina Volkova

tuvastamata asjaoludel ja erinevates kohtades, s.h. enda elukohas korteris aadressil xxx

ning enda kasutuses olevas sõidukis Volkswagen Passat (registreerimismärk XXX)

Valentin Jegorovile vähemalt 33 grammi kanepit (s.h. ka 20.06.2024 Lätis soetatud

kanepit), millest vähemalt 20 grammi kanepit edastas Valentina Volkova Valentin Jegorovi

vahendusel 03.05.2024 K.Gle hinnaga vähemalt 15 €/1g.

Samuti tegeles Valentina Volkova grupis koos Valentin Jegoroviga narkootilise aine

kokaiini ebaseadusliku käitlemisega koguses vähemalt 5 grammi. Ta omandas korduvalt

kokaiini ajavahemikul alates hiljemalt 13.07.2024 – 06.10.2024 tuvastamata asjaoludel,

tuvastamata isikutelt ja tuvastamata kogustes, hoidis seda enda juures, jagas väiksemateks

doosideks enda kasutuses olevas korteris aadressil xxx, vedas kokaiini enda sõiduautoga

Volkswagen Passat (registreerimismärk XXX) erinevatesse kohtadesse Narva ja Sillamäe

linnas. Sealjuures tarvitas ta osa omandatud kokaiinist ise ja andis osa omandatud

kokaiinist Valentin Jegorovile, D.Gle ja A.Jle.

Ajavahemikul alates hiljemalt 20.06.2024 – 06.10.2024 edastas Valentina Volkova nii

enda elukohas korteris aadressil xxx, enda sõidukis Volkswagen Passat (registreerimismärk

XXX), kui ka teistel tuvastamata asjaoludel ja kohtades vähemalt 500 grammi 20.06.2024

Lätis soetatud kanepist Stanislav Tumanovitšile hinnaga vähemalt 11,50 €/1g, kes

realiseeris omandatud kanepi edasi. Samuti võttis Valentina Volkova kanepi

realiseerimisest raha täpselt tuvastamata koguses Stanislav Tumanovitšilt. Ajavahemikul

alates hiljemalt 20.06.2024 – 22.07.2024 edastas Valentina Volkova tuvastamata

asjaoludel ja kohas vähemalt 1 kg 20.06.2024 Lätis soetatud kanepist Narva linnas elavale

Frol Premsovile, kes müüs seda edasi.

21.06.2024 edastas Valentina Volkova enda sõidukis Volkswagen Passat

(registreerimismärk XXX) vähemalt 50 grammi 20.06.2024 Lätis soetatud kanepist I.Ble

hinnaga vähemalt 12 €/1g, kes müüs seda edasi.

05.07.2024 edastas Valentina Volkova enda sõidukis Volkswagen Passat

(registreerimismärk XXX) vähemalt 50 grammi 20.06.2024 Lätis soetatud kanepist I.Ble

hinnaga vähemalt 12 €/1g, kes müüs seda edasi.

06.08.2024 edastas Valentina Volkova Narvas enda kasutuses olevas sõidukis Volkswagen

Passat (registreerimismärk XXX) Edgar Kaasiku ja Deniss Bodnja vahendamisel vähemalt

100 grammi 20.06.2024 Lätis soetatud kanepist hinnaga vähemalt 11 €/1g Narva linnas

elavale M.Ple, kes müüs seda edasi.

Samuti soetas Valentina Volkova 07.10.2024 D.T poolt saadud juhiste järgi edasise

realiseerimise ja sellest kasu saamise eesmärgil Läti Vabariigis Riia Linnas kanepit

koguses 2764 grammi, mille THC-sisaldus oli 17% (vastavalt ekspertiisiaktile nr.24E-

ANOl528-01) tuvastamata asjaoludel ja tuvastamata isiku(te)lt ning vedas ja oli

toimetamas seda enda sõiduautoga Volkswagen Passat (registreerimismärk XXX) Sillamäe

linna, kuid teel sinna peeti ta 07.10.2024 kell 21.27 politseinike poolt Ida-Virumaal

Kohtla-Järve - Kukruse - Tammiku maantee 18ndal kilomeetril kinni.

Kuni 08.10.2024 hoidis Valentina Volkova enda korteris aadressil xxx narkootilise aine

käitlemisele viitavaid esemeid, s.h. 3 digitaalkaalu, fooliumpakendid, kasutatud

vaakumpakendid, millel avastati narkootiliste ainete delta-9-THC ja kokaiini jääke

(vastavalt ekspertiisiaktile nr.24E-AN01528-01).

NPALS §3 lg.1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud

õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt NPALS §2 p.3 on käitlemine narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, nende

tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine,

säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, transiidi tolliprotseduuri

rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC

sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (marihuaana) kuuluvad NPALS §31 lg.1

ja §4 lg.15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr.73 vastu võetud

„Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja

teaduslikul eesmärgil käitlemine" lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja

ainerühmade I nimekirja, delta-9-tetrahüdrokannabinool kuulub III nimekirja ning kokaiin

II nimekirja.

Vastavalt NPALS §31 lg.3 sätestatule loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine

kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10-le inimesele. Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudi kohtutoksikoloogiaekspertide arvamusele ning toetudes ÜRO Narkomaania ja

Kuritegevuse Büroo (UNODC) üldtuntud konventsioonidele piisab narkootilise aine

kanepi puhul 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks 7,5 grammist ja narkootilise aine

kokaiini puhul 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,65 grammist. Valentina Volkova

käitles vähemalt 6764 grammi kanepit ja vähemalt 5 grammi kokaiini. Seega käitles

Valentina Volkova narkootilist ainet suures koguses, millest oleks piisanud narkojoobe

tekitamiseks kokku umbes 9096-le inimesele.

Seega süüdistatakse Valentina Volkovat KarS §184 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, s.o. narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises, kui see

on toime pandud grupi poolt.

Kokkulepped

Ringkonnaprokurör Sergei Listov, süüdistatav Deniss Bodnja ja tema kaitsja

vandeadvokaat Sergei Politšev sõlmisid 27.08.2025 kokkuleppe, mille kohaselt

süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse

kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus

nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §184 lg.2 p.1, 2 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat 3

kuud vangistust. KarS §73 lg.1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi

kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

Asitõendid: ekspertiisist järele jäänud ained – konfiskeerida ja jätta EKEI-sse; digitaalsete

andmekandjate koopiafailid ja fotod – hävitada.

Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis

tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul.

Ringkonnaprokurör Sergei Listov, süüdistatav Valentin Jegorov ja tema kaitsja

vandeadvokaadi abi Andres Veski sõlmisid 29.04.2025 kokkuleppe, mille kohaselt

süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse

kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus

nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §184 lg.2 p.1 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat

vangistust. KarS §73 lg.1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi

kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

Asitõendid: ekspertiisist järele jäänud ained – konfiskeerida ja jätta EKEI-sse; digitaalsete

andmekandjate koopiafailid ja fotod – hävitada.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb

tasuda ositi 1 aasta jooksul.

Ringkonnaprokurör Sergei Listov, süüdistatav Edgar Kaasik ja tema kaitsja

vandeadvokaat Valeriy Gimaev sõlmisid 18.06.2025 kokkuleppe, mille kohaselt

süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse

kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus

nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §184 lg.2 p.1 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat 1

kuu vangistust. KarS §73 lg.1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi

kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

Asitõendid: ekspertiisist järele jäänud ained – konfiskeerida ja jätta EKEI-sse; digitaalsete

andmekandjate koopiafailid ja fotod – hävitada.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb

tasuda ositi 1 aasta jooksul.

Ringkonnaprokurör Sergei Listov, süüdistatav Frol Premsov ja tema kaitsja

vandeadvokaat Deniss Matvejev sõlmisid 28.08.2025 kokkuleppe, mille kohaselt

süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse

kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus

nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §184 lg.2 p.1 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat 8

kuud vangistust. KarS §74 lg.1 – 3 alusel pöörata mõistetud vangistusest koheselt

täitmisele 8 kuud 24 päeva vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 2 aastat 11 kuud 6

päeva jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga,

kui Frol Premsov ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

kohustub täitma talle KarS §75 lg.1 alusel sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu

määratud alalises elukohas Joala 5 – 6 Narva Ida-Virumaa; ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks. KarS §75 lg.2 p.21 alusel kohustada Frol Premsovit

käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumise või karistuse reaalse

vangistuse osa ärakandmiseni (03.09.2025), sõltuvalt sellest, kumb asjaolu saabub varem.

KarS §68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud ning karistuse

kandmise algusajaks lugeda 10.12.2024.

KarS §831 lg.1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel Frol Premsovi kinnipidamisel

10.12.2024 tema elukohas xxx läbiotsimise käigus äravõetud sularaha 2235 €.

Asitõendid: ekspertiisist järele jäänud ained – konfiskeerida ja jätta EKEI-sse; digitaalsete

andmekandjate koopiafailid ja fotod – hävitada; sülearvuti Acer, tahvelarvuti Apple iPad ja

mobiiltelefon Huawei – tagastada Frol Premsovile; kilepakend (A15160505), kolm

pakendit (A180044748, A180044749, A180044750, volditud paber (A180044751),

digitaalkaal (A180044754), pakendid (A15160508, A15160507l), digitaalkaal

(A15160509) – hävitada.

Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis

tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul.

Ringkonnaprokurör Sergei Listov, süüdistatav Stanislav Tumanovitš ja tema kaitsja

vandeadvokaat Arvo Suuban sõlmisid 01.09.2025 kokkuleppe, mille kohaselt

süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse

kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus

nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §184 lg.2 p.1 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat 6

kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata Stanislav Tumanovitši eelvangistuses viibitud

aeg, s.o. 1 päev karistusaja hulka ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks

karistuseks 3 aastat 5 kuud 29 päeva vangistust. KarS §65 lg.1, §64 lg.1 alusel liita

mõistetud karistusele Viru Maakohtu 09.12.2024 otsusega mõistetud ärakandmata karistus

4 kuud 28 päeva vangistust ning mõista raskeima karistuse osalise suurendamise teel

liitkaristuseks 3 aastat 8 kuud vangistust. KarS §74 lg.1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus

süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Stanislav

Tumanovitš ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle

KarS §75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu

määratud alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS

§75 lg.2 p.21 alusel kohustada Stanislav Tumanovitšit käitumiskontrolli ajal mitte omama

või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Ringkonnaprokurör nõuab kohtus KarS §831, §84 alusel Stanislav Tumanovitšilt tahtliku

kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 4037,50 € väljamõistmist. Stanislav

Tumanovitš andis nõusoleku konfiskeerimise asendamiseks.

Asitõendid: ekspertiisist järele jäänud ained – konfiskeerida ja jätta EKEI-sse; digitaalsete

andmekandjate koopiafailid ja fotod – hävitada; fooliumpakend – hävitada.

Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis

tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul.

Ringkonnaprokurör Sergei Listov, süüdistatav Valentina Volkova ja tema kaitsja

vandeadvokaat Vladimir Sadekov sõlmisid 01.09.2025 kokkuleppe, mille kohaselt

süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse

kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus

nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §184 lg.2 p.1 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 aastat

vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumise või karistuse

ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, kumb asjaolu saabub varem. KarS §68 lg.1 alusel arvata

karistusaja hulka eelvangistuses viibitud ning karistuse kandmise algusajaks lugeda

07.10.2024.

KarS §83 lg.1, §831 lg.1 alusel konfiskeerida 3225 € ja sõiduauto Volkswagen Passat

(registreerimismärk XXX).

Asitõendid: ekspertiisist järele jäänud ained – konfiskeerida ja jätta EKEI-sse; digitaalsete

andmekandjate koopiafailid ja fotod – hävitada; pakendid ja kilekotid – hävitada;

püstolikujuline ese, 2 mälupulka, mobiiltelefonid iPhone XS ja Huawei, erinevad võtmed,

võtmekimp, sülearvutid Hp ProBook ja Apple Macbook, sõidukis Volkswagen Passat

(registreerimismärk XXX) olevad isiklikud asjad – tagastada Valentina Volkovale või Xle

või Yle.

Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis

tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul.

Maakohtu istung

Ringkonnaprokurör Sergei Listov jäi kokkulepete juurde, palus Deniss Bodnja

süüdistuses KarS §184 lg.2 p.1, 2 järgi, Valentin Jegorovi süüdistuses KarS §184 lg.2

p.1 järgi, Edgar Kaasiku süüdistuses KarS §184 lg.2 p.1 järgi, Frol Premsovi

süüdistuses KarS §184 lg.2 p.1 järgi, Stanislav Tumanovitši süüdistuses KarS §184

lg.2 p.1 järgi ja Valentina Volkova süüdistuses KarS §184 lg.2 p.1 järgi süüdi

tunnistada ning mõista karistused vastavalt kokkulepetes sätestatule.

Süüdistatav Deniss Bodnja jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et

kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe

sõlmimine oli tema vaba tahe.

Kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev toetas sõlmitud kokkulepet ja palus selle

kinnitada.

Süüdistatav Valentin Jegorov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et

kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe

sõlmimine oli tema vaba tahe.

Süüdistatav Edgar Kaasik jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et

kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe

sõlmimine oli tema vaba tahe.

Kaitsja vandeadvokaat Valeriy Gimaev palus sõlmitud kokkuleppe kohtuotsusega

kinnitada.

Süüdistatav Frol Premsov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et

kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe

sõlmimine oli tema vaba tahe.

Süüdistatav Stanislav Tumanovitš jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas,

et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle

kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.

Süüdistatav Valentina Volkova jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et

kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe

sõlmimine oli tema vaba tahe.

Kaitsja vandeadvokaat Vladimir Sadekov toetas sõlmitud kokkulepet ja palus

maakohtul selle kinnitada.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised,

leidis maakohus, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi tekstis: KrMS) sätteid.

Deniss Bodnjale on esitatud süüdistus §184 lg.2 p.1, 2 järgi.

Maakohus leiab, et Deniss Bodnja tuleb KarS §184 lg.2 p.1, 2 järgi süüdi tunnistada.

KarS §184 lg.2 p.1, 2 näeb karistusena ette kolme- kuni viieteistaastase vangistuse.

Valentin Jegorovile on esitatud süüdistus §184 lg.2 p.1 järgi.

Maakohus leiab, et Valentin Jegorov tuleb KarS §184 lg.2 p.1 järgi süüdi tunnistada.

KarS §184 lg.2 p.1 näeb karistusena ette kolme- kuni viieteistaastase vangistuse.

Edgar Kaasikule on esitatud süüdistus §184 lg.2 p.1 järgi.

Maakohus leiab, et Edgar Kaasik tuleb KarS §184 lg.2 p.1 järgi süüdi tunnistada.

KarS §184 lg.2 p.1 näeb karistusena ette kolme- kuni viieteistaastase vangistuse.

Frol Premsovile on esitatud süüdistus §184 lg.2 p.1 järgi.

Maakohus leiab, et Frol Premsov tuleb KarS §184 lg.2 p.1 järgi süüdi tunnistada.

KarS §184 lg.2 p.1 näeb karistusena ette kolme- kuni viieteistaastase vangistuse.

Stanislav Tumanovitšile on esitatud süüdistus §184 lg.2 p.1 järgi.

Maakohus leiab, et Stanislav Tumanovitš tuleb KarS §184 lg.2 p.1 järgi süüdi

tunnistada.

KarS §184 lg.2 p.1 näeb karistusena ette kolme- kuni viieteistaastase vangistuse.

Valentina Volkovale on esitatud süüdistus §184 lg.2 p.1 järgi.

Maakohus leiab, et Valentina Volkova tuleb KarS §184 lg.2 p.1 järgi süüdi

tunnistada.

KarS §184 lg.2 p.1 näeb karistusena ette kolme- kuni viieteistaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkulepetes sisalduvate karistuste liigiga ja leiab, et nimetatud

karistuste liigid vastavad toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatavate

isikutele. Pealegi näeb KarS §184 lg.2 p.1, 2 sanktsioon ette vaid vangistuse.

Maakohus nõustub ka kokkulepetes sisalduvate karistuste määradega. Karistuste

suuruste määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetsete kuritegude

raskust, nende toimepanemise asjaolusid ja süüdistatavate isikuid.

Karistusseadustiku §831 lg.1 alusel konfiskeerida 2235 (kaks tuhat kakssada

kolmkümmend viis) eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole

nr.EE932200221023778606 Swedbank AS, selgitusega „FROL PREMSOV,

38210072235, KR.ASI 24240150030“.

Karistusseadustiku §831, §84 alusel mõista Stanislav Tumanovitšilt konfiskeerimise

asendamiseks välja 4037,50 €.

Asitõendid - Frol Premsoviga seotud asitõendid (s.o. kilepakend, 3 pakendit, volditud

paber, 2 digitaalkaalu ja pakendid); Stanislav Tumanovitšiga seotud asitõend (s.o.

fooliumpakend) ja Valentina Volkovaga seotud asitõendid (s.o. vaakum- ja

kilepakendid, 3 digitaalkaalu, kasutatud vaakumpakendid, zip-lukuga kilekott ja pakend

aineproovist), mis asuvad 13.05.2025 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti

nr.25ATH33907 alusel Ida Prefektuuris – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist

Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel.

Asitõendid - sülearvuti Acer, tahvelarvuti Apple iPad, mobiiltelefon Huawei, mis asuvad

13.05.2025 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.25ATH33907 alusel Ida

Prefektuuris – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Kriminaalmenetluse seadustiku

§126 lg.3 p.2 alusel Frol Premsovile.

Asitõendid - püstolikujuline ese, 2 mälupulka, mobiiltelefon iPhone XS, mobiiltelefon

Huawei, võtmed, võtmekimp, sülearvuti HP ProBook, sülearvuti Apple MacBook, mis –

tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2

alusel Valentina Volkovale või Xle (isikukood XXX) või Yle (isikukood XXX).

Asitõendid - sõidukis Volkswagen Passat (registreerimismärk XXX), mis asub

28.10.2024 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.24ATH32204 alusel Ida

Prefektuuris, olevad isiklikud asjad (s.h. riided, laadijad, erinevad dokumendid jms) –

tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2

alusel Valentina Volkovale või Xle (isikukood XXX) või Yle (isikukood XXX).

Asitõendid - ekspertiisist järele jäänud ained, mis asuvad EKEI keemiaosakonnas –

konfiskeerida Karistusseadustiku §83 lg.4, §191 alusel ja jätta need Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §7 lg.3 alusel

ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

Asitõendid - kriminaalasjas nr.24240150030 digitaalsetest andmekandjatest loodud

koopiafailid ja jäädvustatud fotod, mis puudutavad süüdistatavaid ja asuvad Politsei- ja

Piirivalveameti andmehoidlas – hävitada

peale

kohtuotsuse

jõustumist

Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel.

Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas

kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus.

KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu.

KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

Vastavalt KarS §4 lg.2 on KarS §184 lg.2 p.1, 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod

esimese astme kuriteod.

Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.1 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha

suurus esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära.

Eeltoodu alusel kuulub Deniss Bodnjalt, Valentin Jegorovilt, Edgar Kaasikult, Frol

Premsovilt, Stanislav Tumanovitšilt ja Valentina Volkovalt igaühelt väljamõistmisele

sundraha summas 2215 €.

Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude hulka ekspertiisikulud.

Eeltoodu alusel kuulub Frol Premsovilt väljamõistmisele ekspertiisikulu summas

2886 €, Stanislav Tumanovitšilt väljamõistmisele ekspertiisikulu summas 344 € ja

Valentina Volkovalt väljamõistmisele ekspertiisikulu summas 4700 €.

Maakohus nõustub Frol Premsoviga sõlmitud kokkuleppes sellega, et osa

ekspertiisikuludest summas 1890 € tuleb jätta riigi kanda ja Valentina Volkovaga

sõlmitud kokkuleppes sellega, et osa ekspertiisikuludest summas 2310 € tuleb jätta

riigi kanda.

Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud.

Eeltoodu alusel kuulub Deniss Bodnjalt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses

menetluses summas 570,96 €, Valentin Jegorovilt väljamõistmisele kaitsjatasu

kohtueelses menetluses summas 395,28 €, Edgar Kaasikult väljamõistmiselt kaitsjatasu

kohtueelses menetluses summas 645,38 €, Frol Premsovilt väljamõistmisele kaitsjatasu

kohtueelses menetluses summas 2609,81 €, Stanislav Tumanovitšilt väljamõistmisele

kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 580,48 € ja Valentina Volkovalt

väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 600,24 €.

Maakohus nõustub Deniss Bodnjaga ja Stanislav Tumanovitšiga sõlmitud

kokkuleppes sellega, et kõik kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasud tuleb jätta riigi

kanda.

Maakohus nõustub Frol Premsoviga sõlmitud kokkuleppes sellega, et kaitsjatasud, mis

on seotud 01.08.2025 kokkuleppe sõlmimisega (102,92 €) ja 28.08.2025 kokkuleppe

sõlmimisega (69,44 €) tuleb jätta riigi kanda.

Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.6 kuuluvad menetluskulude hulka asitõendi saatekulud.

Eeltoodu alusel kuulub Frol Premsovilt väljamõistmisele teenustasu 11,18 € sularaha

tagatiskontole kandmise eest ja Valentina Volkovalt väljamõistmisele teenustasu

16,13 € sularaha tagatiskontole kandmise eest ja 237,78 € sõiduauto teisaldamise

eest.

Maakohus nõustub Deniss Bodnjaga, Valentin Jegoroviga, Edgar Kaasikuga, Frol

Premsoviga, Stanislav Tumanovitšiga ja Valentina Volkovaga sõlmitud kokkulepetes

ka sellega, et sundraha ja menetluskulude tasumist tuleb lubada ositi 1 aasta jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatavad Deniss Bodnja, Valentin Jegorov, Edgar Kaasik, Frol Premsov,

Stanislav Tumanovitš ja Valentina Volkova kinnitasid maakohtu istungil, et

kokkulepped on neile arusaadavad, nende sõlmimine oli tema nende vaba tahe ning

nad paluvad kokkulepped kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on

süüdistatavatele selgitatud ja need on arusaadavad.

Kaitsjad vandeadvokaat Valeriy Gimaev, vandeadvokaat Sergei Politšev ja

vandeadvokaat Vladimir Sadekov toetasid sõlmitud kokkuleppeid.

Kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev esitas 03.09.2025 tasutaotluse summas 89,28 €

(s.h. kokkuleppe sõlmimine 36 €, kohtuistungil osalemine 36 €, käibemaks 17,28 €).

Maakohus leiab, et tasutaotlus on põhjendatud, kuulub rahuldamisele täielikult ja

mõistab selle kaitsja kasuks riigituludest välja.

Kaitsja vandeadvokaat Deniss Matvejev esitas 01.08.2025 tasutaotluse summas

102,92 € ja 28.08.2025 tasutaotluse summas 69,44 €. Maakohus leiab, et tasutaotlused

on põhjendatud, kuuluvad rahuldamisele täielikult ja mõistab need kaitsja kasuks

riigituludest välja.

Kuna käesolevas kriminaalasjas on kokkulepete sõlmimisel järgitud KrMS §239 -

§245 sätteid ja aluseid kokkulepete kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud,

kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 27.08.2025 ringkonnaprokurör Sergei

Listovi, süüdistatav Deniss Bodnja ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi,

29.04.2025 ringkonnaprokurör Sergei Listovi, süüdistatav Valentin Jegorovi ja tema

kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski, 18.06.2025 ringkonnaprokurör Sergei

Listovi, süüdistatav Edgar Kaasiku ja tema kaitsja vandeadvokaat Valeriy Gimaevi,

28.08.2025 ringkonnaprokurör Sergei Listovi, süüdistatav Frol Premsovi ja tema

kaitsja vandeadvokaat Deniss Matvejevi, 01.09.2025 ringkonnaprokurör Sergei

Listovi, süüdistatav Stanislav Tumanovitši ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo

Suubani ning 01.09.2025 ringkonnaprokurör Sergei Listovi, süüdistatav Valentina

Volkova ja tema kaitsja vandeadvokaat Vladimir Sadekovi poolt sõlmitud

kokkulepped.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik