2-24-139987/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 3. september 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-139987 Tsiviilasi Elisa Eesti AS hagi J.R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 745,51 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Elisa Eesti AS (registrikood 10069659) Hageja lepinguline esindaja Carlo Kask Kostja J.R. (isikukood XXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus (lihtmenetlus) RESOLUTSIOON 1. Jätta hagi rahuldamata. 2. Jätta menetluskulud Elisa Eesti AS kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. ASJAOLUD 1. Elisa Eesti AS esitas kohtule hagiavalduse J.R. vastu, millest nähtub, et hageja ja kostja sõlmisid 20.07.2020 kliendi- ja teenuse osutamise lepingu ning seadmete rendilepingu. Kostjal on arvete alusel tasumata teenuse osutamise eest 211,76 eurot, kahjuhüvitis seadmete eest 163 eurot, võlahaldustasu 5 eurot ja viivis 10,47 eurot, kokku 390,23 eurot. Hageja saatis kostjale hoiatava meeldetuletuskirja ja luges lepingud üles öelduks alates 27.10.2021. Hageja palub välja mõista viivise summas 281,84 eurot. Nõue ei ole TsÜS § 147 lg 3 järgi aegunud. 2. Kostja leidis, et hageja nõue on aegunud. KOHTU SEISUKOHAD 3. TsÜS § 146 lg 1 ja § 147 lg 3 sätestavad, et tehingust tuleneva nõude aegumistähtaeg on kolm aastat ning see hakkab kulgema selle kalendriaasta lõppemisest, mil õigustatud isik võib arve esitada. Hageja esitas nõude aluseks olevad arved 2021. aastal. Seega hakkas hageja nõude aegumine kulgema 01.01.2022 ning nõue aegus 31.12.2024. TsÜS § 160 järgi peatub aegumine hagi esitamisega. TsÜS § 160 lg 2 p 3 sätestab, et hagi esitamisega on võrdsustatud avalduse esitamine maksekäsu kiirmenetluses. Hageja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse 05.11.2024, aga selle avalduse aluseks on 30.11.2021 sõlmitud leping A-40693489. Hagiavaldus 20.07.2020 sõlmitud lepingu alusel esitati 30.01.2025. Seega on hageja nõue aegunud. 4. Kohus jätab hagiavalduse rahuldamata. 5. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2/2