1-11-14386/7 · 1-11-14386/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-14386

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. jaanuaril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-14386 (11240103493) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi

D.M-i süüdistuses KarS § 122 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav D.M

Elukoht , isikukood XXX, VF kodanik, XXX keskharidus, emakeel vene keel,

– töötu. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 14.08.2011.a. Kaitsja V

andeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON

Tunnistada D.M 122 9 ( heksa süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks ü ) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 12.08.2011.a kuni 14.08.2011.a, s.o 3 (kolm a D.M-ile ) päev karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele (kakskümmend ) päeva vangis 8 (kaheksa kuud ja 27 ) seitse tust.

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui D.M ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. – Katseaja algus 11.01.2012.a.

D.M-ile valitud elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse tõkend, , tühistada jõustumisel.

1-11-14386

2

Mõista älja menetlus D.M-ilt riigituludesse v kulud: sundraha 435 (nelisada

kolmkümmend viis Galina Tšelnokova ) eurot, kaitsja poolt kriminaalasja eeluurimisel

osutatud õigusa kümmend bi eest 76 (seitse kuus) eurot ja 70 senti, kaitsjale

kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Galina

Tšelnokova 11.01.2012.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest kolmkümmend 38 ( kaheksa) eurot ja 40 senti.

KrMS § osaliselt sundraha tasumisest. Mõista 180 lg 3 alusel vabastada D.M-i

D.M-ilt

riigituludesse välja sundraha 200 (kakssada) eurot, ülejäänud osa sundrahast

jätta riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata menetluskulude summas D.M-ile

350,55 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui kümmend) 30 (kolm eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ menetluskulud“. D.M, kriminaalasja nr 1-11-14386,

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

D.M-i süüdistatakse selles, et tema 14.07.2011.a kella 09.00 paiku, viibides

alkoholijoobe seisundis

XXX asuvas korteris, isiklikke suhete pinnal tekkinud tülis lõi

toolidega vastu keha oma L

Š , millega tekitas talle füüsilist valu ja pea pindmisi vigastusi;

samuti tema 14.07.2011. kella 21.00 paiku, viibides alkoholijoobe seisundis asuvas XXX

korteris, isiklikke suhete pinnal t L , millega ekkinud tülis lõi rusikaga näkku oma Š tekitas talle füüsilist valu ja hematoomi näol;

samuti tema 12.08.2011.a kella 18.10 paiku, viibides alkoholijoobe seisundis asuvas XXX

korteris, isiklikke suh

ete pinnal tekkinud tülis kantseleinoaga tekitas oma emale L Š lõikehaavu parema kõrva ja parema peopesa piirkonnas ja füüsilist valu.

Oma tahtliku toime järjepideva tegevusega pani D.M kehalise väärkohtlemise, s.t KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-11-14386

3

Kooskõlas , tema kaitsja Galina Tšelnokova D.M-i

ja

Viru

Ringkonnaprokuratuuri i abi Sofja Hristoforova vahel 28.12.2011 prokurör .a sõlmitud

kokkuleppega nõuab prokurör karistuseks KarS § i abi kohtus D.M-ile 122

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ü § 68 9 ( heksa) kuud vangistust. KarS lg 1 alusel

arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 12. 14.08.2011.a (tl. 43 45, – – 53), s.o. 3 päeva ja määrata karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 mitte pöörata määratud karistus täitmisele täielikult, kui D.M 3 (kolm) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtuistungil D.M avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse motiivide alusel tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise ning juhindudes KrMS § 248-249.

/digitaalselt allkirjastatud/

Galina Jasnjuk Kohtunik