1-25-3940/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generated1-25-3940 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. september 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-3940 Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kriminaalasi Helina Maasikamäe süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Hendrik Rätsep Süüdistatav Helina Maasikamäe – isikukood: 49002210356; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; emakeel: xxx keel; xxx; töökoht: xxx; xxx; üks kehtiv kriminaalkaristus, s.o Harju Maakohtu 3. juuni 2021 otsusega nr 1-21-3820 karistatud KarS § 424 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 3 kuud, mis asendati üldkasuliku tööga 450 tundi töö tegemise tähtajaga 1 aasta 3 kuud (karistus täidetud 31. oktoobril 2022) Kaitsja Toomas Alp (lepinguline kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg-st 5, kohus määras: 1. Lugeda kriminaalasjas nr 1-25-3940 tehtud Harju Maakohtu 3. septembri 2025 kohtuotsuse resolutsiooni p 7 õigeks järgmises sõnastuses: „KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Helina Maasikamäele määratud 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 3. septembrist 2025. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.“ 2. Edastada käesolev kohtumääruse samadele isikutele, kellele anti vigane kohtuotsus. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Legislator headnote
AI generated1-25-3940/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: september 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-3940 Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kriminaalasi Helina Maasikamäe süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Hendrik Rätsep Süüdistatav Helina Maasikamäe – isikukood: 49002210356; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; emakeel: xxx keel; xxx; töökoht: xxx; xxx; üks kehtiv kriminaalkaristus, s.o Harju Maakohtu 3. juuni 2021 otsusega nr 1-21-3820 karistatud KarS § 424 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 3 kuud, mis asendati üldkasuliku tööga 450 tundi töö tegemise tähtajaga 1 aasta 3 kuud (karistus täidetud 31. oktoobril 2022) Kaitsja Toomas Alp (lepinguline kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg-st 5, kohus määras: 1. Lugeda kriminaalasjas nr 1-25-3940 tehtud Harju Maakohtu 3. septembri 2025 kohtuotsuse resolutsiooni p 7 õigeks järgmises sõnastuses: „KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Helina Maasikamäele määratud 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 3. septembrist 2025. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.“ 2. Edastada käesolev kohtumääruse samadele isikutele, kellele anti vigane kohtuotsus. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Full text
1-25-3940 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. september 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-3940 Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kriminaalasi Helina Maasikamäe süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Hendrik Rätsep Süüdistatav Helina Maasikamäe – isikukood: 49002210356; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; emakeel: xxx keel; xxx; töökoht: xxx; xxx; üks kehtiv kriminaalkaristus, s.o Harju Maakohtu 3. juuni 2021 otsusega nr 1-21-3820 karistatud KarS § 424 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 3 kuud, mis asendati üldkasuliku tööga 450 tundi töö tegemise tähtajaga 1 aasta 3 kuud (karistus täidetud 31. oktoobril 2022) Kaitsja Toomas Alp (lepinguline kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg-st 5, kohus määras: 1. Lugeda kriminaalasjas nr 1-25-3940 tehtud Harju Maakohtu 3. septembri 2025 kohtuotsuse resolutsiooni p 7 õigeks järgmises sõnastuses: „KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Helina Maasikamäele määratud 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 3. septembrist 2025. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.“ 2. Edastada käesolev kohtumääruse samadele isikutele, kellele anti vigane kohtuotsus. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1-25-3940 KrMS § 306 lg 5 sätestab, et pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikule, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Harju Maakohtu 3. septembri 2025 kohtuotsusega tunnistas kohus H. Maasikamäe süüdi KarS § 424 lg 2 järgi. Viidatud kohtuotsuses on ekslikult resolutsiooni punktis 7 märgitud, et H. Maasikamäele on määratud 2 aasta 6 aasta pikkune katseaeg. Tegelikkuses on H. Maasikamäele määratud 2 aasta 6 kuu pikkune katseaeg. Nimetatu on selgelt kirjas ka kohtuotsuse resolutsiooni p-s 3. Tegemist on ilmse ebatäpsusega, mida on võimalik KrMS § 306 lg 5 alusel parandada kohtumäärusega. (allkirjastatud digitaalselt)