2-25-112324/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Luksepp

Kohtujurist

Kelly-Tonili Hiiemäe

Määruse tegemise aeg ja koht

03.09.2025, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-112324

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Menetlusosalised ja nende

esindajad

HOOVI Rental OÜ hagi SE Nykkel OÜ, E A vastu

3760,30 euro nõudes

4755,21 eurot

Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217),

lepinguline esindaja P N, e-post xxx

Kostja 1: SE Nykkel OÜ (registrikood 12531332),

Kostja 1 esindaja ja kostja 2: E A (isikukood xxx), e-

post xxx

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ (hageja), SE Nykkel OÜ (kostja 1) ja E A (kostja 2,

edaspidi koos kostjaga 1 ka võlgnikud) vahel 02.07.2025 alljärgnevatel tingimustel

sõlmitud kompromiss:

1.1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise

maksegraafikuga nõude põhiosa summas 3230,22 eurot, 06.04.2025 seisuga

tasumata jäänud intressi summas 101,33 eurot, vahemikus 07.02.2025 kuni

28.04.2025 tekkinud viivise summas 295,80 eurot, vahemikus 29.04.2025 kuni

29.04.2025 tekkinud viivise summas 12,92 eurot, maksmata arved summas 82,95

eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 1.8.) summas 263,81 eurot, kokku

3987,03 eurot.

1.2. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,

misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu

jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena

põhinõuet.

Makse

tähtaeg

Laenu-

summa

Põhiosa

makse

Menetl.

kulu

Intress

i võlg

Viivise

võlg

Maksma

ta arved

Sisse-

nõude-

kulu

Kogu

makse

Laenu-

jääk

1

15.07.2

5

3230.2

2

269.19

17.82

8.45

25.73

6.92

4.17

332.2

8

2961.0

3

2

15.08.2

5

2961.0

3

269.19

17.82

8.45

25.73

6.92

4.17

332.2

8

2691.8

4

3

15.09.2

5

2691.8

4

269.19

17.82

8.45

25.73

6.92

4.17

332.2

8

2422.6

5

4

15.10.2

5

2422.6

5

269.19

17.82

8.45

25.73

6.92

4.17

332.2

8

2153.4

6

5

15.11.2

5

2153.4

6

269.19

17.82

8.45

25.73

6.92

4.17

332.2

8

1884.2

7

6

15.12.2

5

1884.2

7

269.19

17.82

8.45

25.73

6.92

4.17

332.2

8

1615.0

8

7

15.01.2

6

1615.0

8

269.19

17.82

8.45

25.73

6.92

4.17

332.2

8

1345.8

9

8

15.02.2

6

1345.8

9

269.19

17.82

8.45

25.73

6.92

4.17

332.2

8

1076.7

9

15.03.2

6

1076.7

269.19

17.82

8.45

25.73

6.92

4.17

332.2

8

807.51

10

15.04.2

6

807.51

269.19

17.82

8.45

25.73

6.92

4.17

332.2

8

538.32

11

15.05.2

6

538.32

269.19

17.82

8.45

25.73

6.92

4.17

332.2

8

269.13

12

15.06.2

6

269.13

269.13

17.79

8.38

25.69

6.83

4.13

331.9

5

0

1.3. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas

tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata

põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja

sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.4. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja

sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa

maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

1.5. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel

kohesele sundtäitmisele alluma.

1.6. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: xxx, selgitusega:

”vastavalt kompromissile”.

1.7. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.

1.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb

menetluskulust 20 eurot, sissenõudekulust 50 eurot ja 100% riigilõivust summas

193,81 eurot, kogusummas 263,81 eurot, vastavalt punktis 1.2. kirjeldatud

ajatamisgraafikule.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-112324 menetlus.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulu

sellise jaotuse korral puudub vajadus neid rahaliselt kindlaks määrata.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu vastavalt poolte kompromissile 2 tööpäeva jooksul

määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta

seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha

tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. HOOVI Rental OÜ (hageja) esitas 28.04.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse SE Nykkel OÜ-lt (kostja 1) ja E A´lt (kostja 2) 3760,30 euro

saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. 29.04.2025 koostas Pärnu Maakohus kostjatele

makseettepaneku, mis on kostjatele kätte toimetatud.

2. 14.07.2025 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Sellest tulenevalt

andis Pärnu Maakohus 14.07.2025 määrusega tsiviilasja üle Harju Maakohtule

menetlemiseks hagimenetluses.

3. TsMS § 486 lg 4 alusel menetleb Harju Maakohus Pärnu Maakohtu maksekäsu

osakonna poolt üle antud tsiviilasjas esitatud kompromisslepingut enne hagimenetluse

menetlemise alustamist.

4. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi. kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus on seisukohal, et talle esitatud kompromissleping ei ole vastuolus seadusega ning

puuduvad alused selle kinnitamata jätmiseks. Samuti on kompromiss täidetav.

6. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse kirjalikus menetluses istungit

pidamata.

Menetluskulud

7. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud nende endi

kanda. Menetluskulude sellise jaotuse korral puudub vajadus nende rahalise suuruse

kindlaksmääramiseks.

Edasikaebe õigus

8. TsMS § 660 lg 1 kohaselt kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud, siis

võib määrusega puudutatud isik esitada maakohtu määruse vaidlustamiseks määruskaebuse

ringkonnakohtule.

9. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Samas võivad pooled TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või

määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ongi seda õigust kasutanud.

10. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega

2 tööpäevani. Seega märgib kohus, et käesoleva määruse peale saab määruskaebust esitada

2 tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Kohtu täiendavad selgitused

11. Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi:



TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina;



kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;



tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;



kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda

või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult

või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Helina Luksepp

Kohtunik