Legislator Case Law & Legislation
4-25-2854/14 AI generated

4-25-2854/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-25-2854/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Reimo Sälik süüdi LS § 201 lg 1 ja § 224 lg 2 järgi ning kohaldades KarS § 63 lg 1 sätteid mõista LS § 224 lg 2 alusel karistuseks arest 20 päeva.

Legislator headnote

AI generated

4-25-2854/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tunnistada Reimo Sälik süüdi LS § 201 lg 1 ja § 224 lg 2 järgi ning kohaldades KarS § 63 lg 1 sätteid mõista LS § 224 lg 2 alusel karistuseks arest 20 päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-25-2854

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

LÕPPOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. september 2025, Tallinn

Väärteoasja number

4-25-2854

Kohtunik

Margit Roots-Dervishi

Kohtuistungi sekretär

Maarit Maria Kopso

Väärteoasi

Reimo Säliku (Sälik) väärteoasi liiklusseaduse (LS) §

201 lg 1 ja § 224 lg 2 järgi

Menetlusalune isik

Reimo Sälik – isikukood: 39007260393; elukoht: xxx,

xxx kodakondsus; e-post: xxx; telefon: xxx

Kohtuväline menetleja

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur Lääne-Harju

politseijaoskond, esindaja Jekaterina Koreneva

Kohtuistungil osalenud isikud

Kohtuvälise menetleja esindaja Jekaterina Koreneva

(videosilla vahendusel), menetlusalune isik Reimo Sälik

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 83 p-st 1 ja § 107 lg 1 p-st 1, §-dest 108-

109 ja §-st 111, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Reimo Sälik süüdi LS § 201 lg 1 ja § 224 lg 2 järgi ning kohaldades

KarS § 63 lg 1 sätteid mõista LS § 224 lg 2 alusel karistuseks arest 20 päeva.

2. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Reimo Sälikule mõistetud arest 20 päeva üldkasuliku

tööga 20 tundi (ühele päevale arestile vastab 1 tund tehtud üldkasulikku tööd).

3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud alates

kohtuotsuse jõustumisest.

4. Üldkasuliku töö tegemine toimub

Reimo Säliku

elukoha järgse

kriminaalhooldusosakonna kaudu.

5. VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend

üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha

järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

6. Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust täideviiv ametnik

teda kirjalikult hoiatada või kohus pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades

KarS § 69 lg-s 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele

4-25-2854

mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest

kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud lõpposana. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada

apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud

kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates

kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna

kohtumenetluse pooltele kättesaadav 25. septembril 2025. Apellatsioon esitatakse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil tervikotsus on kohtumenetluse

pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Apellatsiooniõigusest võib loobuda (VTMS § 113 lg 4 p 2).

(allkirjastatud digitaalselt)