2-23-10137/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedCitoMed OÜ võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata järgnevalt: Määrata CitoMed OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Ly Müürsoo tasuks 3056,60 eurot (sh
Legislator headnote
AI generated2-23-10137/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: CitoMed OÜ võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata järgnevalt: Määrata CitoMed OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Ly Müürsoo tasuks 3056,60 eurot (sh
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-23-10137
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Kai Härmand
Konsultant
Melmariin Salumäe
Määruse tegemise aeg ja koht
03.09.2025, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-10137
Tsiviilasi
CitoMed OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Võlgnik: CitoMed OÜ (pankrotis; registrikood
12797015), likvideerija: K. M. (e-post: XXX)
Pankrotihaldur: Ly Müürsoo (e-post: XXX)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada CitoMed OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne.
2. CitoMed OÜ võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata järgnevalt:
Nr.
Võlausaldaja, registrikood/isikukood
Rahuldamisjärk
Rahuldamata nõue (eurodes)
1. B.-J. N. (isikukood XXX)
II
138,98
2. R.-R. I. (isikukood XXX)
II
1216,32
3. I. D. (isikukood XXX)
II
65,10
4. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu
(registrikood 70000349)
II
7360,14
5. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu
(registrikood 70000349)
II
473,33
6. D. B. (isikukood XXX)
II
904,10
3. Lõpetada CitoMed OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.
4. Vabastada pankrotihaldur Ly Müürsoo pankrotihalduri kohustustest.
5. Määrata CitoMed OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Ly Müürsoo tasuks 3056,60 eurot (sh
käibemaks), mis tasuda Osaühing Sentire MK arveldusarvele XXX.
6. Kinnitada pankrotimenetluses vajalikud kulud summas 1560 eurot (sh käibemaks).
7. CitoMed OÜ (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast kustutamine teha
ülesandeks pankrotihaldurile Ly Müürsoo.
2-23-10137
8. Määrata CitoMed OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks likvideerija K. M. (isikukood XXX, e-
post: XXX).
9. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada
määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse
kättetoimetamisest.
Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
1. Harju Maakohtu 28.08.2023 määrusega kuulutati välja CitoMed OÜ pankrot ja nimetati
pankrotihalduriks Ly Müürsoo.
2. 20.08.2025 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks võlgniku pankrotimenetluses
koostatud lõpparuande. Aruande kohaselt oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise päeva
seisuga kaks arvelduskontot, millel oli kokku 16243,83 eurot. Pankrotimenetluse ajal laekus
võlgniku pankrotivarasse intresse summas 686,25 eurot. Pankrotimenetluses on PankrS § 146
lg 1 kohasteks kulutusteks kantud 4616,60 eurot. Jaotise alusel tehti väljamakseid kokku
summas 12313,48 eurot järgnevalt: B.-J. N. 168,57 eurot ; R.-R. I. 1474,71 eurot; I. D. 78,81
eurot; Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 8922,10 eurot; Eesti Vabariik Maksu- ja
Tolliameti kaudu 573,69 eurot ja D. B. 1095,90 eurot. Menetluses pandiese puudus. Müümata
pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Pankrotimenetluses ei esitatud ühtegi
hagi. Maksejõuetuse tekke põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga,
vaid muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.
3. Teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud
20.08.2025 väljaandes Ametlikud Teadaanded.
4. Pankrotihalduri poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne
on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja
pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja
möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus
lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS §
163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest
jäänud raha saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide ja kas võlgniku
maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.
2-23-10137
6. CitoMed OÜ (pankrotis) pankrotihaldur on 20.08.2025 esitanud lõpparuande kohtule
kinnitamiseks. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete
esitamise võimaluse kohta avaldatud 20.08.2025. Kohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud
ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub
kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud
võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande
kinnitamata jätmisele. Võlgniku pankrotivara on kokku 16930,08 eurot, millest
pankrotimenetluse kuludeks on kantud 1560 eurot, väljamaksmisele jaotise alusel kuulub
12313,48 eurot. Pankrotihaldur palub võlgniku pankrotivara arvelt tasuda enda tasu summas
3056,60 eurot (sh käibemaks). Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara
puudub.
7. Kooskõlas halduri seisukohaga peab kohus maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolu
pankrotiseaduse tähenduses.
8. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue
on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lg-s 4 või § 163 lg-s 4
nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt
PankrS § 104 lg-le 1 või kui kohus on § 104 lg-s 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet
tunnustanud. Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid.
9. Kohus jätab pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda (PankrS § 150 lg 2). Pankroti
väljakuulutamisega moodustus võlgniku varast pankrotivara (PankrS § 35 lg 1 p 1).
Pankrotimenetluse kuluks on muu hulgas halduri tasu (PankrS § 150 lg 1 p 3).
10. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõppemisel pankrotiseaduse § 157
punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse.
Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt
PankrS § 65 lg-le 12 kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle
maht on hoolimata halduri tegevusest väike, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel
pankrotihalduri tasu pankrotiseaduse § 23 lõigete 1–3 ja pankrotiseaduse § 661 lõikes 1
sätestatud kalkulatsiooni alusel. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu,
keerukust ja halduri kutseoskust. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud
üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud (PankrS
§ 23 lg 2). Hüvitatava tunnitasu ülemmäär on 177,2 eurot (PankrS § 23 lg 3).
11. Ajutine haldur palub määrata oma töötasuks 2465,00 eurot (lisandub käibemaks). Ajutine
haldur esitas kohtule tasu ja tööaja arvestuse (PankrS § 23 lg 2), mille kohaselt on ta
kulutanud oma ülesannete täitmiseks 17 tundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri
ülesannete mahtu ja keerukust käesolevas asjas, ajutise halduri kutseoskusi, on nimetatud
ajakulu põhjendatud. Tööaja arvestus sisaldab põhjendatud ning vajalikke toiminguid. Ajutise
pankrotihalduri tunnitasu 145 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse ning ei ole
ebamõistlikult suur. Kohus määrab ajutise halduri tasuks 2465,00 eurot, koos käibemaksuga
(24%) 3056,60 eurot (PankrS § 23 lg 3 teine lause, PankrS § 65 lg 11). Vastavalt ajutise
halduri taotlusele määrab kohus tasu maksmise büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb
(PankrS § 23 lg 6).
2-23-10137
12. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui
seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Ly Müürsoo tuleb vabastada võlgniku
pankrotihalduri kohustustest.
13. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku
dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus
leiab, et võlgniku dokumentide hoidjaks tuleb nimetada võlgniku likvideerija K. M..
/allkirjastatud digitaalselt/
Kai Härmand
kohtunik