Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-3284/6 AI generated

3-24-3284/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-3284/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kaire Pikamäe, Einar Vene, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 03.09.2025, Tartu Haldusasja number 3-24-3284 Haldusasi X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 31.08.2025. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X. RESOLUTSIOON 1. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 31.08.2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel. 2. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 31.08.2025. a määruse resolutsiooni punkti 7 peale HKMS § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. 3. Asendada avaldatavas ringkonnakohtu määruses X.X.-i nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 235 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE 1. Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 31.08.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja määruskaebuses märgitut arvestades leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 31.08.2025. a määruse resolutsiooni p-de 1 ja 7 tühistamist, millega vastavalt halduskohus tagastas kaebaja kaebuse ning jättis kaebaja taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata. 2. Kaebaja isikuandmete kaitseks tuleb HKMS § 175 lg 3 alusel määruse avaldamisel asendada tema nimi tähemärgiga. (allkirjastatud digitaalselt)

Legislator headnote

AI generated

3-24-3284/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X. RESOLUTSIOON 1. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 31.08.2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel. 2. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 31.08.2025. a määruse resolutsiooni punkti 7 peale HKMS § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. 3. Asendada avaldatavas ringkonnakohtu määruses X.X.-i nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 235 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE 1. Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 31.08.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja määruskaebuses märgitut arvestades leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 31.08.2025. a määruse resolutsiooni p-de 1 ja 7 tühistamist, millega vastavalt halduskohus tagastas kaebaja kaebuse ning jättis kaebaja taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata. 2. Kaebaja isikuandmete kaitseks tuleb HKMS § 175 lg 3 alusel määruse avaldamisel asendada tema nimi tähemärgiga. (allkirjastatud digitaalselt)

Keywords

AI generated
untimely claim by insured medical case of hardship insufficient hardship hardship residence permit tariff measures breach of regulatory provisions
AI generated
109681624
2-08-38172/11
110195256
3-12-969/5
313208809
3-22-229/15
408236314
3-24-3068/9
319156820
3-22-1483/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kaire Pikamäe, Einar Vene, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 03.09.2025, Tartu Haldusasja number 3-24-3284 Haldusasi X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 31.08.2025. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X. RESOLUTSIOON 1. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 31.08.2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel. 2. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 31.08.2025. a määruse resolutsiooni punkti 7 peale HKMS § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. 3. Asendada avaldatavas ringkonnakohtu määruses X.X.-i nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 235 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE 1. Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 31.08.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja määruskaebuses märgitut arvestades leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 31.08.2025. a määruse resolutsiooni p-de 1 ja 7 tühistamist, millega vastavalt halduskohus tagastas kaebaja kaebuse ning jättis kaebaja taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata. 2. Kaebaja isikuandmete kaitseks tuleb HKMS § 175 lg 3 alusel määruse avaldamisel asendada tema nimi tähemärgiga. (allkirjastatud digitaalselt)