2-25-6033/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-25-6033 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht 02. september 2025.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-25-6033 Tsiviilasi, hageja nõue Osaühing Eleks Haldus hagi A. K. vastu kahju ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 11 370,93 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: osaühing Eleks Haldus, registrikood 10415759 Hageja lepinguline esindaja: Erki Casar, e-post: XXX Kostja: A. K., isikukood XXX, elukoht: XXX-i, epost: XXX, XXX, XXX Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt A. K. hageja osaühing Eleks Haldus kasuks põhinõuetena: 2.1. kahjuhüvitis (ülekanne ettevõttega mitteseotud isikule esemete eest, mida ei ole kunagi saadud) summas 330 eurot; 2.2. kahjuhüvitis (alusetult saadud summad ülekannete ja pangakontolt sularaha väljamaksetena) summas 9750 eurot. 3. Välja mõista kostjalt A. K. hageja osaühing Eleks Haldus kasuks: 3.1. sissenõutavaks muutunud viivis põhinõuetelt (kokku 10 080 eurot) perioodil 23.02.2025 kuni 20.04.2025 summas 167,01 eurot ning 3.2. viivis põhinõudelt (kokku 10 080 eurot) VÕS § 113 lg 1 ls 2 sätestatud määras alates hagiavalduse esitamisest (s.o 21.04.2025) kuni põhinõuete täieliku tasumiseni. 4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). 5. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 6. Jätta menetluskulud kostja A. K. kanda. 7. Määrata hageja osaühing Eleks Haldus põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 1474,40 eurot, s.o hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 840 eurot, õigusabikulud summas 634,40 eurot (koos käibemaksuga). 8. Välja mõista kostjalt A. K. hageja osaühing Eleks Haldus kasuks menetluskulud summas 1474,40 eurot. 1 / 3

2-25-6033 EDASIKAEBAMISE KORD Apellatsioonkaebuse esitamine Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kaja esitamine Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Kaja tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või LHV Pank AS-is EE567700771003819792. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTU SELGITUSED 1. Pärnu Maakohus võttis 13.05.2025 määrusega menetlusse osaühing Eleks Haldus hagi A. K. vastu ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul hagiavalduse kättesaamisest. 2. Kohus on kostjale A. K.-le toimetanud menetlusdokumendid (hagiavaldus koos lisadega ja menetlusse võtmise määrus) kätte 14.06.2025 isiklikult käsipostiga kohtukordniku vahendusel. TsMS § 315 lg 1 kohaselt võib menetlusdokumendi kätte toimetada ka kohtutäituri, kohtukordniku või vastavalt kohtu kodukorrale selleks pädeva muu kohtuametniku või politseiasutuse või muu riigiasutuse või kohaliku omavalitsuse või tema asutuse vahendusel, samuti muu isiku vahendusel, kellele kohus teeb kättetoimetamise ülesandeks kokkuleppel. Menetlusosaline, kelle esitatud menetlusdokument tuleb kätte toimetada või kelle huvides on muu menetlusdokumendi kättetoimetamine, võib taotleda kohtult dokumendi kohtutäituri vahendusel kättetoimetamist. 2 / 3

2-25-6033 3. Kostja A. K. kohustus hagiavaldusele vastama hiljemalt 30.06.2025. Kostja ei ole hagiavaldusele (ega menetluskulude nimekirjale) tähtaegselt vastanud. 4. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. 5. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 448 lg-le 41 täiendab kohus kirjeldava või põhjendava osata otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka TsMS § 444 lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Täiendava otsuse korral algab ka kaja esitamise tähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest. TsMS § 448 lg 42 kohaselt kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lg-s 41 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm 3 / 3