Legislator Case Law & Legislation
4-11-4597/3 AI generated

4-11-4597/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-4597/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-11-4597/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

11.01.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: M.T osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (M.T `le on politseiametnike poolt edastatud kohtu kutse ilmumiseks kohtusse, mille M.T on ka isiklikult kätte saanud ning andnud ka allkirja kutse kättesaamise kohta), kuid M.T ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja

Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Terle Keskküla osavõtul Arutas M.T väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Eesja perekonnanimi: M.T

2. Elukoht: xxx

3. Sünniaeg ja –koht: 27.10.1972.a.,Tallinn; isikukood: xxx

Asja arutamisel tuvastati: 26.10.2011.a. kella 16.50 paiku peeti M.T kinni aadressil: Tallinnas, Sõle 27 juures, kus isik oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet –

fentanüüli, amfetamiini ja metamfetamiini – ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPALS § 151 ettenähtud väärteo. M.T võttis 26.10.2011.a. NPALS § 15 1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. (eelnenu on kirjas väärteoprotokollis).

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste

seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on M.T poolt 26.10.2011.a. NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et M.T on varem korduvalt karistatud

analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et M.T tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 151 sätteid ja juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista M.T-le 26.10.2011.a. toime pandud NPALS § 15 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 8 /kaheksa/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.04.2012.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Välja mõista M.T-lt joobeeskpertiisi tasu summas 35 (kolmkümmend viis) eurot, mis

kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, Väärteoasi nr.4-11-4597

2

viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele

märkida selgitusena: “ M.T, väärteoasi 4 – 11 – 4597, ekspertiisitasu“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: