3-25-1835/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtule saabus 06.06.2025 N.X-i kaebus. Kaebaja soovib, et Tallinna Vangla Kaebajal on kohustamisnõudega õigus pöörduda kohtusse juhul, kui kaebaja on esitanud taotluse
Legislator headnote
AI generated3-25-1835/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kaebaja soovib, et Tallinna Vangla Kaebajal on kohustamisnõudega õigus pöörduda kohtusse juhul, kui kaebaja on esitanud taotluse
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Kohtunik
Tallinna Halduskohus
Kadriann Ikkonen
Määruse tegemise aeg ja koht
2. september 2025, Tallinn
Haldusasja number
3-25-1835
Haldusasi
Menetlusosalised
N.X-i kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks selgitada
kaebajale tema avavanglasse paigutamise keeldu
Kaebaja - N.X
Eeldatav vastustaja - Tallinna Vangla, esindaja Ave
Kasvandik
RESOLUTSIOON
Tagastada N.X-i kaebus läbivaatamatult.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse
ärakirja kättesaamisest.
Asjaolud
1. Tallinna Halduskohtule saabus 06.06.2025 N.X-i kaebus. Kaebaja soovib, et Tallinna Vangla
selgitaks kaebajale, miks vangla ei paiguta kaebajat avavanglasse.
Kohtu põhjendused
2. Kaebajal on kohustamisnõudega õigus pöörduda kohtusse juhul, kui kaebaja on esitanud taotluse
haldusorganile, kuid haldusorgan on keeldunud haldusakti andmisest või toimingu tegemisest (vt
halduskohtumenetluse seadustiku – HKMS § 46 lg 2). Kaebaja esitas Tallinna Vanglale
19.06.2025 taotluse avavanglasse paigutamiseks (dtl 17). Täiendavalt pöördus kaebaja vangla
poole samas küsimuses 04.07.2025 (dtl 16). Kuivõrd kaebaja esitas kohtule kaebuse 06.06.2025,
pöördus kaebaja kohtusse enne vanglale vastava taotluse esitamist, mistõttu ei ole täidetud
kohustamisnõude esitamise eeldused.
3. Tallinna Vangla vastas kaebajale 01.08.2025 vastusega nr 6-7/1-25/2096-2 ning jättis taotluse
rahuldamata (dtl 20-21). Seega on vangla kaebajale vastanud ning kaebaja on kohtusse pöördumise
eesmärgi saavutanud. Kaebaja esitas Tallinna Vanglale 07.08.2025 vaide (dtl 22), mida vangla
praegusel ajal menetleb (dtl 25).
4. Vangistusseaduse § 11 lg 5 ja HKMS § 47 lg 1 sätestavad, et kinnipeetaval on õigus esitada
vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus
sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele
või Justiits- ja Digiministeeriumile ning vanglateenistus või Justiits- ja Digiministeerium on vaide
tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Seega juhul, kui
kaebaja leiab, et vangla jättis õigusvastaselt rahuldamata tema taotluse avavanglasse paigutamiseks,
on tal õigus peale vaideotsuse saamist pöörduda vastava kaebusega halduskohtusse.
5. HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei
ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Arvestades,
et kaebajal on vaidemenetlus läbimata, ei ole kaebaja kohustuslikku kohtueelset menetlust läbinud,
mistõttu kohus tagastab kaebuse.
6. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud
korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
7. Toimetada kohtumäärus kaebajale kätte ning teadmiseks Tallinna Vanglale.
(allkirjastatud digitaalselt)