2-25-119793/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Addis Tammiku Kohtujurist Kaja Aljama Määruse tegemise aeg ja koht 2. september 2025, Pärnu Tsiviilasja number 2-25-119793 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus XX ja OÜ Fortnoks vastu 6563,60 EUR nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217), lepinguline esindaja YY Kostja 1 OÜ Fortnoks (registrikood 12849835) Kostja 2 XX (isikukood XXX) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-25-119793 HOOVI Rental OÜ (avaldaja, hageja) ning OÜ Fortnoks (võlgnik 1, kostja 1) ja XX (võlgnik 2, kostja 2, koos ka võlgnikud/kostjad) vahel sõlmitud kompromiss, alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgneva maksegraafiku järgi põhivõlgnevuse 5983,26 eurot, 09.08.2025 seisuga tasumata jäänud intressi 412,41 eurot, vahemikus 28.05.2025 kuni 12.08.2025 tekkinud viivise 54,98 eurot, vahemikus 13.08.2025 kuni 14.08.2025 tekkinud viivise 47,87 eurot, maksmata arved 62,95 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt määruse punktile 1.8.) 310 eurot, s.o kokku 6871,47 eurot. Nr Makse tähtaeg Laenu summa Põhiosa makse Menetlus kulu Intressi võlg Viivise võlg Maksmata arved Sissenõude- kulu Kogu- makse Laenujääk 1 13.09.2025 5983.26 498.61 21.67 34.37 8.58 5.25 4.17 572.65 5484.65 2 13.10.2025 5484.65 498.61 21.67 34.37 8.58 5.25 4.17 572.65 4986.04 3 13.11.2025 4986.04 498.61 21.67 34.37 8.58 5.25 4.17 572.65 4487.43 4 13.12.2025 4487.43 498.61 21.67 34.37 8.58 5.25 4.17 572.65 3988.82 5 13.01.2026 3988.82 498.61 21.67 34.37 8.58 5.25 4.17 572.65 3490.21 6 13.02.2026 3490.21 498.61 21.67 34.37 8.58 5.25 4.17 572.65 2991.6 7 13.03.2026 2991.6 498.61 21.67 34.37 8.58 5.25 4.17 572.65 2492.99 8 13.04.2026 2492.99 498.61 21.67 34.37 8.58 5.25 4.17 572.65 1994.38 9 13.05.2026 1994.38 498.61 21.67 34.37 8.58 5.25 4.17 572.65 1495.77

10 13.06.2026 1495.77 498.61 21.67 34.37 8.58 5.25 4.17 572.65 997.16 11 13.07.2026 997.16 498.61 21.67 34.37 8.58 5.25 4.17 572.65 498.55 12 13.08.2026 498.55 498.55 21.63 34.34 8.47 5.2 4.13 572.32 0 1.2. Võlgnikel on õigus tasuda maksegraafiku järgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet. 1.3. Juhul kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui kaks tööpäeva, muutuvad kõik maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. 1.4. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. 1.5. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. 1.6. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: x, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”. Viitenumber: x 1.7. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu. 1.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust 20 eurot, sissenõudekulust 50 eurot ja 100% riigilõivust summas 240 eurot, kogusummas 310 eurot, vastavalt punktis 1.1 kirjeldatud maksegraafikule. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-119793. 3. Kompromissimääruses käsitlemata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. 4. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu kahe tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT 1. 01.09.2025 saabusid Pärnu Maakohtule Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast tsiviilasja nr 2-25- 119793 materjalid seoses maksekäsu kiirmenetluse lõpetamisega HOOVI Rental OÜ (avaldaja, hageja) nõudes OÜ Fortnoks (võlgnik 1, kostja 1) ja XX (võlgnik 2, kostja 2, koos ka võlgnikud/kostjad) vastu 6563,60 euro saamiseks ja menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled esitasid kohtule 18.08.2025 kirjaliku kompromisslepingu ja paluvad juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1, et kohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks menetluse. Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. 2. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et menetlusosaliste esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 1 p 1 ja 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui: 1) võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; 3) avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

4. TsMS § 489 lg 21 kohaselt, kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks. Osamakse suurus märgitakse rahasummana. Koos maksekäsu tegemisega kinnitatud maksegraafik kehtib täitedokumendina. Maksegraafikule ja selle kinnitamisele kohtu poolt ei kohaldata käesolevas seadustikus kompromissi kohta sätestatut. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. 5. Kohus käsitleb esitatud kokkulepet kompromisslepinguna ja menetleb seda TsMS § 486 lg 4 sätte kohaselt. Kohtu hinnangul vastab kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Kohus jätab kompromissis käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda, sest nad ei ole teisiti kokku leppinud. 8. Pooled lühendasid kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani alates määruse kättetoimetamisest (TsMS § § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Addis Tammiku, kohtunik