Legislator Case Law & Legislation
2-23-148404/17 AI generated

2-23-148404/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-23-148404/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1. Parandada ilmne ebatäpsus Viru Maakohtu 22.04.2024 määruses tsiviilasjas nr 2-23- 2. Kohtumääruse sissejuhatuses tsiviilasja numbriks märgitud „2-23-145404“ asemele

Legislator headnote

AI generated

2-23-148404/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1. Parandada ilmne ebatäpsus Viru Maakohtu 22.04.2024 määruses tsiviilasjas nr 2-23- 2. Kohtumääruse sissejuhatuses tsiviilasja numbriks märgitud „2-23-145404“ asemele

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Määruse tegemise aeg ja koht

2. september 2025, Narva

Tsiviilasja number

2-23-148404

Tsiviilasi

Elisa Eesti AS hagi V T (T) vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kohtumääruses vea parandamine

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja Elisa Eesti AS (registrikood 10069659)

Kostja V T (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Parandada ilmne ebatäpsus Viru Maakohtu 22.04.2024 määruses tsiviilasjas nr 2-23-

148404.

2. Kohtumääruse sissejuhatuses tsiviilasja numbriks märgitud „2-23-145404“ asemele

lugeda õigeks „2-23-148404“.

3. Muus osas jätta Viru Maakohtu 22.04.2024 kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-23-148404

muutmata ning teha kohtumäärusele märge määruse parandamise kohta käesoleva

määrusega.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada

peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Viru Maakohus 22.04.2024 määrusega tsiviilasjas nr 2-23-148404 kinnitas hageja ja kostja

vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetas menetluse tsiviilasjas.

02.09.2025 esitas kohtutäitur Andrei Krek teate, et talle esitati täitmisele määruse tsiviilasjas nr

2-23-145404. Kohtutäitur palub saata talle jõustunud kohtumääruse. Samal päeval esitas

kohtutäitur täpsustuse, et kohtumääruses on tsiviilasja numbriks märgitud 2-23-145404, kuid

resolutsioonis ning faili nimetuses on tsiviilasja numbriks märgitud 2-23-148404.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses

kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus

määrusega. TsMS § 463 lg 2 kohaselt määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut,

kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Kohus tegi kindlaks, et kohtumääruse sissejuhatuses esineb ebatäpsus, mis tuleb parandada.

Kohus on ekslikult märkinud tsiviilasja numbriks 2-23-145404, õige asja number on 2-23-

148404.

Viga tuleb parandada. Vea parandamine ei mõjuta määruse sisu.

Lähtuvalt TsMS § 447 lg 3 tuleb kohtumäärusele teha märge määruse parandamise kohta

käesoleva määrusega.

(Digitaalselt allkirjastatud)

Tamara Šabarova

kohtunik