2-23-114546/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-23-114546

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. september 2025. a, Narva

Tsiviilasja number

2-23-114546

Tsiviilasi

I M, K M hagi M M, O K vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

Hageja I nõue 2378,97 eurot (260,33 eurot x 9 kuud)

Hageja II nõue 2378,97 eurot (260,33 eurot x 9 kuud)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja I I M (isikukood XXX)

Hageja II K M (isikukood XXX)

Hageja I seaduslik esindaja M K (isikukood XXX)

Hageja I lepinguline esindaja Aivar Haava

Kostja I M M (isikukood XXX)

Kostja II O K (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista M M (isikukood XXX) välja I M (isikukood XXX) kasuks alates 01.04.2023

kuni I M täisealiseks saamiseni XXX igakuine elatis 260,33 eurot ((249,78 eurot

(baassumma) + 50,55 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest

brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta 1. aprillil

(muudetud 1. aprillil 2024 ja 01. aprillil 2025), lähtudes baassumma

indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-

tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause)

suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust).

3. Mõista O K (isikukood XXX) välja I M (isikukood XXX) kasuks alates 01.04.2023

kuni I M täisealiseks saamiseni XXX igakuine elatis 260,33 eurot ((249,78 eurot

(baassumma) + 50,55 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest

brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta 1. aprillil

(muudetud 1. aprillil 2024 ja 01. aprillil 2025), lähtudes baassumma

indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-

tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause)

suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust).

4. Mõista M M (isikukood XXX) välja K M (isikukood XXX) kasuks elatis

ajavahemiku eest alates 01.04.2023 kuni K M täisealiseks saamiseni XXX summas

6747,59 eurot.

5. Mõista O K (isikukood XXX) välja K M (isikukood XXX) kasuks elatis

ajavahemiku eest alates 01.04.2023 kuni K M täisealiseks saamiseni XXX summas

6747,59 eurot.

1 / 3

2-23-114546

6. I M elatis tuleb M M ja O K tasuda iga kalendrikuu eest ette M K pangakontole nr

XXX, Swedbank igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks. Selgituseks märkida „I M

elatis“ ning näidata ära kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.

7. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

8. Kohtuotsuse jõustumisel tühistada 28.06.2023 määrusega tsiviilasjas nr 2-23-

114546 rakendatud hagi tagamine.

9. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Asjaolud ja kohtu selgitus:

I M ja K M esitasid 01.04.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikelt 1041,32 euro elatise saamiseks. Pärnu Maakohus 05.06.2023 määrusega lõpetas

maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldajate nõude üle Viru Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses.

Hagiavalduse kohaselt hagejad elavad oma eestkostja M K juures ja on tema ülalpidamisel.

Kuna nii hagejate isa, M M, kui hagejate ema O K ei ela hagejatega koos, ei osale nende

kasvatamises, ei täida ülalpidamiskohustust ja elatist ei maksa, siis esineb alus elatise

väljamõistmiseks hagejate isalt ja emalt hagejate kasuks. Hagejad nõuavad kostjatelt elatist

seaduses sätestatud miinimumsummas alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise

päevast.

Viru Maakohus 20.06.2023 määrusega võttis hagi menetlusse. Kohus määras kostjatele hagile

vastamiseks 14 päeva hagi kättesaamisest arvates. Kostjale 1 toimetati kohtumääruse ja hagi

kätte 06.07.2023 tema eluruumi juurde kuuluvasse postkasti panekuga. Kostja II sai

kohtumääruse ja hagi isiklikult kätte 28.06.2023 e-toimiku kaudu. Kohtu määratud tähtajaks

ei ole kostjad kirjalikku vastust esitanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 teise lause kohaselt loeb kohus hagejate

esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi on õiguslikult põhjendatud

perekonnaseaduse (PKS) § 96, § 97 p 1, § 100 lg 1, lg 2, § 101 lg 1-5. Kohus rahuldab hagi

tagaseljaotsusega.

Kohus mõistab kostjatelt hageja I kasuks elatise PKS § 101 alusel arvutatud

miinimumsummas alates 01.04.2023 kuni hageja I täisealiseks saamiseni.

Hageja II sai täisealiseks 17.06.2025. Kohus mõistab kostjatelt hageja II kasuks elatise PKS §

101 alusel arvutatud miinimumsummas alates 01.04.2023 kuni hageja II täisealiseks

saamiseni. Kohus arvutab välja elatise ühe summana, milleks saab 6747,59 eurot iga kostja

puhul ja mõistab välja igalt kostjalt 6747,59 eurot hageja II kasuks.

Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava

ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

Kohus 28.06.2023 määrusega rahuldas hagejate hagi tagamise taotluse ja kohustas kostjaid

tasuma igale hagejale elatist 150 eurot kuus alates 19.06.2023 kuni tsiviilasjas lõpplahendi

jõustumiseni.

EDASIKAEBAMISE KORD

2 / 3

2-23-114546

TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust

kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib

esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui

viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada,

kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema

esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2 alusel

võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos

kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank

EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank

EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu

tasumise andmed esitada kohtule.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses

sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See

ei välista menetlustähtaja ennistamist

(allkirjastatud digitaalselt)

Tamara Šabarova

kohtunik

3 / 3